Donald Trump ne peut pas arrêter de tweeter; bien pour lui, puisqu'il n'a évidemment rien d'important ni de bénéfique pour le pays, ou le monde, à faire avec son temps. En fait, j'espère qu'il continuera, ou même augmentera ses débordements bizarres – surtout compte tenu de ses enchevêtrements actuels et peut-être criminels – dans la mesure où cette activité correspond à la mise en garde légale que les poissons deviennent accros parce qu'ils ont ouvert la bouche. Mais qu'en est-il de moi? Je ne tweete pas et n'ai aucune responsabilité légale, mais venant de prendre ma retraite de mon travail d'enseignant universitaire, j'ai beaucoup de demandes bienveillantes sur mon temps: femme, enfants, six petits-enfants, contribuant à la résistance anti-Trump, ainsi que la maintenance de deux chevaux, une chèvre, quatre chiens, quatre chats, une ferme de 10 acres, et plusieurs projets de livres en cours. Pourtant, je ne peux pas sembler m'arracher au feuilleton juridique-politique-éthique-personnel en cours qui a l'Orange One en son centre.
Cela me rappelle l'un de mes plus anciens souvenirs, les audiences Armée-McCarthy de 1953, qui fut le premier événement télévisé de ce genre. Je me souviens très bien de ma mère collée à notre télévision, une grande armoire en bois avec un petit écran noir et blanc, littéralement des jours durant. Une fois, je suis même restée à la maison après l'école parce qu'elle était tellement attirée par le drame qui se déroulait qu'elle a oublié de m'emmener là-bas. C'était la première de ce qui allait devenir une ponctuation périodique dans la vie de beaucoup de gens: le lancement de Spoutnik, l'assassinat de Kennedy, le premier atterrissage sur la Lune, le Watergate, les audiences d'Anita Hill, la destitution de Clinton. Mais les audiences Armée-McCarthy – précipitées lorsque Tailgunner Joe alla trop loin, et incluait l'armée américaine dans sa campagne de dénigrement – en furent le début, si captivantes qu'elles donnèrent naissance à une chanson, "The Senator McCarthy Blues", par les Atomic Platters . Il ne semble pas y avoir un clip YouTube, mais les paroles hilarantes (y compris "Maman, maman, où est la commie") sont récupérables. La chanson témoigne également de la philosophie dominante de son époque, avec un homme qui déplore que parce que sa femme passe tout son temps collé aux audiences, le dîner devient cru, le sol non lavé, et ainsi de suite.
Retour à 2017 et ma fascination et ma fascination alors que la corde se resserre autour du cou de Trump, si bien que, à tout le moins, sa présidence et ce que je considère comme son programme politique dégoûtant sont de plus en plus déraillés. Pourquoi suis-je pris comme ça? Bien sûr, je m'intéresse à la divulgation maximale, à la douleur, à l'embarras et aux retombées dévastatrices – aussi bien politiques que légaux – de cette histoire qui se déroule. Mais ça se jouera sans moi, pas autrement qu'avec. Peut-être que je suis juste une ventouse pour un genre de ragots médiatiques (bien que j'évite tout ce qui concerne la culture de la célébrité), ou – plus vraisemblablement – ayant souffert un traumatisme psychique à la suite des élections de novembre 2016, je suis actuellement Trump Troubles comme une sorte de schadenfreude apaisante.
Ma mère aurait compris – elle se sentait à propos de McCarthy à peu près comme moi à propos de Trump. Mon père ne chantait pas le "Senator McCarthy Blues" quand l'évier était plein de vaisselle et de la laveuse, avec des vêtements non lavés; il regardait aussi les audiences de l'armée et de McCarthy chaque fois qu'il le pouvait, tout comme ma femme, comme moi, passait trop de temps à suivre les Trump Troubles, à regarder des clips de comédie sarcastique et des caricatures politiques dévastatrices.
La similitude clé, bien sûr, entre les audiences Armée-McCarthy et les Trump Troubles actuels ,. est que les deux représentent des réponses appropriées du gouvernement, en réprimant les politiciens voyous. McCarthy était une menace sérieuse à la démocratie et à la décence humaine fondamentale; ainsi est Trump. McCarthy, cependant, n'était pas littéralement une menace pour la planète entière; Trump est. Mais dans chaque vie, même à la suite d'une élection douteuse et désastreuse, et d'un grave danger pour tout ce qui me tient à cœur, un petit soleil brille parfois, mais dans ce cas par de graves difficultés pour quelqu'un que je déteste. Et ce n'est pas tout: lorsque nous voulons des divertissements tout aussi convaincants et encore plus joyeux, nous pouvons assister au retour de Twin Peaks!
David P. Barash est professeur de psychologie émérite à l'Université de Washington, et auteur de nombreux articles et livres, dont Peace and Conflict Studies , 4e éd. (avec C. Webel, Sage, 2017), les prochaines Approches pour la paix , 4e éd. (Oxford University Press, 2017), ainsi que Paradigms Lost: la douleur et le plaisir de se voir tels que nous sommes (Oxford University Press, 2018). Avec Judith Eve Lipton, il est en train de faire des recherches sur un livre portant sur la dissuasion nucléaire.
