Qu'est-ce que Donald Trump et OJ Simpson ont en commun?

Le célèbre criminaliste F. Lee Bailey, qui vit maintenant au-dessus du salon de coiffure de sa petite amie dans le Maine, a fait l'actualité cette semaine. Comment Bailey est passé de sans doute le plus grand avocat criminel de son temps à sa situation réduite actuelle est une histoire de blanchiment d'argent de la drogue, 5 millions de dollars en impôts impayés, et la faillite.

Source: Shuttershock

Dans une interview, il a suggéré que sa chute provenait, au moins en partie, de mauvais sentiments de la part de certains au sujet de sa représentation d'OJ dans son procès pour meurtre. Contrairement aux autres avocats de l'équipe qui ont refusé de commenter dans un sens ou dans l'autre, Bailey est prêt à affirmer que OJ était innocent.

Le procès de rivetage était surtout connu pour la ligne «Si ça ne va pas, tu dois l'acquitter» en référence à un gant que l'on croyait lié au meurtre. Mais le procès portait en réalité sur les récits contrastés mis en avant par l'accusation et la défense, semblant tous deux correspondre et expliquer les faits objectifs. La défense était plus convaincante et Simpson a été acquitté.

Dans les enquêtes menées à l'époque, la grande majorité des Afro-Américains croyaient que JO était innocent, alors que la majorité des Américains blancs croyaient qu'il était coupable. Cela en dit long sur le pouvoir du récit pour façonner les perceptions et créer la réalité. Mais alors, l'explication de Bailey pour savoir pourquoi il ne peut plus pratiquer le droit.

• Voici ce que les narcissiques réussissent à gagner votre confiance
• Dépression clinique majeure: une cause de nutrition inadéquate?
• Trouble de stress post-guerre: le symptôme secret du docteur Who
• Essayez ceci à la maison
• Confondez-vous le confort avec le bonheur?

La même situation existe maintenant dans la politique américaine. Les sondages suggèrent qu'une petite majorité d'électeurs pense qu'il y a eu collusion entre les Russes et la campagne Trump pour "truquer" l'élection, alors qu'une minorité non négligeable pense qu'il s'agit de "fausses nouvelles" et reconnaissent, comme le dit Kelley Conway, "

Sans entrer dans la controverse Trump ou Simpson, en tant que critique littéraire qualifié, je dois respecter la puissance des histoires des deux côtés pour définir la réalité. Et je suppose que l'on peut en dire autant du récit autodescriptif des années de déclin de Bailey.

Bien que la croyance ait existé au moins depuis que Socrate l'a enseigné sur le marché, la neuroscience a maintenant établi que la réalité est plus une fonction de ce qui est dans nos têtes que de ce qui est à l'extérieur. Le récit est ce qui détermine l'intérieur – c'est notre état d'esprit et il détermine notre prise de décision et notre comportement.

• La politique de l'orgasme Faking: Gagner du temps, sauver le visage
• Quand j'ai échoué misérablement j'ai aussi réussi
• Plus de précision stéréotypée
• Notre amygdale influence la gentillesse et l'altruisme, pas seulement la peur
• Sneezy le fait

Que ce soit devant un tribunal, devant la cour de l'opinion publique ou dans n'importe quel domaine où nous voulons persuader les autres, une histoire bien conçue est un énorme avantage concurrentiel. Si vous voulez diriger, vendre ou transformer une entreprise, c'est le moyen le plus sûr de changer d'avis.