Animaux errants et animaux indésirables: ne tuez pas les messagers

Nos relations avec les animaux non humains (animaux) sont complexes, stimulantes et paradoxales. Nous permettons aux chiens et aux chats de se reproduire et de continuer à faire du mal et à tuer d'autres animaux et à détruire leurs maisons à un rythme sans précédent alors que nous prenons le contrôle et détruisons le monde naturel. Deux publications récentes conduisent succinctement ces points et d'autres.

La première publication est un rapport de Diana Webster intitulé «L'impact économique des chiens et chats errants dans les destinations touristiques sur l'industrie du tourisme». J'ai trouvé cet essai fascinant et, au début, quelque peu surprenant. En résumé, les animaux errants "ruinent des millions de vacances de touristes et impactent les bénéfices pour les entreprises touristiques et les destinations touristiques." Environ 41% des gens ne reviendront pas dans des endroits où ils ont vu la souffrance des chiens errants et 7% t visiter ces endroits du tout. Ces chiffres représentent des millions de personnes et beaucoup d'argent qui est dépensé ailleurs. La meilleure façon de traiter le nombre de parasites non désirés est de les neutraliser afin qu'il y ait de moins en moins d'individus non désirés.

Destinations vers lesquelles les touristes refusent de voyager à cause d'animaux errants

Quand je repense aux résultats de cette étude importante, je suis moins surpris que moi d'être une première. Pourquoi voyager dans un endroit où il y a une souffrance manifeste quand on peut passer des vacances dans des régions plus accueillantes, tout aussi belles et culturellement riches?

• Qui n'aime pas le nouveau pape?
• Les psychologues peuvent-ils commenter les chiffres publics?
• L'éthique en art-thérapie légale: définie et conquise
• Pourquoi les gentils gars finissent d'abord
• La "génération de moi" sur les stéroïdes: les étudiants sont moins empathiques

L'autre publication qui a attiré mon attention est un livre très significatif et révélateur intitulé Trash Animals: Comment nous vivons avec les espèces sales, farouches, invasives et indésirables de la nature , édité par Kelsi Nagy et Phillip David Johnson II. Quelques extraits de la description du livre résument bien ce que l'on peut trouver dans cinq sections et dix-sept chapitres.

"Pourquoi certaines espèces sont-elles admirées ou aimées alors que d'autres sont méprisées? Un aigle ou un faucon qui circule au-dessus des têtes inspire la crainte tandis que les pigeons urbains qui traînent sous les pieds sont expulsés avec répulsion. Les pêcheurs à la mouche considèrent la carpe comme un poisson indésirable, même si la truite qu'ils espèrent attraper est souvent non indigène. Les loups et les coyotes sont craints et chassés en nombre disproportionné par rapport aux dangers qu'ils représentent pour les humains et le bétail.

«Dans Trash Animals , un groupe diversifié d'écrivains environnementaux explore l'histoire naturelle des espèces sauvages jugées sales, non désirées, envahissantes ou sans valeur, soulignant la relation vexée que les humains entretiennent avec de telles créatures. … L'identification de tels animaux comme détritus ne nous dit rien au sujet de la faune problématique mais révèle plutôt plus sur les attentes humaines, et les frustrations avec le monde naturel.

• Comment le sexe et les abus de pouvoir mènent-ils au terrorisme et à la guerre?
• Gènes pour la monarchie?
• Cellules immortelles et controverses persistantes
• Gérer vos émotions
• L'automne de juin

«En établissant la place unique qu'occupent les espèces calomniées dans le paysage contemporain et dans notre imaginaire, les contributeurs nous défient de regarder de près ces animaux, de réinventer notre éthique d'engagement avec une telle faune, et de questionner la violence avec laquelle nous les traitons . Peut-être que nos attitudes révèlent plus sur les humains que sur les animaux. "

Je recommande fortement Trash Animals pour toute personne intéressée à en apprendre davantage sur les animaux incroyables avec qui nous partageons l'espace et le temps. Ce serait également un très bon texte pour les cours avancés de premier et de deuxième cycle. Comme pour «L'impact économique des chiens et chats errants sur les destinations touristiques de l'industrie touristique», Trash Animals souligne combien nous pouvons apprendre de nous-mêmes en portant une attention particulière à la façon dont nous interagissons et traitons les autres animaux. En outre, parmi la myriade de sujets qui nécessitent une discussion approfondie et passionnée, nous devons réfléchir aux mots que nous utilisons pour décrire d'autres animaux. Comment un individu ou une espèce peut-il être appelé déchet ou indésirable? Qu'est-ce qu'une "espèce envahissante"? Qui sont, ce que Randy Malamud, de l'Université d'Etat de Géorgie, appelle dans son introduction, ces "autres" dégoûtants "marginalisés"?

Notre arrogance anthropocentrique brille quand nous utilisons de tels termes péjoratifs et péjoratifs et les mots que nous utilisons informent nos actions. Ces personnes sont mutilées et tuées parce qu'elles ne nous sont d'aucune utilité, alors certains se disputent. Ils n'appartiennent pas là où nous les trouvons (et dans beaucoup de cas ils ne choisiraient pas d'être là), ils font des dégâts quand nous voulons étendre nos propres domaines et territoires, et ils nous effraient quand nous les rencontrons. Nous les traitons comme si c'était le problème quand, en fait, quels que soient les «problèmes» qu'ils posent le plus souvent, certains diront invariablement, ils remontent à quelque chose que nous avons fait pour qu'ils deviennent des «problèmes».

Conservation de compassion à la rescousse

En lisant ces deux publications, je me suis rendu compte que le domaine croissant de la conservation compatissante pourrait sûrement venir à la rescousse d'au moins certains de ces animaux indésirables en raison de son insistance sur le bien-être des animaux individuels . J'attends avec impatience ceux qui travaillent dans le domaine de la conservation compatissante en mettant l'accent sur les animaux indésirables.

Nous devons faire attention à ne pas tuer les messagers qui nous rappellent constamment à quel point nous sommes chanceux de vivre sur notre seule et unique planète magnifique et qui nous parlent aussi de ce que nous ne voulons pas faire d'eux et de leurs foyers. Leur douleur et leur souffrance sont incalculables et leur mort est un fléau pour notre humanité. Nous abattons la sensibilité trop facilement de la manière la plus répréhensible. Il n'y a vraiment pas d'animaux poubelles, sauf quand nous décidons qu'ils sont, et ils paient le prix par les milliards pour nos points de vue non informés et égoïstes.

Le terme «animal poubelle» devrait être considéré comme un oxymore, commodément inventé parce qu'il nous permet de nous en débarrasser cependant, où et quand nous le voulons. Il ne sera pas assez tôt quand ce terme est supprimé de notre vocabulaire une fois pour toutes et ces animaux sont respectés pour ce qu'ils sont et autorisés à vivre en paix et en sécurité.

L'image du teaser peut être trouvée ici.