Selon le Pew Research Center, 12% des nouveaux mariages et 6,3% des mariages en 2013 étaient interraciaux. Bien que peu étudiées, des recherches récentes ont révélé que les dateurs interraciaux sont jugés plus attrayants que les dateurs intraraciaux (résultats résumés ici).
Une nouvelle étude a examiné certains facteurs qui pourraient expliquer l'attraction interraciale, comparativement à l'attraction intraraciale, chez les jeunes hommes hétérosexuels noirs et blancs. Pour mieux comprendre certains facteurs de base qui pourraient expliquer l'attraction intracrânienne et intracrânienne, les chercheurs ont utilisé les réponses de 62 hommes blancs et de 62 hommes noirs âgés d'environ 19 ans.
Les participants ont complété une série de mesures d'enquête, mais ont également évalué l'attrait de huit profils de rencontres en ligne comprenant des femmes d'origines diverses (1 asiatique, 1 latina, 3 noires et 3 blanches). Il est à noter que les chercheurs étaient principalement intéressés par les cotes d'attractivité des profils Blanc et Noir; en conséquence, les profils asiatiques et latins n'ont pas été utilisés dans les comparaisons.
Les résultats ont révélé que près de la moitié (43,5%) des hommes étudiés avaient eu, à un moment donné, une relation interraciale. Dans leurs explorations initiales, les auteurs ont constaté que les participants à leur étude démontraient plus d'attraction intraraciale, comparativement à l'attraction interraciale. Par la suite, les auteurs ont examiné le rôle du contact , trouvant:
»[Traduction] [L] es contacts interraciaux que les hommes blancs ont signalés sont d'autant plus faibles qu'ils sont préférables dans un contexte intraracial. Cependant, plus les hommes noirs rapportent de contacts interraciaux, plus ils préfèrent le contexte intraracial »(page 11).
Les auteurs ont ensuite examiné l'attraction interraciale et intraraciale en examinant deux idéologies culturelles différentes. Le premier était l'idéologie raciale aveugle à la couleur, qu'ils ont abrégé CBRI. Comme ils l'ont expliqué:
"Parce que la CBRI épouse la croyance que la race n'a pas d'importance, elle soutient en fait … la structure hiérarchique … En tant que telle, la CBRI est une idéologie légitimant la séparation des groupes et la subordination des personnes de couleur. Neville, Awad, Brooks, Michelle et Bluemel, 2013) "(page 4).
La deuxième idéologie culturelle qu'ils ont explorée était multicultarlism. Ils ont expliqué ceci:
"… une idéologie qui atténue la hiérarchie; il met l'accent sur l'égalité entre les membres du groupe, un contraste avec le CBRI. Le multiculturalisme ne s'apparente pas à avoir peu ou pas de préjugés. En fait, pour suggérer qu'il n'y a pas de partialité, il faut commencer à approuver un CBRI. Au lieu de cela, le multiculturalisme, en tant qu'idéologie, démontre une évaluation positive des différences de groupe »(p.4).
Grâce à l'analyse, les auteurs ont constaté que ces idéologies différentes expliquaient partiellement les évaluations de l'attractivité interraciale et intraraciale. Plus précisément, ils ont constaté que les hommes noirs et blancs ayant déclaré une identification plus forte aux CBRI signalaient également des niveaux plus faibles d'attraction interraciale, tandis que les hommes noirs et blancs qui déclaraient une identification plus forte au multiculturalisme signalaient des niveaux plus élevés d'attraction interraciale.
Collectivement, les résultats des auteurs offrent un aperçu de ce qui peut conduire à des évaluations de l'attractivité d'une autre personne. Comme le racisme sexuel est devenu un sujet de conversation, et même le sujet d'un récent segment du «Daily Show», ces résultats sont opportuns car ils aident les autres à comprendre les facteurs qui pourraient décourager ou encourager le racisme sexuel.
Dr. Sean M. Horan est professeur de communication. Suivez-le sur Twitter @TheRealDrSean. Son expertise est la communication à travers les relations, avec des sujets tels que la tromperie, l'affection, la romance au travail, le risque sexuel / la sécurité, l'attirance, l'affection trompeuse et les impressions initiales. Son travail / commentaire est apparu sur CNN, ABC, Fox, le Wall Street Journal, et plus encore.
Sources
