Histoires de jouets

Dans son livre de 2009 sur les aspects légaux et médico-légaux des crimes sexuels et des pratiques sexuelles inhabituelles, le Dr Anil Aggrawal définit la peluche comme une «attirance sexuelle pour les jouets en peluche ou les personnes en costume d'animal, comme les personnages de parcs à thème». définissez simplement la plushophilie comme une paraphilie sexuelle impliquant des animaux en peluche. Les activités sexuelles et pornographiques impliquant l'anthropomorphisme animal (y compris la plushophilia), sont connues parmi la communauté plushophile comme "yiffing".

Les pelouses sont souvent appelées peluches, bien que, comme je l'ai noté dans un article précédent sur le Furry Fandom, le terme peut également désigner les amateurs d'animaux en peluche qui n'ont aucun intérêt sexuel (p. Ex. En raison d'un article tristement célèbre de George Gurley paru en 2001 dans le magazine Vanity Fair , on suppose souvent que la plushophilie est une pratique courante chez les membres du Furry Fandom. Cependant, la recherche par sondage a montré que ce n'était pas le cas. Par exemple, une enquête ancienne et inédite à partir de données recueillies à la fin des années 1990 par David J. Rust sur 360 membres de la communauté furry (325 répondants de conventions à fourrure et 25 répondants en ligne) suggérait moins de 1 pour cent d'entre eux étaient plushophiles (0,3 pour cent ).

Dans une tentative plus récente (2008) de répliquer l'étude de Rust, Kyle Evans a mené une enquête sur 276 personnes qui se sont identifiées comme étant des furries et qui ont été recrutées à partir de forums et de forums en ligne. Evans a rapporté un taux de prévalence beaucoup plus élevé de l'hypophilie (7%) que l'étude de Rust (bien que ce taux de prévalence soit encore faible, ce qui suggère que le chevauchement entre la peluche et le Furry Fandom est minime). Evans a prétendu que parce que la majorité de l'enquête de Rust a été réalisée en personne lors des congrès, les participants étaient sensibles au biais de désirabilité sociale lorsqu'il s'agissait de la maladie de la peluche. Beaucoup de peluches ne veulent aucune association avec furries que ce soit.

De nombreux naturophiles sont de fervents collectionneurs de jouets en peluche et beaucoup ont commencé à accumuler leurs collections dans l'enfance (bien que certains aient déjà atteint l'âge adulte avant que leur intérêt pour les jouets en peluche ne commence). Certaines peluches seraient totalement obsédées par leur passe-temps et pourraient partager des similarités comportementales avec des accapareurs pathologiques. Parmi une petite minorité de peluches, la collecte peut s'apparenter à un trouble obsessionnel-compulsif. Comme beaucoup de collectionneurs, les peluches peuvent concentrer leur comportement de collecte sur des types très particuliers de peluches comme les ours en peluche. Pour certains plushies, leur passion pour la collecte peut les mener à des carrières qui impliquent la fabrication et / ou le commerce d'animaux en peluche. Le site en ligne Wiki Fur affirme que:

• "Mauvais jugement" d'Anthony Weiner – Ce n'est pas le point
• Happy If-Happy Quand: Pourquoi écrire une comédie musicale?
• La douleur émotionnelle et physique active des régions cérébrales similaires
• Pourquoi nous sommes si superstitieux
• L'adolescent autodestructeur

"Une pratique courante parmi les plushophiles qui sont des collectionneurs sérieux est d'acheter deux de chaque plushie; un pour l'affichage et l'utilisation, et un autre pour la conservation et la préservation. De nombreux naturophiles considèrent que leurs jouets sont très chers et les commercialisent ou les vendent rarement, même lorsqu'il existe des problèmes tels que l'espace et le stockage limités ».

Comme mentionné plus tôt, un petit nombre de furries se considèrent comme des poilophiles. Certains furries et / ou plushies ont des croyances animistes spécifiques (c.-à-d. Un ensemble de croyances concernant l'existence d'êtres spirituels non humains) qui se fondent dans leur amour des animaux-jouets. En outre, pour certains furries, les animaux jouets sont censés représenter des animaux totémiques. Le site Web Wiki Fur définit un totem animal comme:

"Un objet symbolique important dans la spiritualité poilue utilisée par une personne pour entrer en contact avec des qualités spécifiques trouvées dans un animal dont la personne a besoin, se connecte, ou ressent une profonde affinité envers. Certains modes de vie Furry trouvent qu'ils tirent de l'énergie spirituelle d'un animal totem qui guide leur vie et les amène à imiter les comportements de cet animal ".

• Où est passée la joie d'apprendre?
• La dynamique co-dépendante et le mythe de l'obtention de ce que vous voulez
• 5 croyances pour transformer radicalement le malheur au bien-être
• Le porno peut-il blesser votre vie sexuelle?
• Sexe? Pourquoi s'embêter?

Les joueurs de rôle parmi les membres de Furry Fandom peuvent également créer des personnages basés sur l'idée de jouets vivants et de personnages en peluche. Les peluches aiment souvent interagir avec des furries dont l'avatar principal est un personnage de jouet. Cependant, comme l'affirme le site Web de Wiki Fur, «tout le monde qui aime jouer avec un avatar ou avec un tel avatar n'est pas forcément un plushophile ou un collectionneur d'animaux en peluche dans la vraie vie».

L'élément sexuel de la plushophilie a été surjoué et sensationnalisé par les médias imprimés et électroniques. Cependant, il existe des sites de rencontres et de sexe plushie (comme http://plushielove.freeforums.org/ et http://plush.yiff.ru/), et pour les plushies où le sexe est une partie importante de leur activité, leur comportement a été soutenu par le site Web Wiki Fur pour être une véritable paraphilie sexuelle.

"Selon la personne, la stimulation sexuelle et les jouets en peluche peuvent provenir de la jouissance purement sensuelle, peuvent aider à la satisfaction de la fantaisie et à la stimulation physique ou mentale seule ou avec une autre personne, ou peuvent avoir une composante animiste et spirituelle. Par exemple, certains plushophiles qui utilisent leurs jouets de manière intime le font avec un partenaire, alors que d'autres ne ressentent que de tels sentiments envers un animal en peluche qu'ils considèrent comme plus qu'un objet inanimé. Une pratique courante parmi les plushophiles sexuels est de modifier un jouet en peluche afin de le rendre sexuellement accessible ou de minimiser les dommages causés par une telle utilisation. "

Cependant, Wiki Fur est rapide à souligner que pas tous les peluches qui se rapportent à leurs jouets les modifient sexuellement, et pas les peluches font un contact direct avec leurs jouets en peluche pour une stimulation intime. Foxwolfie Galen, un infâme ophtalmologue, a fait interviewer son propre site Web pour le magazine Salon . On lui a d'abord demandé comment il avait fait l'amour avec un animal en peluche:

"Eh bien, aucun de [mes animaux-jouets] n'a de SPA (appendice stratégiquement placé). Cela a été pensé à plusieurs reprises, mais une partie de la difficulté serait d'en construire une et de ne pas la faire tomber de la peluche. C'est un problème sur lequel les gens se sont longtemps arrêtés. C'est habituellement juste câliner et frotter avec moi. Il n'y a généralement pas besoin de pénétration. La plupart de [mes animaux-jouets] n'ont pas de SPH [trou stratégiquement placé], mais certains le font. Ce n'est pas une exigence pour moi – si je suis là, je l'utilise, et sinon, je suis tout aussi heureux sans cela. Tout dépend de ce que vous laissez leur arriver. Certaines personnes portent des préservatifs pour une protection complète ".

Galen a plus de 1000 animaux en peluche et on lui a demandé comment il choisit ses «partenaires sexuels». Il a dit: «C'est fondamentalement la même chose qu'avec les gens», explique Galen en expliquant comment il choisit ses heureux gagnants. Certains vous êtes attirés sexuellement et d'autres non. Je ne suis pas intéressé par le seul humain-humain [le sexe]; ça doit être humain-plushie-humain. La personne devrait être intéressée par la peluche. "

Des recherches académiques commencent à être menées sur la plushophilie (mais seulement par rapport à Furry Fandom et / ou à la zoophilie). Il y a certains aspects de la plushophilie qui pourraient avoir une résonance psychologique avec la collecte pathologique et la thésaurisation, mais la plupart des recherches sont susceptibles d'examiner les éléments les plus sexuels du style de vie des plushophiles.

Références et autres lectures

Aggrawal A. (2009). Aspects légaux et médico-légaux des crimes sexuels et des pratiques sexuelles inhabituelles. Boca Raton: CRC Press.

Evans, K. (2008). L'enquête sociologique à poil. Emplacement sur: http://www.cannedgeek.com/images/sharedfiles/fss_report_finaldraft.PDF

Page Plushie de FoxWolfie Galen (2012). Définitions Situé à: http://www.velocity.net/~galen/furrydef.html

Gerbasi, KC, Paolone, N., Higner, J., Scaletta, LL, Bernstein, PL, Conway, S., & Privitera, A. (2008). Furries de A à Z (anthropomorphisme au zoomorphisme). Society & Animals, 16 (3), 197-222.

Hill, D. (2000). Temps de câlins: Dans le monde des plushophiles, tous les animaux en peluche ne sont pas créés égaux. Salon, le 19 juin. À l'adresse: http://www.salon.com/2000/06/19/plushies/

Rust, DJ (2001). La sociologie du fandom velu. Situé à: http://www.visi.com/~phantos/furrysoc.html

Wiki Fur (2012). Totem animal. Situé à: http://en.wikifur.com/wiki/Animal_totem

Wiki Fur (2012). Plushophilia. Situé à: http://en.wikifur.com/wiki/Plushophilia