Des personnes potentielles? Avortement en Irlande

Partie 3 du débat sur le référendum sur l’avortement

Il y a beaucoup de choses que les humains trouvent effrayantes à contempler. La mort est-elle finale? Comment ma vie a-t-elle pu être différente si j’avais fait des choix différents? Dans un univers déterministe, certains de mes choix sont-ils réels?

Qu’en est-il de celui-ci: Et si je n’avais jamais existé?

Les affiches entourant le référendum sur l’avortement à Cork (Irlande) ont eu quelque chose de pire la semaine dernière. Voici une sélection des slogans:

“Un permis de tuer?”

“En Grande-Bretagne, 90% des bébés trisomiques sont avortés. Ne laissez pas cela arriver ici ”

“L’avortement déchire sa vie”

“En Angleterre, 1 bébé sur 5 est avorté: ne l’apportez pas en Irlande.”

“Les bébés vont mourir! Votez non! ”

Certains ont été bouleversés par la franchise de ces affiches – je doute que Psychology Today me permette de publier les images qui les accompagnent – mais j’apprécie la franchise (parfois même l’abrasion) dans l’argumentation. C’est beaucoup plus facile que de naviguer à travers l’euphémisme et la prévarication. Ici, l’argument est assez clair: “Qui êtes-vous (les femmes) pour décider qui va vivre ou mourir?” C’est une position claire, et je vais donner une réponse claire: “Qui suis-je? Un être humain. Nous devons tous décider qui vit et meurt, qui fait partie de la condition humaine, et nous ferions mieux de tous faire face à la situation ».

• 21 Liens utiles sur la recherche de vos passions
• Les chiens de race mélangée sont-ils vraiment plus sains que les chiens de race pure?
• 3 stratégies pour une meilleure prise de décision
• Le narcissique espiègle
• Taches de rousseur un partenaire: c’est plus que la peau profonde

Permettez-moi de vous expliquer.

Il y a beaucoup plus de façons de ne pas exister que d’exister. Combien de plus? Beaucoup Chaque cellule de votre corps a une copie d’un chromosome de chaque parent et son (plus ou moins) hasard, celui qui est transmis à votre progéniture. Un humain complet a (normalement) 46 chromosomes-2 séries de 23, donc chaque humain peut faire 2 ²³ (ce qui signifie 2 X 2 X 2 … jusqu’à ce que vous ayez fait 23 fois) différents spermatozoïdes ou œufs. Cela fait plus de 8 millions. Un grand nombre, mais pas si énorme. Encore. Ce n’est que deux fois la population de l’Irlande. Cependant, quand un homme et une femme combinent le sperme et les oeufs, cela multiplie les possibilités. La paire (ensemble) peut avoir 6 X 10 ¹³ enfants différents. C’est un nombre beaucoup plus important. Un six suivi de 13 zéros. Cent fois plus que la population actuelle de la planète entière. Et ce n’est que le nombre de possibilités d’un couple hétérosexuel unique. Tous ces 6 X 10 ¹³ sont en quelque sorte des personnes potentielles. Certains auraient eu des conditions génétiques qui les rendaient peu susceptibles de survivre, mais dans cette vaste réserve de personnes potentielles, il pourrait y avoir plus de Marie Curies, un autre Van Gogh ou deux, un Martin Luther King (pour remplacer celui que nous avons assassiné) et ainsi de suite. sur.

Nous ne saurons jamais. Vous sentez-vous responsable envers ces personnes potentielles? Le fait que vous soyez en vie ou que l’un de vos enfants soit vivant signifie qu’un ou plusieurs de ces enfants ne le sont pas. Ils ne pouvaient pas tous naître – et vous avez gagné la plus grande loterie de tous. Vous en avez poussé une de côté.

• Épaves d’Œdipe
• La polygamie est-elle une meilleure affaire pour les hommes ou pour les femmes?
• La science de la pensée antiscientifique
• Pourquoi nous rêvons du rituel
• La science des relations intimes

Seule la plus petite fraction de ces personnes potentielles peut naître. Et avant même d’arriver à ce stade – de combiner du matériel génétique avec quelqu’un d’autre – nous faisons des choix concernant les personnes que nous sommes prêts à partager avec ce matériel génétique. Nous avons un problème à faire face à la réalité mais ne vous méprenez pas, c’est un choix quant à savoir qui va exister. En biologie, nous l’appelons “sélection sexuelle”. C’est plus agréable si nous appelons cela «tomber amoureux» ou «décider d’avoir un enfant», mais c’est une décision quant à savoir qui sera la prochaine étape de l’espèce humaine. Un grand nombre de ces choix (pas nécessairement conscients) incombent aux femmes, car les mécanismes de choix des femmes sont le principal moteur des espèces de primates et nous ne faisons pas exception. Cependant, nous sommes une espèce qui sélectionne mutuellement les uns les autres et nous choisissons implicitement qui peut vivre ou mourir (si vous insistez pour la mettre en direct ou mourir). Et si vous trouvez cela difficile à accepter, ou si vous pensez que l’évolution s’est arrêtée pour les humains, considérez ce qui suit: Êtes-vous un partenaire au hasard?

Source: Zach Weiner (SMBC) utilisé avec la permission de l’auteur

Je ne devine pas.

Tous les autres humains possibles ont été condamnés à la non-existence. Même si vous passiez vos heures à vous éveiller à ne faire que des accouplements, vous ne pourriez pas faire la moindre petite chute dans le tas de personnes potentielles que vous avez condamnées à ne jamais être. Même si vous étiez un homme qui dirigeait une clinique de fertilité et que vous imprégniez chaque œuf de votre propre sperme et que vous consacriez toute votre vie à élever cette progéniture, vous ne pourriez pas transformer plus que la plus infime fraction de ces personnes potentielles en une véritable. Vous avez surmonté les «intérêts» de toutes ces personnes potentielles. Votre existence même nie les leurs. Se sentir coupable? Pourquoi devrais-tu?

Eh bien, pourquoi essayer de faire en sorte que les autres se sentent coupables de leur choix quant à savoir qui peut ou ne doit pas devenir une personne réelle? Ce choix-avortement est plus rationnel, plus explicite et plus ancré dans les nécessités psychologiques, sociales et médicales que les autres choix implicites.

Singing Out Women pour la honte de l’avortement est irrationnel et méchant. Nous sommes tous là dedans.

Mise à jour: son 26/05/2018 et les sondages à la sortie prévoient un glissement de terrain pour la campagne Yes

https://www.irishtimes.com/news/politics/irish-times-exit-poll-projects-…

Les références

https://www.irishtimes.com/opinion/whatever-this-referendum-is-about-it-is-not-about-human-rights-1.3503253

Vittorio Bufacchi expose les raisons pour lesquelles la question de l’avortement n’est pas une question de droits humains