Dieu bénisse Donald Trump

Avant que nous arrivions à Dieu, un fait: Hillary a gagné. Selon le dernier compte, elle a obtenu près d'un demi-million de voix de plus. Et la seule raison pour laquelle elle ne sera pas présidente est à cause du Collège électoral antidémocratique, que personne ne comprend, personne ne peut l'expliquer, et personne ne peut le défendre.

Aussi, avant que nous arrivions à Dieu, une reconnaissance: Il n'y a pas une seule raison que Trump a gagnée, mais plutôt, beaucoup de raisons, de signification variable, que tous ont joué ensemble pour aboutir à son triomphe. Ces raisons sont démographiques, économiques, culturelles et politiques, impliquant tout de l'apathie (près de la moitié des Américains ne votent pas) et de l'âge (les jeunes ne votent pas, les personnes âgées), des Russes travaillant pour le compte de Trump (nié par Trump, mais maintenant révélé comme vrai) et l'aliénation Rust Belt (ils auraient voté pour Bernie, je soupçonne).

Cela dit, j'aimerais parler du rôle de la religion dans tout cela. Pour être précis: croyants forts en Dieu, qui ont beaucoup à faire avec pourquoi Trump-un magnat qui se vante de l'agression sexuelle, dénigre les femmes, se moque des handicapés, les fans des flammes du racisme, dénigre les musulmans, s'adresse aux antisémites, raides ses employés, et est approuvé par le KKK-est maintenant l'homme le plus puissant dans le monde.

Sa victoire a été aidée, en partie, par les plus religieux d'entre nous: les chrétiens évangéliques. En effet, 81% des évangéliques blancs ont voté pour Trump. Et parmi les gens qui vont à l'église au moins une fois par semaine, 56% d'entre eux ont voté pour Trump. Maintenant, comparez ces pourcentages à la laïcité parmi nous: seulement 26% des Américains non-religieux soutenaient Trump, et de ceux qui ne vont jamais à l'église, seulement 31% soutenaient Trump. Ainsi, à l'exception notable des Afro-Américains, la corrélation est claire: plus nous sommes fortement chrétiens, plus Trumpish et moins fortement chrétiens, moins Trumpish.

Quel est le problème?

La haine des femmes vient en tête. Bien qu'il y ait des millions de bonnes personnes religieuses éthiques qui soutiennent les droits des femmes et l'égalité, la Bible est sans ambiguïté: les femmes sont, au mieux, des citoyens de seconde classe. Non seulement Dieu établit l'autorité masculine et décrète que les hommes doivent «gouverner» les femmes (Genèse 3:16), non seulement Eve est-elle accusée de la Chute de l'Humanité (1 Timothée 2:14), non seulement les femmes sont-elles considérées comme des biens ( Exode 20:17), mais le viol même et le meurtre des femmes est même approuvé par Dieu (Nombres 31: 7-18). Suis-je juste en train de cueillir des cerises? Saisir quelques citations nocives de l'Écriture pour être polémique? Peut-être. Après tout, il y a aussi quelques passages de la Bible qui parlent de l'égalité et de la valeur des femmes (Galates 3:28, par exemple). Mais même ainsi, les citations nocives que j'ai choisies ont clairement un effet fort et continu dans notre monde, car de nombreuses études sociologiques et psychologiques montrent que plus la foi en Dieu est forte, plus il est probable que l'on soit sexiste. Par exemple, près de la moitié des Américains fortement croyants croient qu'une femme «devrait obéir à son mari», mais seulement 15% des Americana laïques détiennent un tel sentiment (Ryan Cragun, p. 113). Et comme une étude récente publiée dans Social Science Quarterly a constaté que "le protestantisme évangélique … est un prédicteur fort de savoir si les Américains auront des préjugés contre les dirigeants politiques féminins." Selon l'étude, "Les évangéliques sont presque deux fois plus susceptibles que les autres électeurs de croire que les hommes font de meilleurs leaders politiques que les femmes. "

Et puis il y a la haine profonde des gays et des lesbiennes. Une fois de plus, le livre de Dieu est clair: les homosexuels sont méchants et méchants (Romains 1) et les homosexuels doivent être tués (Lévitique 18-20). Alors que des millions de chrétiens éthiques ne souscrivent pas à ces toxicités, beaucoup le font. En effet, Mike Pence, notre nouveau vice-président très chrétien, est si plein de haine envers les homosexuels et les lesbiennes qu'en 2013 il a voté pour une loi qui emprisonnerait tout couple homosexuel qui demande une licence de mariage. Et encore, les sciences sociales montrent à quel point l'évangélisme est un puissant prédicteur des droits anti-gais et lesbiens: une étude de 2010 a révélé que 70% des Américains fortement chrétiens pensent que l'homosexualité est toujours fausse, seulement 19% des Américains séculaires porter une telle vision (Cragun, p.119). Et une étude Gallup 2015 a révélé que bien que 65% des assistants d'église hebdomadaires trouvent l'homosexualité «moralement répréhensible», seulement 15% des personnes qui ne vont jamais à l'église pensent de cette façon. L'homosexualité est une forme normale et naturelle d'amour humain qui ne nuit à personne. C'est seulement le Dieu de la Bible et ses disciples ardents qui ressentent différemment. Et ils viennent de voter fort et clairement.

Ensuite, il y a la peur et la haine des autres religions. Alors que de nombreux chrétiens acceptent et même célèbrent d'autres religions, les chrétiens évangéliques insistent généralement sur le fait qu'ils ont et connaissent la vérité. Toutes les autres religions sont fausses au mieux, démoniaques au pire. Ainsi, l'une des caractéristiques du fondamentalisme est qu'il tranche le monde entre nous et eux. Les sauvés contre les non sauvés. Ceux qui aiment Jésus et ceux qui ne le font pas. Ceux qui vont au paradis et ceux qui sont prévus pour l'enfer. C'est une manière horrible et pernicieuse de regarder l'humanité. Et cela engendre l'intolérance. Et cette intolérance a été la bannière de la campagne de notre nouveau président: calomnier un groupe religieux entier. C'est irrationnel et dangereux, et il sera inauguré en janvier aux acclamations reconnaissantes des disciples les plus fervents de Jésus.

Une autre caractéristique importante du christianisme fort qui contribue à l'élection de Trump est sa forte corrélation avec l'autoritarisme. Les personnes très religieuses ont aussi tendance à accorder beaucoup plus d'importance à l'obéissance à l'autorité que les personnes laïques, qui tendent à valoriser l'indépendance de la pensée et l'autonomie personnelle. Par exemple, quand on demandait aux parents quelles caractéristiques ils désiraient chez leurs enfants, 49% des chrétiens forts disaient «obéissance», tandis que seulement 25% des laïcs disaient «obéissance»; inversement, 59% des parents laïcs disaient «indépendance», mais seulement 40% des adultes fortement religieux ont fait. (Cragun, p.88). Donald Trump est le candidat le plus autoritaire que ce pays a vu depuis des années. Ce n'est pas un hasard si les évangéliques l'embrassent. L'obéissance à une figure d'autorité masculine est dans leur ADN spirituel et culturel.

Enfin, l'ignorance et la peur de la science. En dépit du fait que les évangéliques embrassent les produits bénéfiques de la science – tomodensitogrammes, implants cochléaires, téléviseurs à écran plat, ipods, etc. – ils ont tendance à rejeter toute affirmation scientifique ou découverte qui remet en question leur foi. Cette question est la plus cruciale quand il s'agit du changement climatique / réchauffement de la planète. C'est réel. Cela arrive. La preuve est écrasante. Et pourtant, la plupart des évangéliques le nient. Et ce refus prend le dessus Washington, DC Les répercussions planétaires seront dévastatrices. Et irréversible.

En bref, il y a beaucoup de reproches à faire pour la victoire de Trump. Mais sûrement une partie importante tombe sur les épaules des religieux, qui se réclament moralement de la moralité, qui prétendent avoir des "valeurs", et pourtant ils ont juste aidé à élire l'incarnation de l'immoralité à la présidence.

* * *

Je sais qu'il y en a beaucoup qui trouveront le ténor et le ton de ce blog rebutant. Ils diront que c'est trop sarcastique, trop en colère et surtout irrespectueux des gens de foi. Cela peut être ainsi. Peut-être devrais-je accepter davantage les opinions religieuses fortes des gens et voir le bien en eux. Peut-être que ma condamnation ne fait qu'empirer les choses. Je peux voir cela peut être ainsi. Pardonne-moi. Mais aujourd'hui, je trouve très difficile de ressentir de la compassion ou du respect pour les idéologies qui dénigrent les gens de couleur, qui encouragent les harceleurs sexuels, qui légitiment l'islamophobie et l'antisémitisme, qui nient le réchauffement climatique, et qui soutiennent un homme qui semble N'avoir aucune valeur, sauver l'auto-aggrandissement.

Y a-t-il des hommes et des femmes de foi honnêtes et humains, des chrétiens vraiment éthiques, qui ne partagent pas le poison de Trump? Bien sûr. Ils sont en abondance. Mais malheureusement, leur version plus bénigne et bienveillante du christianisme n'a pas gagné la journée du 9 novembre.

Aux millions de chrétiens non-évangéliques qui adhèrent aux enseignements vraiment affectueux de Jésus et à mes concitoyens séculiers, je vous demande à tous les deux d'être actifs dans les causes qui vous tiennent à cœur et de vous battre pour rendre ce monde plus humain. et plus juste face à l'ascendant de Trump. Et à 81% des évangéliques qui ont voté pour Trump, je vous demanderais d'examiner plus sérieusement vos croyances et d'examiner comment ils ont aidé à mettre au pouvoir un homme qui, si ses promesses électorales sont tenues, causera un mal inimaginable .