Jodi Arias est devenu un phénomène culturel populaire. On lui a dit qu'elle passera le reste de sa vie derrière les barreaux, mais fait appel de la décision du juge. Cette décision a ajouté à son infamie.
La photographe, artiste et serveuse de 35 ans a été reconnue coupable de meurtre au premier degré en 2014 pour le meurtre horrible de son ancien petit ami, Travis Alexander, en 2008, dans sa maison de Mesa, en Arizona.
L'accusation a demandé la peine capitale pour Arias à son procès – une phrase qui exige l'exigence d'un verdict unanime des membres du jury. Le même jury qui a déclaré Arias coupable de meurtre n'a pas réussi à prendre une décision unanime en la condamnant pour le crime.
Un nouveau procès a été ordonné, mais le nouveau jury n'a pas non plus réussi à parvenir à un verdict unanime, cette fois en raison d'un juré solitaire qui ne voterait pas pour l'exécution. Par conséquent, Arias ne recevra pas la peine capitale.
Son sort a été laissé entre les mains d'un juge. Le 13 avril 2015, la juge Sherry Stephens a décidé qu'Arias purgerait une peine d'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle plutôt que d'une peine de libération conditionnelle après 25 ans de service.
Jodi Arias est une figure publique très en vue. Elle polarise également le public. Elle a une suite massive de médias sociaux de détracteurs et d'admirateurs, y compris des gens qui l'aiment absolument ou qui la détestent. Son statut de célébrité est le résultat de la couverture médiatique énorme qu'elle et son procès ont reçu au cours des deux dernières années.
L'infamie de Jodi Arias a même affecté la vie du juré qui a voté pour la sauver de la peine de mort. La mère de trois enfants, âgée de 33 ans et connue sous le nom de jurée 17, est menacée dans sa propre vie par des opposants irrités d'Arias dans le monde entier.
Twitter et Facebook ont été inondés de menaces de mort contre Juror 17 et les membres de sa famille. Son nom, son adresse, son numéro de téléphone et une photo de sa maison ont été affichés en ligne peu après la déclaration du dernier procès.
De plus, les 11 jurés qui ont voté pour la peine de mort ont condamné le juré 17. Ils disent avoir fait peu de commentaires au cours des 26 heures de délibérations du jury qui ont duré cinq jours. La réaction sur les médias sociaux contre le procès et le juré 17 a été incroyable.
Malgré tout le battage médiatique, Jodi Arias n'est ni un monstre ni un ange déchu. Elle est une criminelle condamnée qui a pris le statut de célébrité criminelle et a cultivé une suite globale massive en raison de son apparence, de son comportement, et de la sévérité de son crime, qui ont tous été tournés et stylisés dans une caricature par les médias.
Nous vivons dans une société technologique avancée où d'innombrables médias numériques et de radiodiffusion se disputent des histoires, ainsi que l'attention d'audiences sursaturées. Dans ce monde, il faut souvent une histoire remplie de violence, de beauté, de sexe et de scandale pour briser le fouillis et devenir un phénomène mondial. Telle est l'histoire de Jodi Arias.
Je crois qu'elle a été reconnue coupable de meurtre par de nombreux membres des médias bien avant qu'un jury de ses pairs ne l'ait trouvée coupable du crime. L'image de Jodi Arias construite par les médias d'information menant au procès était très sensationnaliste et centrée sur son apparence attrayante, et comment son apparence contredisait les faits du crime brutal dont elle était accusée.
Comment son image publique stylisée diffère-t-elle du vrai Jodi Arias? Dans quelle mesure Arias a-t-elle aidé ou manipulé les médias en créant son image publique, et comment cette image a-t-elle influencé le résultat de son procès et de sa condamnation?
Il y a des questions intrigantes que j'ai récemment posées à Jodi Arias directement dans une lettre. Je voudrais donner à Arias l'occasion de décrire son image publique telle qu'elle la voit, comment elle pense qu'elle a été créée et comment elle pense que cela a affecté son destin. Elle est une femme intelligente et intelligente et je pense que ses idées seraient puissantes et instructives.
De plus, si elle collabore avec moi pour écrire un livre sur son infamie et son statut de célébrité criminelle en plus de celui d'autres personnes comme Casey Anthony, elle peut aider les autres dans le système de justice pénale en expliquant comment les médias créent une image publique. façonner les attitudes du public et même influencer l'issue d'un procès criminel.
Qu'on le veuille ou non, madame Arias, vous êtes une figure de la culture populaire infâme. Parlons de comment et pourquoi cela est arrivé, ce que nous pouvons en tirer et comment cela pourrait aider les autres.
Dans mon dernier livre, j'explique comment et pourquoi la société transforme les tueurs en série en «monstres de célébrités» dans Why We Love Serial Killers: L'appel curieux des meurtriers les plus sauvages du monde. Pour lire les commentaires et commander maintenant, visitez: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB
Dr. Scott Bonn est professeur de sociologie et de criminologie à l'Université Drew. Il est disponible pour consultation et commentaires des médias. Suivez-le @DocBonn sur Twitter et visitez son site web docbonn.com