C'est la semaine des finales et je devrais travailler sur mon papier en ce moment. C'est pour mon cours de psychologie multiculturelle et c'est sur le sujet des microagressions – l'idée que j'ai d'abord présentée dans mon article sur la beauté exotique, qui a suscité un peu de débat. Les lecteurs s'appelaient racistes, on me proposait de me regarder «exotique», et il y avait certainement du plaisir.
Mais alors que je m'assois ici en train de taper sur les différentes formes dans lesquelles nous discriminons sur la base de la race, du sexe et de l'orientation sexuelle, je ne peux m'empêcher de penser à Donald Trump. Au milieu d'une de mes pauses de surf sur Internet, je suis tombé sur un petit texte sur ma page MSN sur les accusations de Trump contre notre président, ainsi que la photo mise en ligne du certificat de naissance. Souvent en proie à l'ignorance qui frappe de nombreux étudiants avec leur nez dans les livres (non, ce n'est pas une bonne excuse, je sais), j'avoue que j'étais un peu confus. Trump est en cours d'exécution pour le bureau? La citoyenneté de notre président est-elle remise en question? Il y a 30 minutes, ses mérites éducatifs?
Comme je tente d'écrire mon article, tout ce que je peux faire est de penser, les gens microaggressions raciales! Devrais-je utiliser mon nouveau livre intitulé «Microagressions dans la vie de tous les jours: race, sexe et orientation sexuelle» du Dr Derald Wing Sue (2010), en décomposant ce qui se passe semble assez clair. Trump fonctionne sur plusieurs hypothèses biaisées et imparfaites. Les étrangers sont mauvais. On pourrait diriger notre pays. Si cela se produit, alors il doit être arrêté. Les Afro-Américains ne peuvent certainement pas être aussi intelligents que les Blancs. Et pour ceux d'entre vous qui ont pu étouffer votre café sur la dernière déclaration, celle-ci vient directement du thème de l' attribution de l'intelligence de Sue, qui énonce le message inhérent: "les gens de couleur ne sont généralement pas aussi intelligents que les blancs". 32). Alors que nous devenons techniques, je devrais peut-être mentionner que l'idée de mettre en question le lieu de naissance du président Obama est un exemple du thème que Sue intitule, étranger dans son propre pays . Essentiellement c'est toutes les vieilles nouvelles, rehashed. Trump est l'opération d'un certain nombre de microagressions. Alors que nous parlons de politique, une autre affirmation audacieuse faite par Sue et ses collègues (2007):
Il semble que le racisme moderne et symbolique soit le plus étroitement associé aux conservateurs politiques, qui nient le fanatisme personnel par une adhésion forte et rigide aux valeurs américaines traditionnelles (individualisme, autonomie, travail acharné, etc.), tandis que le racisme aversif est plus caractéristique des Blancs. libéraux (Dovidio et Gaertner, 1996, 2000). Les racistes aversifs, selon ces chercheurs, sont fortement motivés par des valeurs égalitaires ainsi que par des sentiments antiminoritaires. Leurs valeurs égalitaires opèrent à un niveau conscient, tandis que leurs sentiments antiminoritaires sont moins conscients et généralement cachés (DeVos et Banaji, 2005). (page 272)
Donc, à la fin de la journée, nous sommes tous encore un peu racistes. Maintenant, revenons à mon papier. Il est douteux que mon professeur verra ce post et m'accorde un crédit supplémentaire, mais je suppose que l'on peut rêver …