La fusillade à Tucson s'est produite il y a deux semaines. Ils continuent de me hanter et je sais en parlant avec des amis et des collègues que je ne suis pas seul. C'est ma première tentative de m'asseoir et de mettre mes pensées sur papier. Je dois travailler à être cohérent et logique. Je ferai de mon mieux. Ma pensée me prend dans deux directions. La première est de réfléchir à la manière dont un tel événement, qui a touché tant de vies à Tucson et aux États-Unis, est traité par des enfants touchés par cet acte de violence. Ensuite, je commence à penser à la prévention. Que peut-on faire pour que ce genre d'acte ne se reproduise pas encore?
Ce n'est pas que, à ma petite échelle, je n'ai pas été impliqué. On m'a demandé quelques idées sur la façon d'aider les enfants dans une école maternelle à Tucson face à ce qui s'est passé. Dans le passé, j'ai parlé de deuil des parents qui doivent être aussi ouverts que possible avec leur enfant dans un langage que l'enfant peut comprendre. Puis-je généraliser à partir de ce que je sais? Ce qui suit sont certaines de mes suggestions que les parents dans cette école ont trouvé utiles.
Étant donné que les nouvelles de la fusillade étaient diffusées sur toutes les chaînes de télévision et que les gens parlaient de ce qui s'était passé, il serait impossible d'essayer de garder ces nouvelles des enfants. Leurs parents devaient reconnaître que leurs enfants savaient que quelque chose s'était passé. Les enfants devaient pouvoir poser des questions. Les parents ont appris qu'il est important de suivre l'exemple de leurs enfants et de répondre à la question posée. Pour les jeunes enfants, ce n'est pas une bonne idée de fournir des explications ou des informations supplémentaires qui n'ont pas été demandées. Cependant, les enfants se sentaient plus en sécurité lorsque les adultes étaient honnêtes avec eux, admettant même qu'ils ne comprenaient pas ce qui s'était passé.
Les parents ont été tentés de dire que tout irait bien, mais ce n'est peut-être pas une bonne idée de le dire aux enfants si c'est une promesse que nous ne pouvons pas tenir. Les enfants se sont sentis rassurés quand on leur a dit qu'ils seraient en sécurité à l'école. Les enfants se sentaient mieux quand ils savaient ce que leurs parents étaient contrariés et quand les parents pouvaient donner un nom à leurs propres sentiments, comme par exemple: «Je suis triste»; "Je suis inquiet pour les gens qui ont été blessés". Les parents ont trouvé que c'était un bon conseil de leur rappeler de parler à leurs enfants quand ils pouvaient donner toute leur attention à leurs enfants, et que c'était correct de ne pas avoir toutes les réponses.
Les parents ont trouvé utile de voir cela comme un moment où ils pourraient commencer à discuter de la façon de traiter les autres moyens de résoudre les conflits et de gérer les divergences d'opinions.
Une fois que nous ouvrons la discussion sur la recherche de moyens plus pacifiques de traiter les sentiments, nous ouvrons la porte à la recherche de moyens pour empêcher que ce genre de massacre ne se reproduise. Peut-être une question plus honnête est-elle: pouvons-nous vraiment empêcher ce genre de comportement? Nous ne pouvons pas ignorer le fait que les services de santé mentale en Arizona ne sont pas adéquats et à ce stade, je ne sais pas si l'agresseur a reçu une aide de ce genre. Je ne sais pas si cela aurait fait une différence, mais j'aime penser que ça l'aurait aidé à contrôler ses impulsions et à trouver d'autres façons de s'en sortir.
Ce dont je suis sûr, c'est que nous devons également nous demander si des moyens acceptables sur le plan constitutionnel de contrôler la disponibilité des armes à feu ou de leurs accessoires, comme les chargeurs à haute capacité, dans ce pays pourraient aider? J'ai écrit à plusieurs reprises dans ce blog sur les familles dont l'être cher est mort de blessures par balles. Dans les pays où les armes sont moins disponibles, il y a moins d'actes de meurtre que ce que nous voyons ici aux États-Unis. Dans ce blog, je me concentre habituellement sur la famille en deuil dans le contexte de sa vie personnelle et de son expérience. En ce qui concerne la prévention, l'accent, pour moi, se déplace pour inclure l'image plus large de ce qui influence nos vies. Pour de nombreuses questions, cela signifie s'impliquer dans le processus politique, en l'occurrence, pour examiner les lois qui permettent de savoir qui peut posséder une arme à feu et dans quelles circonstances. Nous devons examiner ce que les gens qui préconisent le contrôle des armes à feu demandent et pourquoi. Par exemple, la femme du Congrès Carolyn McCarthy de New York a présenté un projet de loi à la Chambre des représentants pour interdire les pinces à munitions de grande capacité comme celle utilisée à Tucson. Son mari a été tué par un homme portant une arme à feu avec le même genre de clip. Un premier petit pas en matière de prévention consiste à appeler mes représentants à Washington pour que ce projet de loi et des projets de loi similaires soient mis aux voix.
