Enfin, le singe est hors de mon dos

La stabilisation des troubles mentaux, de la toxicomanie et de l'alcool se produit chez les patients, les patients externes et les professionnels de la santé mentale; le traitement ne peut avoir lieu que là où les patients vivent. – Pete Linnett, Fondateur et PDG, Life Adjustment Team

Pendant près de 35 ans, j'ai été en collusion avec une faille effroyable et une faiblesse à la limite d'une parodie dans les systèmes de traitement de la santé mentale, de la toxicomanie et de l'alcoolisme. Ce n'est pas la faute des professionnels dans chacun de ces domaines – dont la plupart se soucient profondément de leurs patients – mais d'un système de traitement tragiquement défectueux qui a nié puis ignoré l'éléphant dans la pièce.

L'éléphant dans la pièce est le taux de récidive et de rechute que tous les traitements ont fait un piètre travail de prévention. La raison en est que tous ces traitements stabilisent les gens et ensuite leur redonnent la vie avant qu'ils soient capables de la gérer. Au fil des décennies, j'ai rencontré des patients, des couples, des familles qui acceptaient poliment de faire des choses après avoir quitté un hôpital, une clinique ou mon bureau et, dans certains cas, des contrats signés, mais aussi rapidement ou peu après étaient laissés à leur propre engagement, wham … une personne a provoqué l'autre, quelqu'un a pris un ton qui ressemblait à "des clous sur un tableau", ou les gens sont retournés à l'environnement qui a grandement contribué à leurs problèmes mentaux, de drogue et d'alcool ils ont rechuté.

Comme la plupart des autres professionnels, je me contentais de hausser les épaules, espérant que chaque fois que je les verrais, leur fournirais une psychothérapie, les soignerais ou les hospitaliserais (il y a des années), cette fois-ci, serait différent.

Rétrospectivement, le problème a souvent été que les environnements de traitement, qu'il s'agisse d'un hôpital psychiatrique, d'un programme de drogue ou d'alcool, ou même de mon bureau, étaient adaptés à mon confort et non là où ils auraient le plus d'impact. la vie. Le traitement pour des conditions purement médicales fonctionne bien quand il a lieu dans un hôpital, un centre de soins d'urgence ou un cabinet médical, car ces conditions, bien que touchées par des problèmes psychologiques, émotionnels et familiaux (par exemple, suivre un régime) touchés par ces problèmes.

Lorsqu'il s'agit d'affections émotionnelles, psychologiques, psychiatriques, médicamenteuses ou alcooliques, le traitement ne se fait pas dans les hôpitaux, dans les programmes de patients, dans les cabinets de médecins ou de thérapeutes, ni même dans l'administration de médicaments psychiatriques. Tout cela équivaut à une stabilisation de la maladie. Le traitement ne peut avoir lieu qu'une fois que le patient est dans sa vie et pour être efficace, le traitement doit avoir lieu dans sa vie.

Je soulève cette question parce que j'ai eu la chance de découvrir une organisation appelée Life Adjustment Team (LAT), située à Culver City, en Californie, mais prête à s'étendre à d'autres parties de la Californie et au-delà. Depuis 35 ans, LAT a eu des Maîtres ou des gestionnaires de cas de niveau supérieur qui vont dans les maisons et les appartements de patients récemment sortis des programmes de psychiatrie, de drogue et d'alcool. De là, ils établissent des liens profonds et confiants avec les patients et leurs familles et emmenent littéralement ces patients à des rendez-vous chez le médecin ou le thérapeute, ou en 12 rencontres, font des activités récréatives avec eux, leur enseignent la communication et même des compétences budgétaires. Dans la plupart de ces cas, bien que la famille ait pu avoir l'intention de faire tout cela lorsque le patient est libéré, la famille est souvent trop en proie à un conflit pour être en mesure de le faire.

LAT a travaillé avec des milliers de patients à travers le pays et a travaillé avec des centres régionaux en Californie (qui sont chargés de distribuer de l'argent pour prendre soin des 250 000 personnes handicapées en Californie).

Je suis devenu un ardent défenseur et même un évangéliste pour le LAT, parce que le lourd tribut financier, émotionnel, psychologique et familial que la rechute et la récidive causent est inacceptable. Ce qui m'a poussé à bout, c'est de réaliser que la majorité des tirs tragiques auxquels nous assistons trop souvent auraient pu être évités si les tireurs ne sont pas tombés dans les mailles du filet après un contact préalable avec la profession de santé mentale.

Mais ne me croyez pas sur parole. Au lieu de regarder et écouter Gilda.

Et maintenant, regardez et écoutez Pete Linnett, fondateur de LAT.

Pour plus d'informations, visitez l'équipe d'ajustement à la vie. La rechute est évitable et vous devez à vous-même ou à quelqu'un que vous aimez faire de votre mieux pour l'arrêter. N'êtes-vous pas d'accord?