Michael Phelps est une merveille, à coup sûr. Ses huit médailles d'or olympiques, qui ont battu le record de sept médailles de Mark Spitz en 1972 à Munich, le placent tout seul dans une classe. Quel impact ce type a-t-il eu sur l'athlétisme moderne? Disons simplement que LeBron James et Kobe Bryant, deux des athlètes les plus populaires au monde, sont venus le voir nager dans deux de ses dernières courses et ce n'est pas le genre de chose qui se passe tous les jours.
De plus, tous ses tests antidopage ont été corrects, il ne semble donc pas que ce champion du monde suivra la route de Marion Jones, mais cela ne veut pas dire qu'il n'a pas triché.
Oh, bien sûr, il n'a pas triché dans la définition "technique" du mot, mais pour comprendre de quoi je parle, nous devons soutenir cette discussion pendant quelques mois, au point que l'argument des stéroïdes gouvernait notre Monde du Congrès. Au cœur de ce grand débat, il y avait cette idée de «règles du jeu équitables». On nous dit constamment que l'égalité des chances est la base de tout sport bon, moderne et compétitif. Les stéroïdes, en inclinant ce terrain de jeu, sont considérés comme de la triche. Le raisonnement, ils donnent aux athlètes un avantage que leurs concurrents n'ont pas.
Mais qu'en est-il des avantages de Phelps? Tout d'abord, ce mec fait six pieds quatre pouces. C'est quatre pouces de plus que Brendan Hansen, coéquipier américain de Phelp. Maintenant, quatre pouces ne sonnent pas beaucoup, mais dans une course de 200 mètres ces pouces ajoutent à plus d'un pied de longueur de course.
Ce qui signifie que si Phelps était un peu plus petit, aurait-il attrapé Milorad Cavic (qu'il a battu de 1/100 de seconde)?
Phelps a également des coudes, des genoux et des chevilles à double articulation qui lui permettent de se plier comme la plupart des nageurs ne peuvent le faire. Sa taille de 14 pieds est si grande qu'ils agissent essentiellement comme des palmes de pagaie et, au moins selon les recherches d'ESPN, sa capacité pulmonaire (à cause de son torse allongé et ses jambes compressées) est le double de celle de la plupart des humains.
Maintenant, clairement, ce sont tous des soi-disant «avantages donnés par Dieu», mais si nous parlons vraiment d'un terrain de jeu égalitaire (comme ils l'appelaient au Congrès) ou du sport, alors ce ne serait pas le seul une compétition équitable serait une course de natation entre 6'4 mutants génétiques comme Phelps (Lance Armstrong, d'ailleurs, avait aussi des poumons élargis similaires à Phelps qui aide à expliquer ses triomphes sans précédent du Tour-de-France)?
Je ne dis pas qu'il a triché, mais je dis que si vous ne pensez pas que David v. Goliath est une compétition d'égalité des chances, que ces courses de natation étaient beaucoup moins que.