Est-ce que "The Revenant" est Psychologiquement Nocif?

Peut-être avez-vous entendu parler de "The Revenant"?

Il a été publié dans les cinémas il y a environ un mois et a déjà remporté d'importantes récompenses pour son expérience cinématographique psychologiquement fascinante.

Je l'ai vu. Il n'y a aucun doute que c'est psychologiquement fascinant.

Il peut aussi être psychologiquement pénible pour une expérience de cinéma.

***alerte spoil

Notre protagoniste est constamment exposé au danger et à la mort. Il y a des raids indiens, des fêtes de la faim sur des carcasses dégoûtantes, et des randonnées incessantes à travers un terrain glacé. Le fils bien-aimé de notre protagoniste (Leo DiCaprio) est dépecé devant lui par un méchant homme de la frontière (Tom Hardy) alors qu'il regardait sans défense (temporairement immobilisé et muet de l'attaque de l'ours).

Nous apprenons plus tard que sa femme a été assassinée.

Je suppose que c'est une «fin heureuse» quand Leo et Tom se poignardent mutuellement à mort.

Il y a peu de complot, et encore moins de dialogue; le film est essentiellement une série d'événements qui contiennent, la peur, l'horreur et la menace de la mort – la définition même du traumatisme. Et comme le film est aussi expert que n'importe quel autre, chaque rencontre momentanée avec violence (le grognement de l'ours, une flèche indienne à travers le crâne de l'homme à côté de vous) est étonnamment réelle.

En d'autres termes, ce film est à 180 minutes de nous comme spectateurs ressentant un sentiment perpétuel de peur empathique et d'anxiété dans nos propres corps et esprits; et cette histoire est dépourvue de tout étirement émotionnel positif (amour, paix, sécurité) pour amortir les sensations internes.

De toute évidence, de nombreux cinéphiles parviennent à se distancer émotionnellement et à se sentir exclusivement divertis; mais il est également intéressant de souligner l'humanité à sortir de l'expérience de visionnement de film 180 minutes plus tard, tout à fait contrarié; même de manière excessive et disproportionnée.

Ce sont quelques éléments du cocktail de détresse.

Tout d'abord, nos neurones miroirs tirent pendant la détresse de Leo. Quand il meurt presque; nous sentons l'anxiété et la peur; nous ressentons même directement les facettes physiologiques, bien que manifestement dans une moindre mesure que le Lion. Deuxièmement, nos esprits ont le pouvoir de s'associer; ce qui signifie, quand Leo meurt presque certains d'entre nous pourraient commencer à rejouer personnellement tragédies similaires dans nos propres esprits subconscients.

En outre, notre psychologie est maudite avec la capacité de regarder ou d'imaginer quelque chose, et de percevoir / expérimenter comme réel; C'est ce que signifie le traumatisme vicariant. Essentiellement, les événements horribles peuvent devenir des souvenirs coincés à répétition et, selon des recherches établies, cela peut même arriver avec des souvenirs d'événements qui sont arrivés à d'autres personnes en face de nous. Ergo, le sens vivant de la réalité du «Revenant» rend les images horribles plus traumatisantes.

Pour passer en revue, ce film se sent incroyablement réel et contient un barrage implacable d'expériences horribles, douloureuses et de mort imminente. Vous allez certainement trouver émotionnellement préhension; il y a un risque décent que vous finissiez par vous sentir plus affligé que positivement engagé; et pour un autre sous-groupe, une détresse considérablement étendue est une possibilité réelle.

En tant que critique de cinéma, je classe "The Revenant" comme primé; et en toute sincérité, il devrait être accompagné d'une étiquette qui met en garde contre le risque «d'inconfort psychologique léger et de préjudice».

Peut-être devrions-nous modifier le système d'évaluation des étoiles de la critique; Je parie qu'il y aurait un consensus autour des scores élevés d'anxiété de "The Revenant".