Nous avons adopté il y a onze ans et quel était le monde à l'époque. Pour commencer, tout était sur papier, sur papier. Les formulaires ont été remplis à l'encre. Ils ont été FedEx ou postés ou portés à la main; le téléphone a été utilisé. Il n'y avait pratiquement pas d'efficacité du courrier électronique sur laquelle vous pouviez compter. Le web était là, bien sûr, mais pas tel qu'il est aujourd'hui. Et il n'y avait pas de Facebook, que ce soit pour l'adoption ou pour la réunification.
Facebook est en quelque sorte devenu un personnage dans l'adoption et la réunification. C'est plutôt cool. Mais alors, il pourrait y avoir un fardeau associé. En aparté, les parents en général ont du mal à savoir s'ils devraient ou non «amis» leur adolescent ou leur enfant adulte sur Facebook – et les enfants ont des difficultés avec le même problème. Ce qui, en fait, est la vie privée.
Au cours des derniers mois et des dernières années, Facebook est devenu un acteur de l'adoption et de la réunification. Pour preuve (comme si vous en aviez besoin) lire: Adoption 2.0: Trouver maman sur Facebook
À temps , Facebook rend l'adoption plus facile pour les futurs parents d' AdAge, et Facebook a changé son adoption pour toujours dans le Guardian UK .
Alors que les agences de presse rapportent des nouvelles sur l'adoption, ou racontent une histoire d'intérêt humain basée sur l'expérience d'une famille, une fois le rapport terminé, c'est fait. Bien sûr, une histoire vit en ligne, mais le journaliste a évolué, et l'énergie dépensée pour promouvoir l'histoire est finalement (rapidement) transférée ailleurs. Ce n'est pas le cas avec Facebook (ou les blogs personnels, d'ailleurs – mais les blogs sont moins communs que Facebook, et leur sentiment est tout à fait différent). Soudainement, les conversations privées sont publiques, même les échanges qui peuvent sembler inoffensifs sont des témoins de tous les «amis». Se faire taguer sur une photo, puis ne pas répondre peut lancer une conversation sur les raisons pour lesquelles cette personne n'a pas répondu. Cela conduit à des questions … tout va bien? Pour certains, ces échanges (threads) sont TMI, pour d'autres, ils sont simplement doux. Néanmoins, ils sont publics.
Avec Facebook, nous sommes (pour reprendre le terme de Seinfeld ) les maîtres de notre domaine. Ou alors nous pensons. Le domaine est notre histoire évolutive d'adoption, de réunification, de perte, d'héritage. C'est une autre couche d'un processus déjà complexe rempli de questions de confidentialité et de confidentialité. Et il y a une responsabilité attachée. Tout comme nous savons que garder trop d'informations privées est nuisible, être trop ouvert avec des mises à jour et des commentaires instantanés sur l'émotion de cette personne et la réticence de cette personne – sur Facebook, où tous les Amis peuvent voir et commenter – blessent les parties dans un autrement? Où est l'équilibre? L'équilibre est-il atteignable, compte tenu du besoin humain de se lier et de vouloir se connecter, et de sentir que nous avons chacun un contrôle sur notre vie?
Je pourrais sembler venir d'une époque révolue. Onze ans, c'est long. Il sera intéressant de voir ce qui vient après Facebook, et comment cela pourrait faire de ces questions Facebook poses semblent seulement une fraction dans un régime plus grand. Cela ne prendra probablement pas 11 autres années pour y arriver non plus.
