Rapport de la Marche Satellite de New York pour la Science

Eh bien, j'ai marché à New York Satellite March for Science. Ce post est parsemé de mes propres photos, et voici ce que j'ai vu et vécu:

Source: Lee Jussim

Opposition généralisée et hostilité géniale à Trump

Il y a eu beaucoup de discussions dernièrement pour savoir si la science en général, et les Marches en particulier, étaient partisanes. Les gens qui défilaient étaient clairement partisans. Maintenant, j'ai marché à New York, qui est lui-même massivement démocratique. En outre, une grande partie de la rhétorique chez les démocrates et les libéraux implique explicitement embrasser la science (même si la preuve s'accumule qu'ils sont souvent aussi biaisés dans leurs interprétations à la preuve scientifique que les républicains).

Mais revenons à The March à New York. Tout d'abord, tout comme beaucoup d'hommes ont défilé dans la Marche pour les Femmes, beaucoup de non-scientifiques ont défilé dans la Marche pour la Science. La liberté d'expression et tout ça. Ils sont (tout à fait) autorisés à exprimer toute hostilité qu'ils aiment à tous les politiciens ou opinions politiques ou opinions politiques qu'ils aiment. Bien sûr, les scientifiques le sont aussi.

• Pessimisme et Ennéagramme Type 6 – Le questionneur
• "Mec, c'était génial!" Comment de bons amis mènent à de mauvaises conséquences sur l'alcool
• Qu'est-ce qui me garde de changer?
• Quand devriez-vous aller avec vos intuitions?
• Le suicide d'un pilote fait appel au sens commun

Source: Lee Jussim

Donc, oui, il y avait beaucoup d'hostilité ouverte à Trump et aux réductions budgétaires proposées par Trump au financement de la science. Il y avait une ample moquerie des faits alternatifs de Trump "et des caractérisations de reportages qu'il n'aime pas comme de" fausses nouvelles. "Beaucoup a été fait avec humour; Je n'ai pas vu beaucoup de vitriol.

Ce n'est peut-être pas visible, mais ce signe dit:

Hypothèse nulle: Trump est Clueless

• Les questions d'Outlook
• Antidépresseur, Talk Therapy échouer à battre Placebo-Vraiment?
• La peur et l'anxiété guident les attitudes politiques des conservateurs
• L'état de la psychiatrie aujourd'hui
• 9 Stratégies éprouvées pour un poids santé sans régime

Objectif spécifique 1: Rassembler les faits

Objectif spécifique 2: Attaque Attaque

Source: Lee Jussim

Ce signe suivant est tout aussi amusant (en gardant à l'esprit que c'était aussi le Jour de la Terre, une journée qui génère souvent toutes sortes d'activisme environnemental). Cela reflète à peu près l'esprit de la Marche tel que je l'ai vu.

Deux idées principales semblaient être fusionnées: 1. Trump est mauvais; et 2. Les faits comptent réellement. Et ça m'amène à …

Guerriers de la justice sociale la plupart du temps pas dans la preuve

Source: Lee Jussim

Il y avait quelques signes comme celui-ci, mais pas très nombreux. Malgré l'accent controversé des organisateurs de mars sur la diversité et l'inclusion, et l'utilisation de termes gauchistes académiques (et souvent) illibéraux radicaux, tels que «intersectionnalité» et «privilège», la politique identitaire était au minimum à la Mars à New York.

Ce qui m'amène à:

Faits, réalité, vérité, démocratie et civilisation occidentale

La politique consiste souvent à chérir, à déformer et à faire des trucs pour attirer suffisamment d'électeurs pour gagner. La plupart des politiciens font cela à des degrés divers, même si je pense que Trump a soulevé des questions sans précédent, en commençant par ses appels infondés pour le certificat de naissance d'Obama et en continuant sa rhétorique de campagne et ses promesses (vider le marécage? Trump a plus de membres de la famille et de millionnaires bien connectés et de milliardaires qui dirigent le gouvernement que jamais auparavant).

Je suis d'accord avec l'éditorialiste conservateur David Brooks, qui a écrit: «De plus en plus de gouvernements, y compris l'administration Trump, commencent à ressembler à des états mafieux prémodernes, dirigés par des clans commerciaux basés sur la famille.

Source: Lee Jussim, les faits sont des choses tenaces

Mais les gens, certainement les gens à la marche à laquelle j'ai assisté, et je pense que beaucoup de républicains informés et réfléchis, aussi, veulent des faits. Nous pouvons parfois être en désaccord sur des faits, mais moins que beaucoup de gens peuvent supposer. Par exemple, environ la moitié de tous les républicains croient que le changement climatique est réel, causé par l'homme, et soutiennent les actions du gouvernement pour faire quelque chose pour l'arrêter.

Il y avait (à mon avis) une incompréhension considérable de ce qu'est réellement la science, et je pourrais y revenir dans un autre blog. Cependant, l'affirmation répandue de l'importance des faits, des preuves et de l'existence de vérités objectives que nous pouvons réellement, parfois discerner, et que la science est habituellement la meilleure façon de le faire, est quelque chose que j'espère avoir des jambes. Cet accent offre un certain espoir de contrer les dysfonctionnements de la droite (mensonges Trumpian, distorsions, fausses représentations, faits alternatifs et caractérisation des nouvelles dominantes comme faux) et de gauche (en particulier la négation de la réalité objective par la gauche académique extrémiste). Et si vous pensez que cela va trop loin, voici une citation d'une pétition envoyée au président de l'Université Claremont McKenna:

"L'idée qu'il y a une seule vérité – la Vérité – est une construction de l'Euro-Ouest qui est profondément enracinée dans les Lumières, un mouvement qui a également décrit les personnes noires et brunes comme étant à la fois subhumaines et imperméables à la douleur. Cette construction est un mythe et la suprématie blanche, l'impérialisme, la colonisation, le capitalisme, et les États-Unis d'Amérique sont tous de sa progéniture. L'idée que la vérité est une entité pour laquelle nous devons chercher, dans des domaines qui mettent en péril notre capacité à exister dans des espaces ouverts, est une tentative de faire taire les peuples opprimés. "

Source: Lee Jussim, "Trump est une tache sur l'Occident"

Cet assaut sur la vérité et les faits de la gauche et de la droite est toxique pour la science, la démocratie, la liberté, l'éducation et, indirectement, probablement pour à peu près tout ce qui est constructif dans la civilisation occidentale. (Si vous n'êtes pas fou de l'Ouest démocratique, essayez de vivre dans presque tous les pays non-occidentaux pour une période prolongée).

Hannah Arendt l'a magnifiquement capturée dans Les Origines du totalitarisme:

"Le sujet idéal de la domination totalitaire n'est pas le nazi convaincu ou le communiste dévoué, mais les gens pour qui la distinction entre réalité et fiction, vrai et faux, n'existe plus".

Comme Brooks l'a mis dans son appel de clairon NYTimes pour défendre la civilisation occidentale:

Tout en se présentant aux élections, Donald Trump a violé toutes les normes de l'État construites au cours de ces nombreux siècles, et il s'est avéré que beaucoup de gens ne s'en apercevaient pas ou s'en fichaient.

La foi en l'Occident s'est effondrée de l'intérieur. C'est incroyable comme les gens ont été lents à se lever pour le défendre.

Source: Lee Jussim, "Mathematicians for Truth"

Effectivement. Certaines des plus grandes réalisations de la civilisation occidentale sont la science, la démocratie et la protection fondamentale des droits de l'homme. Même si ces réalisations sont imparfaites, ils battent tous l'enfer hors des alternatives (la superstition et l'opinion non informée, l'autoritarisme, les états policiers et les meurtres de masse).

Mais des signes comme celui-ci, et le précédent, «Les faits sont des choses têtues», et d'autres (comme un simple déclarant 2 + 2 = 4) me donnent de l'espoir.

Ils me donnent de l'espoir parce que, bien que les manifestants aient été laissés généralement dans leur politique, il y avait seulement une allusion aux formes toxiques de «justice sociale» qui menacent le discours, la science, la liberté et la démocratie. De façon écrasante, au contraire, il y avait une simple affirmation qu'il y a vraiment des faits, que tout n'est pas du pouvoir et de l'exploitation, de l'oppression et de la subjectivité, et que la vérité compte vraiment.

Études des femmes, anthropologie culturelle, (divers, choisissez votre préférence) Études ethniques, départements d'anglais, et les constructionnistes sociaux et les guerriers de justice sociale partout, vous pourriez vouloir prendre note.

Les vérités peuvent ne pas être simples à discerner, et dans les relations sociales et politiques complexes, il peut souvent y avoir beaucoup de vérités, plutôt qu'une seule Vérité !, et, parfois, il peut être très difficile de savoir exactement quelle vérité c'est vrai. Et nous pouvons tous avoir nos préjugés en ce qui concerne la compréhension de ces vérités, de sorte que beaucoup de choses que vous ou moi (ou votre famille et vos amis ou la faculté de votre collège) considérons comme vraies peuvent ne pas être complètement vraies. Et, même si elles sont complètement vraies, elles peuvent ne pas être toute l'histoire.

Mais j'avais l'impression que la majorité de la foule croyait à la vérité et à son importance. Et, plus important encore, ils défendaient l'importance de la vérité non seulement en science, mais aussi en politique et dans la société. Du moins je l'espère.

Et, si c'est le cas, la Marche pour la Science pourrait constituer l'une des premières étapes de ce qui est susceptible d'être une longue et difficile route pour préserver le meilleur de la Civilisation Occidentale et le protéger du pouvoir corrosif des "faits alternatifs" de l'administration Trump et du déni des faits objectifs de la gauche académique radicale et illibérale.

Source: Lee Jussim

Ou bien nous pouvons tous finir par aller aux chiens.

—————

Comme d'habitude, veuillez consulter mes Directives pour la discussion civile avant de poster des commentaires ici.

Suivez-nous (mon laboratoire entier, pas seulement moi) sur Twitter.