Freud: Fraude ou psychopathe?

Source: C. Badcock

Dans le post précédent, j'ai souligné que Freud, malgré ses prétentions scientifiques, semble avoir fini par se situer du côté mentaliste des deux cultures entre la poésie et la narration. Mais une étude remarquable de 176 romans anglais publiés entre 1813 et 1922 suggère que, loin de débuter en tant que scientifique et de finir en tant que conteur, Freud faisait partie de la narration depuis le début.

Les chercheurs étudiaient des preuves littéraires pour ce qu'ils appellent «une théorie culturelle de l'esprit», ou ce qu'on pourrait appeler alternativement la psychologie populaire . Plus précisément, ils ont programmé des logiciels pour rechercher dans les textes "Pour explorer la façon dont les gens utilisent la langue liée à la notion freudienne d'un but subconscient." Les textes étudiés consistaient principalement en romans américains et britanniques, tous apparaissant sur au moins un "grande liste de livres" du 19ème et 20ème siècle et qui étaient disponibles électroniquement, avec une moyenne de 118.000 mots par roman, totalisant plus de 20 millions de mots. Les chercheurs rapportent "un changement progressif commençant au milieu du 19ème siècle qui continue à croître au 20ème siècle à travers le dernier de nos points de données [voir ci-dessous]. Nous croyons que cette évidence plaide en faveur d'un «changement pré-freudien» dans les modèles mentaux que les gens avaient sur leur capacité à être conscients de leurs propres désirs. »Ils concluent que« de cette perspective, le travail de Freud peut être vu dans un contexte d'un changement culturel généralisé, en tant qu'effet plutôt que force motrice. "

Références de buts subconscients par 100 000 mots dans 176 romans de langue anglaise 1813-1922

Comme l'a dit WH Auden, Freud peut en effet avoir été moins une personne que «tout un climat d'opinion», mais ce que cette recherche établit, c'est que ce changement climatique dans la psychologie populaire a commencé longtemps avant de le breveter et aurait Cela s'est produit naturellement, même si Freud n'avait jamais fait de la psychanalyse la franchise la plus réussie et la plus rentable de la psychothérapie.

Le roman qui illustre le mieux ce phénomène est peut-être celui de Marcel Proust, « À la recherche du temps perdu», ouvrage que beaucoup considéreraient comme une réalisation culminante du genre, et peut-être le plus grand des romans du XXe siècle. C'est certainement la plus longue, avec un million et demi de mots en sept volumes et une distribution de quelque deux mille caractères. Sans être directement influencé par les écrits de Freud malgré sa publication entre 1913 et 1927, alors que la renommée de Freud était à son apogée, on peut dire que le grand chef-d'œuvre de Proust est aussi, à bien des égards, l'un des romans les plus freudiens. réminiscence – dont, selon Freud, les hystériques souffrent principalement.

• La Bible et la psychologie – La sueur d'Adam
• Comment donner et recevoir avec soulagement
• Introversion: une personnalité tueur?
• Les médias sociaux dans une pratique de psychothérapie réussie
• La chute de John Edwards: Le chagrin non résolu a-t-il joué un rôle?

À tout le moins, vous pourriez le voir comme un travail de psychologie populaire freudienne, et il va sans dire que «le langage lié à la notion freudienne d'un but subconscient» abonde. Mais il y a beaucoup plus: ce que les freudiens appellent le roman familial du narrateur, et son angoisse de séparation de sa mère; les psychodrames et l'expression de l'ambivalence et des compulsions; le narcissisme, l'égoïsme, la jalousie et la paranoïa; la sexualité, la perversion sexuelle et l'homosexualité; et, surtout dans son dernier volume, le retour du refoulé et la tentative de se réconcilier avec le passé par le biais non pas d'un «traitement parlant» cathartique, mais d'un écrit . Chez Proust, comme en psychanalyse, se souvenir, c'est guérir comme Mikkel Borch-Jacobsen l'a si bien mis.

En effet, comme le montre Borch-Jacobsen dans son étude historique du cas d'Anna O./Bertha Pappenheim – la cellule germinale à partir de laquelle le cancer freudien de l'esprit s'est métastasé – Freud et son collègue Breuer ont été des conteurs dès le départ. En anglais familier, "conteur" est un euphémisme pour menteur , et même le fanatique fidèle Kurt Eissler a été forcé d'admettre que la version de l'histoire d'Anna O. racontée par Freud était "fausse partout". C'était certainement romanesque – et La grossesse hystérique d'Anna O avec l'enfant imaginé de Breuer et sa fuite à la suite du suicide de sa femme, tentative de seconde lune de miel à Venise, où la conception d'une fille offrait une fin heureuse. Proust n'aurait pas pu faire mieux!

Peut-être la conclusion la plus juste – et certainement celle justifiée par le statut actuel de Freud dans notre mentalité collective – est de considérer toute la psychanalyse comme une psychologie populaire moderne issue de l'univers en expansion de l'alphabétisation du XIXe siècle. en particulier, et culminant dans le plus grand mythe folk-psychothérapeutique du vingtième siècle: celui de la «guérison par la parole».

• Une lettre aux thérapeutes: méfiez-vous du stress financier
• Le système DSM: comment ça fonctionne vraiment
• Dites «non» à la fiction des maladies cérébrales
• Pi aurait-il pu apprivoiser le tigre?
• Célébration de la journée nationale de psychothérapie – encore une fois!

(Merci à Graham Rook d'avoir attiré mon attention sur l'étude des romans.)