Il ne va pas être parfait

Le laisser voler

Ce blog ne va pas être parfait. En fait, tout ce blog en cours – que j’ai intitulé “Commit” – va faire cruellement défaut. Dire que ce ne sera pas parfait ne sera peut-être pas une façon propice pour présenter mon blog, et cela peut même sembler être une excuse… mais je m’engage à écrire sur la façon d’appliquer la science comportementale pour améliorer le bien-être. . Parce que le sujet est important pour moi, je dois m’accorder la marge de manœuvre pour faire des erreurs. Prendre un engagement – et en garder un – exige de se donner la permission d’apprendre de ses propres erreurs.

Il y a un vieil adage crédité au philosophe Voltaire: “Le parfait est l’ennemi du bien.” Si nous voulons du “bien” dans notre vie, la recherche du “parfait” peut devenir un obstacle important. Il n’y a rien de mal à l’amélioration continue et à l’aspiration à améliorer les choses. Sans tenter de dépasser nos attentes, nous serons liés à de faibles résultats ou deviendrons probablement insatisfaits de notre situation. Cet adage ne signifie pas que les gens cessent d’atteindre leurs objectifs, mais qu’ils réalisent que les tentatives d’atteindre la perfection les empêchent souvent d’atteindre quelque chose.

Nos styles parentaux ne seront pas parfaits. Notre relation avec nos partenaires ne sera pas parfaite. Notre pratique de la méditation, notre routine d’exercice, notre plan de régime et nos actions pendant le jour suivant au travail ou en classe ne seront pas parfaits. Cela ne peut pas être parce que la perfection est impossible.

Google Definition

Source: Définition de Google

Comme le dit la définition, les choses «parfaites» ont tous les éléments souhaitables et sont aussi bonnes que possible. Mais nous pouvons imaginer des possibilités infinies et avoir tous les éléments souhaitables, TOUTES, est de la folie, car nous pouvons toujours vouloir plus.

La raison pour laquelle je suggère que la perfection est irréalisable est parce que «parfait» est simplement une construction humaine créée par le langage. Nous parlons de perfection, mais ce n’est qu’un fantasme lointain auquel nous comparons notre réalité actuelle. Dans la chanson Whoops by Blues Traveller, John Popper chante: “Nous pouvons imaginer la ligne la plus droite, mais nos doigts ne peuvent pas contrôler le stylo.” Vous voyez, le langage humain – qui est évidemment extrêmement avantageux pour notre espèce et évaluer le monde autour de nous et ensuite classer les choses comme “mauvaises” et “bonnes”. Nous utilisons ensuite notre langage pour résoudre les problèmes pour obtenir plus de choses “bonnes” et moins “mauvaises” dans notre vie. Et c’est utile …

Et puis nous pouvons même aller plus loin pour évaluer les choses comme «bonnes», «meilleures» ou «meilleures» et adopter un comportement pour obtenir les «meilleures» choses (ou les plus fortes) pour aider plus efficacement notre survie ou notre bien-être. Le problème avec le langage que nous utilisons est que nous pouvons parfois construire des choses en dehors de la réalisation. Nous pouvons passer de «bon» à «meilleur» à «meilleur», puis faire évoluer notre langage vers «parfait». Comme le dit la définition, les choses «parfaites» ont tous les éléments souhaitables et sont aussi bonnes que possible. . Avec tant de désirs humains et de possibilités infinies, il est impossible de faire les choses parfaitement. Mais à cause de la façon dont nous classons notre monde et la manière dont nous visons à “mieux” sur “bien” et “mieux” à “mieux”, il n’est pas étonnant que nous visions avant tout “parfait” autre.

C’est là que l’engagement à s’engager dans des actions de valeur surpasse la poursuite de la perfection. Un engagement exige de l’action, alors que la perfection n’est qu’un but. Pensez à ce qui se passe lorsque vous visez une cible en tir à l’arc. Vous utilisez votre temps et vos efforts pour entrer dans votre position, en vous concentrant sur ce que vous voulez toucher, en tirant la corde vers le point d’ancrage et en dirigeant le bout de la flèche vers cette cible.

Mais tant que vous ne vous engagez pas à relâcher cette flèche pour avoir un effet sur le monde extérieur, votre objectif n’a aucun effet précieux ou mesurable. Cela ne veut pas dire que viser est une perte de temps, mais cela peut être le cas si vous ne le laissez jamais voler. “Laisser voler” commet. Lorsque cette flèche monte en flèche, elle risque de ne pas atteindre le centre de gravité. Heck, il pourrait même ne pas atteindre la cible si c’est une nouvelle action pour vous. Mais une fois que vous l’avez laissé voler, vous pouvez voir l’effet précieux qu’il a sur le monde, et la première fois que vous touchez la cible, vous pouvez l’appeler «bien». La prochaine fois que vous serez plus près de la cible, vous pourrez appelez ça «mieux». Et quand vous touchez le centre, vous pouvez l’appeler le «meilleur» tir que vous pouvez faire. Mais était-ce parfait? Un coup de tonnerre ne pourrait-il pas encore être évalué de manière critique comme n’ayant pas tous les éléments souhaitables nécessaires à la perfection? Par exemple, une personne pourrait dire “Je ne l’ai pas frappé 10 fois de suite, et ce n’était pas comme si c’était dans un match olympique où j’avais gagné la médaille d’or!” ne va pas être parfait est l’ennemi de faire quelque chose de bien.

Si le tir à l’arc est important pour vous, vous devez vous accorder une marge de manœuvre pour commettre des erreurs. Prendre un engagement – et en garder un – exige que vous vous donniez la permission d’apprendre à chaque fois que vous le laissez voler, car ce ne sera pas parfait. Parce qu’aider les gens à appliquer la science comportementale à leur propre bien-être est important pour moi, et parce que j’essaie de diffuser certaines idées utiles à de plus en plus de personnes à travers ce média, je dois me donner la marge de manœuvre pour faire des erreurs blog, Faire un engagement – et en garder un – exige que je me donne la permission d’apprendre de mes erreurs. J’apprécierais vos commentaires si vous pensez que j’ai raté la marque!

“Laissez-le voler. Ce n’est peut-être pas parfait, mais ça pourrait être bien! ”