Théories du complot utilisé pour être inventions kooky fait maison dans le garage mental de quelqu'un. Maintenant, ils sont des outils dans les principaux concours de pouvoir.
Au lieu de la Marche de la Science, nous voyons des scientifiques défiler pour protester contre l'utilisation de la théorie du complot pour défigurer la science. La Maison Blanche soutient que le changement climatique est un canular des scientifiques du monde entier. La pollution est une astuce bureaucratique à l'Environmental Protection Agency. Nous savons que la science fonctionne parce que nous utilisons Internet, les antibiotiques et d'autres résultats tout le temps. Une théorie du complot ne guérira pas votre infection streptococcique.
Les théories du complot sont des dispositifs permettant d'économiser le travail et des remèdes maison contre l'anxiété et la dépression. La culture américaine fait de JFK le héros de Camelot et soudainement il est assassiné de manière absurde. La théorie du complot rassemble une réponse. C'est gratuit. C'est facile. C'est difficile à prouver ou à réfuter. Cela rétrécit le monde déraisonnable pour que vous puissiez «vous en occuper».
Les théories du complot ne sont pas nouvelles. Nero a incendié Rome. Les voisins sont des sorcières. Les Anciens de Sion ont l'intention de nous exterminer ou au moins de nous asservir. Les théories sont puissantes parce qu'elles promettent de gérer la peur de la mort. Au lieu de vous sentir inquiet, vous nommez la menace et vous sentez héroïque pour découvrir la vérité secrète.
Puisque les théories sont fausses, l'anxiété revient comme une obsession de la théorie et des efforts pour convertir les autres à croire. Prêcheurs ou gourous du culte jouent la même dynamique quand ils annoncent le secret de la vie éternelle pour convertir les disciples ou expliquer une catastrophe comme "la colère de Dieu" ou le salaire du péché. Plus le groupe de croyants est grand, plus il semble vrai et naturel.
L' Eureka des théories excite le système nerveux. Le croyant peut ressentir la réalité divisée en un faux monde conventionnel et la «vraie» réalité du monde théorique. Les prédicateurs ont longtemps soutenu que la vie terrestre est une illusion pâle comparée au monde céleste au-delà. Les pieux et au moins certains terroristes comptent sur cette promesse.
Aujourd'hui, les fantasmes de conspiration sont un sujet brûlant. Les radiodiffuseurs partisans et les amateurs de choc popularisent les théories, mais la conspiration fait aussi du bon travail en politique et dans les médias sociaux. L'effet sur la réalité publique est difficile à juger. À mesure que les théories deviennent plus ouvertement manipulatrices, le public devient défensif.
Ce qui émerge est une qualité ahurissante mieux comprise comme jeu. Pas seulement jouer en tant que divertissement, mais jouer en tant que sens de la tacite ou de l'authenticité. Un film est irréel, mais vous pouvez "entrer" dedans. Les fans peuvent oublier que le football n'est qu'un jeu. En ce sens, les théories du complot peuvent être vraies et fausses. Obama est un musulman placard qui vous déteste. Hillary Clinton dirige une bague de sexe d'enfant. Les tueries de Rampage sont des canulars du gouvernement pour confisquer vos armes.
Si vous craignez ou méprisez Obama, Hillary, les tueurs de saccage, ou le «grand gouvernement», ces affirmations peuvent sembler absurdes mais aussi vraies pour vous. Si vous souhaitez les croire, votre intestin et votre cerveau peuvent avoir raison de différentes façons. Le sens lui-même est souvent tacite. Lorsque les critiques ont objecté qu'un militant récent mentait à l'évidence, ses partisans ont rétorqué: «Ne le prenez pas à la lettre».
En termes d'évolution, les jeunes animaux jouent pour explorer et apprendre. Les humains jouent parce que nous conservons plus de traits juvéniles que la plupart des autres animaux. Nous essayons des choix et des possibilités avec une pensée de réflexion. Pourquoi devrions-nous nous embêter avec les théories du complot?
La vie américaine est stressante, surtout pour les pauvres, qui vivent en réalité moins longtemps que les riches bien nantis. Le système économique récompense les meilleurs chiens et les affame au fond. La politique prend votre argent et l'investit dans les guerres et Wall Street, pas dans vos soins de santé. Ce sont des thèmes de mort-angoisse. Nous nous débrouillons en partie à la télévision, dont les programmes se spécialisent dans l'évasion de la mort. Les flics et les docs sauvent des victimes. La caméra aime un concurrent gagnant. La télé-réalité vous montre la mort sociale enragée en toute sécurité enfermée dans une prison "à sécurité maximale". À la télévision, la nature est tout crocs et venin: tuer ou être tué. Mais c'est juste un spectacle. Les annonces vous martèlent avec des fantaisies d'assurance jolly et maintenant des médicaments contre le cancer. En effet, la télévision est réglée pour jouer votre système nerveux d'urgence.
Le jeu rend cette dépendance d'adrénaline tolérable, même passionnant. Nous exerçons notre paranoïa en sachant que c'est seulement tacitement réel. Nous nous moquons des publicités manipulatrices, et les annonces dissolvent ces défenses en se moquant d'eux-mêmes. Dans ce cycle, le jeu devient trop complexe pour être raisonné. Nous devons compter sur l'intuition et l'instinct – ce qui est évident dans les réflexes partisans dans les nouvelles ces jours-ci.
La communication électronique a ouvert un nouvel espace de jeu. Les médias sociaux invitent tout le monde à avoir une opinion, et l'amplifie. À l'écran, «l'opinion» peut paraître aussi fiable que l'information imprimée sur les faits et circuler plus rapidement. Les tweets, les instagrammes et même les posts sur Facebook sont des titres ou des punchlines plutôt qu'une exposition. D'un point de vue cognitif, les médias sociaux favorisent des signaux forts, comme nous l'avons vu dans l'utilisation répandue de Facebook pour diffuser («partager») de fausses informations électorales.
Lorsque les théories du complot deviennent courantes, elles sont plus susceptibles d'être manipulatrices ou armées. Alex Jones, de la radio Rant, utilise régulièrement des thèmes de conspiration comme prétextes pour faire rage, ce qui semble ravir son public. Le film documentaire "New World Order" suit Jones alors qu'il se traîne devant une réunion du groupe Bilderberg [1]. Il se déchaîne sur le groupe en tant qu'élite maléfique et prétend être en danger de mort. Son spiel enivrant est ce que j'ai appelé le style berserk. Il construit vers l'abandon climatique qui ne vient jamais. Il n'y a pas de révélation; personne ne meurt. Snooping autour des limousines et des jeeps de sécurité à l'extérieur de la réunion, Jones et ses «enquêteurs» sont des voyeurs qui jettent un regard envieux sur une élite riche qu'il insinue sont suprêmement puissants.
Dans le méchant divorce de Jones, son avocat a prétendu que la personnalité explosive de son client sur l'air n'est qu'un acte. "Il joue un personnage. C'est un artiste de performance. »C'est-à-dire que Jones joue« Jones ». Comme ses théories de conspiration, c'est-à-dire que le showbiz rend sa propagande amusante.
La propagande de Jones diabolise le gouvernement. Psychologiquement, il célèbre le fantasme de l'auto-création. S'il n'était pas opprimé par le gouvernement, les élites et les perdants, le héros pourrait accomplir des merveilles par lui-même. Cette prémisse révèle les racines de la théorie du complot et de l'idéologie qu'elle soutient.
Jones se conforme à un type familier dans la radiodiffusion partisane: l'enfant en colère tyrannisé par une figure parentale abusive: "big government", "l'élite", une cabale mondiale. La figure parentale malveillante dirige toujours l'enfant et donne «ses» choses à d'autres enfants qui ne méritent pas d'être perdants. Les adultes excluent les enfants de leur conversation: ils conspirent.
En tant qu'enfants, nous commençons sans défense et grandissons en essayant d'explorer les secrets du monde des adultes. Les enfants savent que les secrets vous rendent puissants si vous les retenez, mais aussi si vous les partagez avec des amis favorisés. Les secrets forment un club ou un gang.
Snooping sur les adultes Bilderberger dans le film, Jones mène son gang comme Tom Sawyer organisant une aventure. Il veut se faufiler parmi les adultes et révéler leurs maux. Il joue le grand frère courageux à son auditoire d'enfants, en leur expliquant pourquoi ils se sentent comme des citoyens de seconde classe et non des adultes.
Ce qui se produit? Jones est chassé de la réunion des adultes. Au lieu d'être le grand gamin espionnant courageusement des secrets interdits, il est un homme ordinaire. Il assimile cette déflation à la mort: ils pourraient me tuer. Il se reconstruit en pomper une crise de colère qui épate son public. Au lieu d'être un hypocrite lisse comme tant d'autres dirigeants, il laisse tout sortir. À son auditoire, il raconte le monde comme ils le souhaitent.
Ce que les médias appellent le nouveau «populisme» politique s'inscrit dans ce scénario. Jusqu'ici, au moins, le «populisme» n'a pas organisé pour exiger que les politiques gouvernementales transforment leurs paiements d'impôts en services tels que l'assurance maladie et leur soient rendus. Au lieu de cela, ce «populisme» évoque les perdants de boucs émissaires – les immigrés et les minorités – qui sont censés voler des emplois et de l'argent de l'aide sociale. C'est une rivalité fraternelle. Comme souvent dans l'histoire, le grand frère est libre de s'enrichir.
C'est compréhensible si imprudent que les gens se laissent infantiliser. Après tout, le monde globalisé est plus grand que jamais, dangereusement instable et télécommandé. Qui ne se sent pas écrasé par l'échelle des choses?
Et il y a une autre difficulté. Je pense que nous sous-estimons les formes prédominantes de la théorie du complot dans la culture américaine. Le secret d'entreprise donne aux critiques une éruption. La publicité vous invite à "découvrir le secret" d'une peau jeune ou d'une salle de bain sans germes. Les publicités falsifient l'information, l'intimidation, ce qui rend les «acheteurs intelligents» supérieurs aux perdants. Pensez combien la vie politique américaine n'est pas informative mais publicitaire.
Face à cette réalité photographiée, Alex Jones affirme que les massacres meurtriers tels que le massacre des écoliers à Newtown ne se sont jamais produits. Ce ne sont que des charades du gouvernement pour justifier la confiscation de vos armes et vous affaiblir. Cela tourne la réalité à l'envers. Le fantasme de Jones nie le vrai mal que font les armes à mains promiscueusement maniables. Si les saccages des armes ne sont qu'une mascarade du gouvernement, vous seriez juste un enfant stupide à vous inquiéter de l'agression.
Jones a un besoin désespéré de se sentir puissant, d'être accepté en tant qu'adulte. En l'air, il se vante de sa virilité, en gloussant qu'à l'âge de quinze ans, il a combattu des hommes adultes et fait des études auprès de deux mille femmes. Comme le corbeau d'un coq, l'adolescent bravade crie, je suis là, je peux attraper toute la vie que je veux . C'est un instinct provocateur, et douloureusement irréaliste. C'est un genre de jeu pervers.
Jones a donné un coup de pouce à David Crowley, qui a essayé de faire un film appelé "Grey State", au sujet d'un état totalitaire vicieux prenant le contrôle des Etats-Unis et persécutant les innocents. Le concept obsédait Crowley alors qu'il devenait de plus en plus psychotique et en 2014 il a tué sa femme et sa fille, puis lui-même. En ligne est maintenant une vidéo sur youtube dans laquelle "Brother Clint" présente un scénario de conspiration pour nous mettre en garde contre la rage paranoïaque associée à Crowley. Pour le frère Clint, les théories du complot peuvent fonctionner comme des outils pour se défendre contre d'autres conspirations. Dans la deuxième partie de cet essai, je vais explorer la pathologie latente dans la pensée de conspiration. [2]
En attendant, vous pouvez voir pourquoi la culture de la fakerie est si hostile à la science. Et pas étonnant que des scientifiques aient été excités pour protester. Et une bonne chose aussi. Idéalement, la science est publique et transparente. Les résultats sont partagés et répliqués – ou non. En revanche, la pensée de conspiration favorise l'insinuation et se concentre sur les motifs. Comme la télévision américaine et une bonne partie de la politique américaine, Alex Jones est excitant. Ce qui manque, c'est l'information.
Les scientifiques savent que les hypothèses – les «opinions» – sont une douzaine. C'est le moulin de laboratoire qui prouve lesquels valent la peine d'être sauvés. La version civile du laboratoire est la salle d'audience. Un tribunal de Floride a emprisonné une femme pour avoir menacé la vie de Leonard Pozner, dont l'enfant a été assassiné à Sandy Hook. Le verdict a choqué la femme de l'atmosphère hystérique des groupes de conspiration en ligne. "Je ne sais pas où mon cœur et ma tête étaient ce jour-là", a-t-elle déclaré à la cour et à M. Pozner, "mais ils n'étaient pas au bon endroit. Ce fut la pire erreur de ma vie et je suis vraiment désolé. "Ses excuses honore les tests de réalité qui peuvent être une secousse, mais aussi la base de la sagesse, surtout quand nous pouvons voir la réalité comme un processus, pas comme un scintillement trophée.
Ressources utilisées dans cet essai:
1. "Le nouvel ordre mondial", dir. Luke Meyer et Andrew Neel. Alex Jones, théoricien du complot, a déclaré que le gouvernement avait perpétré les attentats du 11 septembre et les tragédies de Columbine, d'Oklahoma City, de Sandy Hook et du marathon de Boston, entre autres. Il allègue également qu'une cabale ombragée d'élites mondiales envisage de tuer ou d'asservir la plus grande partie de la population mondiale; soutient que le gouvernement utilise des avions pour pulvériser des «chemtrails» afin de mettre en place un contrôle de la population; et prétend que le gouvernement met des produits chimiques dans les produits de tous les jours pour rendre les enfants gais. "https://www.mediamatters.org/blog/2016/12/01/comprehensive-guide-alex-jo…
2. Pour une exploration plus approfondie des théories du complot, voir mon entrevue avec Joe Virgillito sur BTR, 10 avril 2017: http://www.btrtoday.com/listen/thedailybeat/week-of-041017-8/
Ernest Becker, évasion du mal (presse libre)
Kirby Farrell, "Les théories du complot et vous" (28 mai 2016) https://www.psychologytoday.com/blog/swim-in-denial/201605/conspiracy-th…
Kirby Farrell, La psychologie d'Abandon (Pressage de Leveler)
Andrew Higgins, et al, "À l'intérieur d'une fausse usine de fausse nouvelle," New York Times, 25 novembre 2016 https://www.nytimes.com/2016/11/25/world/europe/fake-news-donald- Trump-H …
