La fidélité d'un père

Qui est le papa?

La plupart des matins pendant que je conduis au travail, je passe à côté d'un Walgreen. J'étais la dernière à recevoir des médicaments contre les allergies. Mais pas très loin de ces étagères où le Benadryl est stocké il y a un kit de test de paternité basé sur l'ADN. Entre les éternuements et la prise de pilules, je peux aussi prélever un échantillon, en obtenir un autre auprès d'un enfant putatif, puis l'envoyer pour savoir dans deux jours si mon ADN est compatible avec le fait d'être le père de l'enfant. C'est le dernier moyen (en dehors de la comparaison des caractères phénotypiques ou en utilisant des conjectures éclairées) pour discerner si l'un est un père génétique probable pour un enfant.

Si vous êtes le père d'un singe hibou d'Azara, vous pourriez trouver ces étapes techniques une perte de temps. Plutôt que de recueillir des échantillons biologiques pour des analyses génétiques, vous laissez les chercheurs humains faire le travail pour vous. Vous apprendrez aussi que si vous étiez dans une relation socialement monogame dans laquelle une progéniture était née, vous étiez en fait le père génétique. Ce sont les conclusions d'une nouvelle étude sur les singes sauvages de la chouette, vivant dans le Gran Chaco en Argentine. Dans les travaux de Maren Huck, d'Eduardo Fernandez-Duque, de Paul Babb et de Theodore Schurr, des échantillons de 128 singes-hiboux représentant 30 mâles vivants ou flottants, ainsi que des partenaires et des progénitures ont été obtenus. Les analyses génétiques n'ont identifié aucun cas de non-paternité. En d'autres termes, les observations comportementales de la monogamie sociale chez les singes-chouettes se fondent sur la monogamie génétique. C'est une nouvelle (et une mauvaise nouvelle pour toute entreprise qui chercherait à vendre des kits de test de paternité aux singes hiboux).

À mesure que les données se sont accumulées au cours des dernières décennies auprès d'oiseaux sauvages et, dans une moindre mesure, de mammifères, les chercheurs ont appris qu'une fraction variable de la progéniture des espèces socialement monogames était engendrée par des copines extra-paires. Alors qu'environ 90 pour cent des espèces d'oiseaux sont socialement monogames, un examen de 2002 a montré qu'environ 90 pour cent de ces espèces présentaient une paternité extra-paire, avec une moyenne d'environ 11 pour cent des poussins engendrés par des partenaires extra-paire. Parmi les primates, les chercheurs ont observé des gibbons socialement monogames qui ont parfois «triché» sur des partenaires avec des partenaires extraterrestres, et les données génétiques ont confirmé le cas occasionnel de paternité extra-paire; il en a été de même chez plusieurs espèces de lémuriens socialement monogames. Cette nouvelle étude sur les singes hiboux représente ainsi la première espèce de primate dans laquelle la vraie monogamie génétique a été documentée dans la nature et avec un échantillon important.

• Revendication de la responsabilité de nos propres désirs féminins: Fessées incluses
• Amérindien ou pas: un défi de l'ADN
• Faits médico-légaux et cas froids
• Carrières pratiques
• Comprendre le moment où nous sommes

Une autre contribution de cette nouvelle étude est une analyse comparative de 15 espèces de mammifères socialement monogames, examinant le degré de paternité extra-paire par rapport à la qualité de la relation de couple (intense / dispersée) et masculine (intense ou non). Les soins intensifs pour les hommes étaient associés à une paternité moins fréquente, mais la qualité de la liaison par paires ne l'était pas. Comme le note le document, la question de savoir s'il est plus probable que la paternité entraîne des soins paternels plus intensifs ou des soins paternels plus intensifs augmente la probabilité de paternité. Cela dit, ces singes hibou rejoignent les rangs d'une sélection de quelques espèces de mammifères à la fois socialement et génétiquement monogames, y compris Kirk dik dik et la souris californienne.

Et les humains? Le fait qu'un père potentiel puisse acheter une trousse de test de paternité, ou que l'on lui dise que l'enfant lui ressemble, suggère que la paternité en couple supplémentaire fait partie des préoccupations de nombreux hommes. Beaucoup de manuels médicaux suggèrent qu'environ 10% des hommes qui pensent être le père génétique ne sont pas en fait le père. Sans doute l'analyse la plus synthétique de la non-paternité humaine, Kermyt Anderson a recueilli des données provenant de douzaines d'études, donnant 67 estimations de non-paternité génétique. Pour les échantillons de «confiance élevée en matière de paternité» (échantillons dans lesquels un père a probablement supposé qu'il était le père), environ 2% des pères avaient des enfants engendrés par d'autres hommes. Pour les hommes ayant une «faible confiance en la paternité» (comme les hommes utilisant des trousses d'analyse disponibles dans le commerce), environ 30% des enfants ont été engendrés par d'autres hommes. Le résultat est que donner une seule statistique humaine masque la variation entre les échantillons et les individus en paternité extra-paire, mais que pour les hommes qui pensent être le père génétique d'un enfant, la chance est très probable qu'ils le soient.

En résumé, cette nouvelle étude contribue à une vision plus riche de la fidélité d'un père. Les singes hiboux représentent l'enfant de référence de la monogamie génétique chez les primates, et l'étude établit aussi un lien entre les soins intensifs pour les hommes et les taux plus faibles de paternité par paires chez les mammifères socialement monogames. C'est aussi une bonne chose pour les pères humains.

• 3 raisons pour lesquelles vos amis vous ennuient (et ce qu'il faut faire à ce sujet)
• Injustice entre les mains des juges et des juges
• Si nous pouvions parler avec les chiens de prairie, imaginez-le …
• Une leçon sur les questions de consommation Chaque entreprise doit lire
• Comment les ISRS traitent-ils la dépression?

Les références

Anderson, KG (2006). Dans quelle mesure la confiance en matière de paternité correspond-elle à la non-paternité réelle? Résultats des taux de non-maternité dans le monde. Anthropologie actuelle, 48, 511-518.

Gray, PB et Anderson, KG (2010). Paternité: évolution et comportement paternel humain. Cambridge: Harvard University Press.

Griffith, SC, Owens, IPF, et Thurman, KA (2002). Paternité de paires supplémentaires chez les oiseaux: une revue de la variation interspécifique et de la fonction adaptative. Molecular Ecology, 11, 2195-2212.

Huck, M., Fernandez-Duque, E., Babb, P., et Schurr, T. (2014). Corrélats de la monogamie génétique chez les mammifères socialement monogames: aperçu des singes hiboux d'Azara. Actes de la Royal Society of London B, 281, 20140195.