L'American Academy of Pediatrics recommande maintenant aux enfants de ne regarder les écrans que deux heures par jour. En plus de notre vieille némésis, la télévision, les nouvelles directives du groupe pèsent sur les nouveaux médias ou les ordinateurs, les téléphones intelligents, les tablettes et autres appareils qui mettent en péril la jeunesse de notre pays.
Maintenant, les tzars pédiatriques préféreraient que les enfants aient moins de deux heures mais se soient installés <1 à 2 heures par jour parce que la dernière fois qu'ils ont décrété une interdiction pure et simple, cela ne s'est pas très bien passé. Si vous vous rappelez les docs kiddie ont eu quelques plaintes pour le manque de preuves stellaires derrière leur pas de télévision pour les enfants de moins de deux recommandation et éventuellement révisé pour simplement "décourager" le temps d'écran pour l'ensemble de la poussette. Après tout, ce n'est pas comme si un écran plat avait tendu la main et étranglé un bébé.
Donc, cette fois, le PAA a judicieusement apporté de nouvelles preuves:
Selon une étude récente, les enfants de 8 à 10 ans passent en moyenne 8 heures par jour avec divers médias, et les enfants plus âgés et les adolescents passent 11 heures par jour. La présence d'une télévision (TV) dans la chambre d'un enfant augmente encore plus ces chiffres, et 71% des enfants et des adolescents déclarent avoir une télévision dans leur chambre. Les jeunes passent maintenant plus de temps avec les médias qu'à l'école – c'est la principale activité pour les enfants et les adolescents autres que le sommeil.
- Coincé à l'intérieur de l'apocalypse avec des bleus dystopiques à nouveau
- Nouvelles lignes directrices sur le sommeil pour garder les jeunes en bonne santé
- Est-ce que moins de bébés créent des humains plus heureux et de meilleures sociétés?
- 10 façons Mindfulness et la méditation favorisent le bien-être
- Se vanter de l'agression sexuelle "Locker Room Talk"?
8 heures, 11 heures, impressionnant.
Ces estimations proviennent d'une enquête nationale menée par la Kaiser Family Foundation en 2010 auprès de 2 002 élèves de troisième à douzième année. Les chiffres sonnent un peu à l'extrême surtout pour les enfants du circuit football-alto-mandarin, mais je ne suis pas ici pour prétendre que les enfants ne surveillent pas assez.
En fait, je suis d'accord avec le PAA qu'il y a un problème:
Malgré tout ce temps médiatique et la nouvelle technologie, de nombreux parents semblent avoir peu de règles sur l'utilisation des médias par leurs enfants et adolescents. Dans une étude récente, les deux tiers des enfants et des adolescents rapportent que leurs parents n'ont «aucune règle» sur le temps passé avec les médias. Politique média AAP, 2013
Ma propre recherche non scientifique confirme que les deux tiers des parents qui ont des règles ne les appliquent pas. Personnellement, je préfère ne pas faire défiler les textes de mon adolescent ou Instagram, et encore moins essayer de retracer la source originale des e-mails de la chaîne enceinte-fille circulant à travers la cinquième année sinon la zone de trois États. Mais si je n'avais pas été si curieux, j'aurais manqué un certain nombre d'occasions de parler avec mes enfants des pièges en ligne et de l'étiquette sans parler de ce genre de désordre des médias sociaux:
Une étude a révélé que 20% des adolescents ont envoyé ou reçu une image sexuellement explicite par téléphone cellulaire ou par Internet. Politique média AAP, 2013.
Je comprends donc les préoccupations de l'American Academy of Pediatrics. J'ai compris. Les longues heures en ligne. L'intimidation, le sexe, la violence, les normes de beauté inaccessibles, le consumérisme, le culte de la célébrité, la Khan Academy.
J'ai encore une question.
Pourquoi deux heures?
Malgré toutes les études citées et les statistiques de la nouvelle politique, le PAA a oublié de dire pourquoi, dans leur opinion hautement rationnelle et bien informée, deux heures ou moins sont optimales pour la santé et le bien-être des enfants. Je suis laissé pour supposer que si n'importe quelle preuve empirique se trouve derrière cette figure particulière. Peut-être qu'une étude a révélé que les enfants finlandais avaient en moyenne deux heures. Peut-être les majors STEM moyenne 1.99999 heures par jour. Peut-être qu'il y avait un tirage au sort. Qui sait. Je ne pouvais pas m'éloigner de Bloggers-Idol pour résoudre ce mystère car il ne me reste que quelques minutes d'écran aujourd'hui.
