La loi de Briffault: la règle des femmes

La loi de Briffault soutient que « la femelle, et non le mâle, détermine toutes les conditions de la famille animale. Là où la femme ne peut tirer aucun avantage de l'association avec le mâle, aucune association de ce genre n'a lieu . »Aujourd'hui, nous dirions« relation »plutôt que« association ».

Pour ce peu de sagesse, nous devons remercier Robert Briffault (1876-1948), chirurgien anglais, anthropologue et auteur. Je ne présente pas la loi de Briffault comme un fait, et je ne la considère pas comme une fiction. C'est quelque chose à penser – et Briffault nous donne encore plus à réfléchir. Continuer à lire.

Nous savons déjà, bien sûr, que les femmes exercent le pouvoir de veto ultime dans le jeu d'accouplement. Ce sont les femmes qui donnent leur pouce en l'air ou les pouces vers le bas à toute avance ou proposition des hommes. Briffault embellit ce truisme en affirmant que les relations intimes entre hommes et femmes résultent d'une analyse coût / bénéfice calculée par les femmes. Va-t-elle ou non acquérir un gain net de toute relation avec l'homme? Cela ne signifie pas nécessairement un gain monétaire, même si cela pourrait être le cas. D'autres types de gains pourraient être le statut social, la compatibilité sexuelle, le bonheur futur anticipé, la sécurité émotionnelle et la capacité de l'homme à devenir père. Hommes, mettez cela dans votre pipe et fumez-le.

Briffault poursuit avec ces trois corollaires à sa loi:

  • Même si une femme a accumulé des bénéfices passés de sa relation avec un homme, cela ne garantit pas qu'elle continue la relation avec lui. (Traduction: Qu'avez-vous fait pour moi ces derniers temps?)
  • Si une femme promet à un homme de continuer sa relation avec lui à l'avenir en échange d'un avantage reçu de lui aujourd'hui, sa promesse devient nulle et non avenue dès que la prestation est rendue. ("Je serai heureux de vous payer mardi pour un hamburger aujourd'hui.")
  • La promesse d'un futur bénéfice d'un homme a une capacité limitée d'assurer une relation continue avec une femme, et sa promesse n'a de poids avec elle que dans la mesure où l'attente de la femme pour l'avantage est courte et dans la mesure où elle lui fait confiance pour garder son promettre.

En économie, il y a le concept d'utilité marginale décroissante: le bénéfice dérivé d'un produit diminue avec chaque unité successive consommée. Considérez un buffet à volonté. Si vous arrivez faim, la première assiette du buffet fournit 100% d'utilité pour satisfaire votre faim. La deuxième plaque fournit moins d'utilité, bien que vous ayez encore un peu faim quand vous commencez à remplir la deuxième assiette. Mais au moment où vous avez mangé la deuxième assiette, vous n'avez plus faim. Si vous retournez au buffet pour une troisième assiette, vous serez probablement rassasié après l'avoir mangé. En termes d'utilité, vous êtes maintenant en territoire négatif.

Si nous acceptons la loi de Briffault à sa juste valeur, les femmes tirent une utilité marginale décroissante de leurs relations avec les hommes après avoir obtenu les avantages souhaités. Que Briffault – quel romantique!