Pas de manque de théories du complot

Source: Dallas Morning News, domaine public

Si vous pensez que le Pentagone dissimule des informations sur les OVNIS et ce qui s'est vraiment passé à Roswell, que le réchauffement climatique est un canular, ou que la CIA a tué JFK, eh bien, vous n'êtes pas seul.

Les théories du complot sur les assassinats de notre 35e président vont de Cuba à Castro, au vice-président Johnson, au crime organisé et à la CIA. A l'heure actuelle, on a suffisamment écrit sur l'assassinat pour remplir une petite bibliothèque, et bien que nous connaissions la plupart des faits de l'affaire, des questions persistantes demeurent. Pour n'en nommer que quelques-uns: Quelle était la motivation du tueur? Est-ce qu'il a agi seul? Si non, qui d'autre était impliqué?

Nous savons, ou pensons savoir, que Lee Harvey Oswald a tiré sur John F. Kennedy du 6ème étage d'un immeuble à Dallas. Le moment a été capturé sur un film à la maison granuleuse connu sous le nom de "film de Zapruder", mais le film n'est pas concluant quant à savoir s'il y avait plus d'un tireur. Cela a donné lieu à la théorie "Grassy Knoll" selon laquelle d'autres coups provenaient de cet endroit.

En tant qu'écrivain mystérieux, si j'avais imaginé un complot comme celui qui a commencé ce jour-là à Dallas, les lecteurs le trouveraient trop fantastique, trop invraisemblable, même pour un roman. Pensez-y: le président des États-Unis est tué par une seule balle du fusil d'Oswald, puis Oswald est abattu par Jack Ruby – alors qu'il est en garde à vue – et Ruby meurt en prison sans jamais révéler le motif de ses actions bizarres . (Certains ont vu ses liens avec le crime organisé comme support d'une théorie.)

• Une opportunité perdue pour la réforme de la santé mentale?
• La justice réparatrice est-elle épuisante?
• Les efforts invisibles de la parentalité
• La gentillesse gagne, vraiment
• Que manquons-nous dans les conflits d'aujourd'hui?

En fait, avec tant d'inconnues sur l'assassinat, les théories du complot ne manquent pas. Pointant le doigt à la CIA est toujours populaire, et à mon avis, ce n'est pas étonnant. Qui sait vraiment ce que cette agence clandestine est en train de faire? C'est facile de les blâmer pour quoi que ce soit.

Exemple: Il y a quelques années, je traversais une rue du centre-ville de Seattle lorsqu'une dame âgée m'a touché le bras et m'a demandé si je pouvais l'aider. Elle était bien habillée et n'avait pas l'air de mendier, alors j'ai demandé ce que je pouvais faire pour elle. Elle a expliqué qu'elle voulait de l'aide pour signaler «aux autorités» ce que la CIA faisait avec les micro-ondes. Ils contrôlaient son esprit, dit-elle, à travers un petit émetteur dans sa dent arrière. Il se trouve que je me rendais à un rendez-vous chez le dentiste dans le bloc suivant, et je lui ai demandé si elle voulait venir discuter de son problème dentaire avec le dentiste. «Vous ne me croyez pas», dit-elle, et elle partit à la recherche de quelqu'un d'autre qui l'écouterait.

J'apporte tout cela maintenant à cause de quelque chose que j'ai lu récemment dans la section d'opinion du journal au sujet des théories de conspiration, et pourquoi nous sommes enclins à les croire. Des recherches psychologiques récentes montrent que nos «cerveaux à la recherche de modèles» voient un tas de points, et ne peuvent résister à essayer de les relier. Cela devient plus compliqué quand certains préjugés (et nous les avons tous, que nous l'admettions ou non) veulent arranger les points d'une manière qui convient à nos propres préjugés. Mais parfois, nous nous avérons avoir raison.

• Self-Care est la résistance
• La relation de travail la plus importante
• Troubles de l'alimentation et stress
• Votre vote pourrait valoir des millions!
• Le chat qui a changé l'Amérique: donner la voix de la faune urbaine

Prenons, par exemple, le fameux cambriolage de Watergate que quelques jeunes journalistes enthousiastes du Washington Post ont vu comme une conspiration ourdie à la Maison Blanche pour assurer la réélection de Richard Nixon. (Cela impliquait aussi la CIA, vous vous en souvenez peut-être.) Même certains de leurs propres rédacteurs en chef à la poste étaient sceptiques à l'égard de l'histoire, et savaient qu'il y aurait de quoi payer pour l'imprimer. Mais l'histoire était vraie, et finalement c'est Nixon qui a payé le prix.

Et voici autre chose: Rappelez-vous la dame dans la rue qui a essayé de me convaincre que la CIA contrôlait son esprit avec des micro-ondes? Il s'avère, il y avait vraiment un projet, nom de code MKUltra – une expérience de contrôle de l'esprit sur les citoyens américains sans leur connaissance ou leur consentement – a commencé dans les années 1950 par la CIA.

Est-ce que la dame aurait pu avoir raison?