La psychologie de la fierté collective

Dans une étude récente réalisée par Cynthia Picket, psychologue de l'UC Davis, elle a découvert que les groupes qui se vantent, se plaisent ou dénigrent les autres ont tendance à avoir un statut social bas ou sont vulnérables aux menaces d'autres groupes. Picket, l'une des rares psychologues à étudier ce qu'on appelle la «fierté collective», a utilisé son travail pour expliquer le comportement des partisans lors d'un rassemblement politique (pensez à certaines des choses que les partisans de McCain ont criées sur Obama lors des récents rassemblements ) et les fans à un match de football (pensez à tout le monde dans la section des sièges de Cleveland Brown connue comme la "fourrière"). Mais il me semble que cela peut aussi aider à expliquer pourquoi les équipes gagnantes commencent parfois à piquer du nez sans explication, comme les redoutables Dallas Cowboys.

Pour comprendre pourquoi cela pourrait être le cas, il est utile de comprendre le travail de quelques autres chercheurs. Deux d'entre eux, Richard Robins, psychologue à UC Davis, et Jessica Tracy, psychologue à l'Université de la Colombie-Britannique, ont tous deux travaillé avec Picket sur sa récente étude sur la fierté collective. expression non verbale qui est différente du langage corporel des autres émotions positives, ce qui signifie qu'elle est beaucoup plus proche du langage corporel des émotions négatives.

L'autre chercheur est l'expert émotionnel Paul Ekland qui a détaillé dans son classique "Émotions révélées" que l'expression faciale est physiologiquement liée aux émotions. Il est impossible d'en avoir un sans l'autre. Le meilleur exemple de ceci peut être le fait que très peu de gens peuvent sourire naturellement sur commande. C'est parce qu'il y a un petit muscle sous la paupière inférieure qui monte quand on sourit naturellement. il se lève quand on est heureux et à aucun autre moment. C'est un repos involontaire. Moins de 5% de la population peut y parvenir seule. Mais quand cela arrive, quand ce petit œil se lève, il y a une libération corrélationnelle de dopamine. Un petit coup de pouce pour vous faire savoir que vous êtes heureux.

Alors comment le travail de Picket peut-il expliquer les manières perdantes du Cowboy? Pour cela, nous devons en savoir un peu plus sur leur histoire. Les Cowboys sont sortis de la saison régulière avec le meilleur dossier de la NFC à 13-3 et ont ensuite perdu contre les champions du Superbowl de New York. Cette année, les Cowboys ont eu 12 lanceurs professionnels et étaient les favoris du Superbowl. Et leur premier problème était qu'ils laissaient cette hype aller à leurs têtes.

Les entraîneurs parlent toujours des dangers de croire vos propres coupures de presse, mais la neurophysiologie derrière ces dangers est ce qui est vraiment intéressant. Après avoir remporté leurs trois premiers matchs avec aisance, les choses ont commencé à mal tourner pour les Cowboys. Ils ont été facilement manipulés par les Redskins de Washington.

Puisque les équipes de football sont, bien, des équipes, étroitement liées avec des buts partagés et, à plusieurs reprises, des croyances, elles ne sont pas différentes des fans de football ou des partisans politiques. Puisque les Cowboys sont historiquement une équipe hyper-confiante – avec des joueurs souvent sélectionnés pour cette qualité par le très arrogant propriétaire Jerry Jones qui semble aimer son équipe à se ressembler – ils s'étaient déjà beaucoup parlé. Les pronostics du Superbowl pré-saison ont aggravé les choses. Alors, quand les Redskins ont commencé à les battre sur le terrain (surtout parce que Terrel Owens continuait à laisser tomber des passes), il y avait soudainement un décalage entre les mots qui sortaient de leur bouche et les faits sur le terrain. Le doute s'introduisit. Mais les Cowboys, dans la semaine qui suivit ce match, continuèrent à se vanter. Soudainement la confiance est devenue braggadocio et braggadocio a un langage corporel associé à des négatifs, pas positifs.

Une fois que ce nouveau langage corporel de la fierté erronée s'est installé – parce qu'il est câblé dans les émotions – ils étaient soudainement des athlètes jouant de mauvaise humeur. Un problème puisque des centaines d'études réalisées par des centaines de psychologues du sport ont trouvé qu'il n'y a rien de pire pour la performance physique – surtout au niveau de l'élite – qu'une mauvaise humeur. Toutes sortes de composants critiques – comme la vitesse et la force et l'endurance – tombent en présence de la négativité. Ce qui explique en grande partie pourquoi la semaine suivante les Cowboys ont perdu contre une très bonne équipe de Redskins, ils ont ensuite été décimés par les Rams de St. Louis qui n'avaient pas encore gagné un match jusqu'à ce que Dallas vienne en ville.