L'histoire de l'enlèvement de Jaycee Dugard est horrible pour de nombreuses raisons. Un présentateur de nouvelles populaire du matin a résumé la façon dont beaucoup d'entre nous pensent de cette histoire. Nous sommes stupéfaits et traumatisés par les détails de l'épreuve de dix-huit ans. Pourtant, en même temps, nous ne pouvons pas nous empêcher de vouloir plus d'informations pour expliquer comment cela pourrait se produire. Bien que les médias n'aient pas précisé tous les détails, nous pouvons supposer qu'elle a enduré des actes indicibles et qu'elle a vécu dans des conditions inhumaines.
Pourquoi sommes-nous curieux d'une telle tragédie? Peut-être est-ce parce qu'une histoire comme celle-ci nous fait réfléchir à toutes les questions sans réponse, qui déchirent le cœur. Par exemple, comment un être humain peut-il faire cela à un enfant? Comment quelqu'un pourrait-il survivre à une telle épreuve? Que ferais-je si j'avais été dans cette situation? Et, si vous êtes un parent, que se serait-il passé si c'était mon enfant?
Voici l'autre question que beaucoup d'entre nous ne peuvent pas se reposer ou vraiment comprendre – pourquoi ne s'est-elle pas simplement enfuie quand elle a eu l'occasion?
Les psychologues sont déjà venus avec un terme pour aider à expliquer ce phénomène troublant. C'est ce qu'on appelle le syndrome de Stockholm. Le syndrome de Stockholm est une réaction psychologique qui survient occasionnellement chez les personnes qui ont été enlevées ou retenues en otage. L'abducté ne résiste pas et montre réellement des signes de loyauté ou de soins à la personne qui les a pris. La personne le fait malgré les choses dangereuses et nuisibles que le ravisseur leur a infligées. Au lieu de haïr le ravisseur, comme on pourrait le supposer, un changement psychologique se produit. La personne enlevée se lie d'amitié avec son ravisseur et, parfois, croit que le ravisseur les protège réellement au lieu de les nuire et de les contrôler. Nous pouvons seulement supposer que cela a pu arriver à Jaycee.
Bien que rien ne puisse être comparé à la tragédie que cette petite fille a endurée, nous pouvons utiliser ce terme, «Syndrome de Stockholm», pour comprendre aussi comment les gens deviennent «enlevés» par un trouble de l'alimentation. Si vous avez connu quelqu'un avec un trouble de l'alimentation, vous connaissez tous trop bien la ténacité de ce diagnostic clinique. Les troubles de l'alimentation s'emparent de l'esprit de quelqu'un et ne veulent tout simplement pas lâcher malgré le fait que les troubles de l'alimentation sont nocifs, voire potentiellement mortels. Ils privent les gens de leur santé physique et émotionnelle. Vivre avec un minimum de calories par jour est extrêmement douloureux. La malnutrition peut endommager des parties de votre corps au-delà de toute réparation.
Les gens posent souvent la même question des patients souffrant de troubles de l'alimentation. Pourquoi ne mangent-ils pas? Pourquoi ne mettent-ils pas fin à la captivité du trouble de l'alimentation au-dessus d'eux s'ils semblent être à leur portée? La réponse est incroyablement complexe. Il y a beaucoup de raisons biologiques, sociales et psychologiques. Cependant, une façon d'aider les gens à comprendre, particulièrement s'ils n'ont jamais eu de trouble de l'alimentation, est qu'une personne souffrant d'un trouble de l'alimentation soit tombée dans le syndrome de Stockholm.
Imaginez que le trouble de l'alimentation est comme le ravisseur. Le ravisseur oblige la personne à faire beaucoup de choses (se priver de nourriture, se gaver et se purger pendant des heures, ou courir jusqu'à épuisement). En retour, le trouble de l'alimentation leur offre un faux sentiment de protection. Donner le message – si vous êtes mince, les choses iront bien. Cela leur donne un moyen temporaire de faire face à la vie.
En conséquence, une personne souffrant d'un trouble de l'alimentation commence à se lier d'amitié avec le trouble de l'alimentation et essaie même de le défendre lorsque d'autres personnes se montrent préoccupées ou tentent de le traiter. Ils éprouvent la même dissonance cognitive que les gens atteints du syndrome de Stockholm – croyant que le trouble de l'alimentation est quelque chose qui essaie de ne pas les blesser.
Comment pouvez-vous obtenir quelqu'un de retour d'un trouble de l'alimentation une fois qu'ils ont été enlevés? Cela prend du temps et du traitement. Surtout, il faut de la compassion pour les aider à retrouver le chemin de la pleine conscience, une relation vraiment équilibrée avec la nourriture. C'est tellement plus compliqué que de «manger». Il faut une équipe de professionnels dévoués et dévoués et de parents / amis pour aider une personne atteinte d'un trouble de l'alimentation à se libérer d'un trouble de l'alimentation une fois que son esprit a été enlevé .
Auteur de manger consciencieusement et 50 façons de se soulager sans nourriture
