Les femmes se réunissent autour d'une table pour avoir une discussion libre et non censurée sur la vie, y compris le sexe et le partenariat et le mariage. L'organisateur est une Susan Walsh, une MBA de Wharton qui reste à la maison pour élever ses deux enfants. Parfois, les femmes sont des lycéens, d'autres fois des étudiants.
Cela semble intrigant, n'est-ce pas? J'aime l'idée de conversations à travers les générations, en particulier dans des cadres informels confortables. La description que je viens de vous donner vient de l'histoire très populaire de Kate Bolick dans le magazine Atlantic , «Toutes les femmes célibataires.» Susan Walsh a commencé le blog Hooking Up Smart pour poursuivre les conversations avec les lycéens qui ont obtenu leur diplôme.
Je ne lis pas ce blog, mais j'ai une alerte Google pour mon nom, et j'ai reçu un avertissement quand j'ai été mentionné dans un post il y a quelques jours. C'était un jour où j'ai été inondé avec d'autres courriels et rendez-vous et ainsi de suite, alors j'ai juste écrémé le poste à ce moment-là. J'ai remarqué cette dernière ligne:
"Le mouvement Single by Choice est politique, pas personnel."
Cela a semblé juste, et bon, à moi. Le bonheur personnel et l'accomplissement comptent beaucoup, mais l'équité aussi. Toutes les façons dont les personnes célibataires sont lésées dans les lois fédérales, étatiques et locales, sur le marché, au travail, dans la médecine et dans la vie de tous les jours constituent un impératif politique. (Regardez ce grand segment sur CBS This Morning .) Nous ne devrions pas être des citoyens de deuxième classe simplement parce que nous ne sommes pas mariés. Cela vaut pour toutes les personnes qui ne sont pas mariées, qu'elles souhaitent être célibataires ou non.
Cet article original de Hooking Up Smart était le premier d'une série en deux parties, alors je suis juste retourné à lire attentivement la première partie et passer ensuite à la seconde.
Wow, avais-je tort sur ce que Susan Walsh et ses idées sont.
Les lecteurs de ce blog connaissent les recherches montrant que les célibataires ont des liens plus forts avec leurs amis, leurs voisins et leur famille qu'avec les personnes qui se marient. En sociologie, le terme «mariage cupide» est parfois utilisé pour désigner les façons dont les couples mariés se consacrent principalement les uns aux autres. "Institutions cupides" est un concept avec une longue histoire en sociologie; ce n'est que récemment que la notion a été appliquée au mariage.
Walsh voit des preuves d'un ordre du jour dans cette littérature, et dit ceci au sujet des femmes qui sont célibataires par choix:
"Il y aura beaucoup plus de honte des personnes mariées dans les 20 prochaines années, car les femmes s'engagent dans quelque dissonance cognitive (ou hamster) pour trouver une échappatoire au singlisme et plus important encore, un sentiment persistant de déception personnelle."
Oui, des femmes qui aiment leur vie célibataire – Susan Walsh proclame qu'elle connaît nos vrais sentiments et motivations mieux que nous. Voir, nous ne sommes pas vraiment heureux, nous sommes juste des rongeurs "hamsterwheeling" dans une tentative futile d'échapper à notre "sentiment lancinant de déception personnelle."
Je recueille des données préliminaires sur des personnes qui sont et ne sont pas célibataires de cœur (enquête ici) car il y a si peu d'informations systématiques sur le sujet. Walsh, cependant, n'a pas besoin de preuves. Elle est déjà certaine que «les femmes célibataires dans la trentaine et la quarantaine représentent presque tous ceux qui s'identifient au mouvement».
Alors elle parle pour les femmes qui choisissent la vie célibataire. Elle s'est également nommée porte-parole des jeunes femmes, annonçant que:
"… la génération montante de femmes considère ces célébrations de l'unicité comme un récit édifiant, et elles sont soucieuses de s'assurer qu'elles ne s'appelleront pas elles-mêmes ou bizarreries si elles peuvent l'aider."
Au cas où vous auriez des doutes, elle se décrit comme une vraie croyante dans "le mariage comme fondement de la civilisation." (Le dernier chapitre de Singled Out est juste l'un des endroits où vous pouvez trouver une critique de cette supposition stupide.)
Tout cela était dans la première partie de l'ensemble des articles de Walsh. La partie 2 comprend quelques autres salves réactionnaires qui pourraient même faire sourire Rick Santorum. Apparemment, les femmes qui choisissent de vivre célibataires sont des «dames de chat» ou «n'ont pas» ou «les femmes après leur date de péremption».
Récemment, Dominique Browning a écrit un essai pour le New York Times qui comprenait cette citation: «La plupart des femmes célibataires que je connais aiment vraiment leur vie.» Bien sûr, Walsh est en désaccord et désapprouve. À l'heure actuelle, ce n'est pas une nouvelle. Ce que je trouve révélateur, c'est comment Walsh a fait référence à Browning, qui est auteur, éditeur, blogueur et chroniqueur pour le Fonds de défense environnementale. Walsh ne reconnaît aucune de ces réalisations. Au lieu de cela, elle l'appelle "Cat lady Dominique Browning".
Voici les prédictions finales de Walsh sur la prochaine génération de femmes et des conseils à leur donner:
"Je crois que la grande majorité des femmes continuera à vouloir se marier, et certaines seront déçues. Plutôt que d'écouter les femmes aigries qui veulent les exclure complètement, elles devraient adopter une stratégie à long terme pour le mariage et la famille en cherchant tôt les bons hommes et en se retirant du marché dès qu'ils en auront trouvé un.
Bien sûr, pourquoi ne pas finir avec une liaison de séparation? Apparemment, les femmes qui pensent vivre leur vie seule pleinement, joyeusement et sans aucun désagrément sont réellement aigries. Susan Walsh le dit. Je crains qu'elle le dise aussi aux femmes qui se rassemblent chez elle et qui la regardent sans doute.
Je suis tenté de dire que les attitudes de Walsh à l'égard des femmes célibataires sont à peu près aussi éclairées que la vision du monde selon laquelle l'aspirine est une forme efficace et peu coûteuse de contrôle des naissances. (Le milliardaire de Super-PAC de Santorum a dit que les femmes devraient mettre l'aspirine entre leurs genoux.) Mais ce ne serait pas juste.
