Ce que vous révélez instantanément et involontairement sur vous-même

Les premières impressions sont essentielles. Découvrez ce que vous révélez immédiatement aux autres.

Source: Mimagephotography / Shutterstock

Attractivité physique

Il peut sembler évident que d’autres peuvent rapidement dire si vous êtes plus ou moins physiquement attrayant, mais ce qui n’est pas évident, c’est la rapidité et la fiabilité avec laquelle d’autres évaluent votre attractivité physique. Il faut moins de 100 millisecondes (un dixième de seconde) pour juger si une personne est physiquement attrayante et les observateurs avec une fraction de seconde seulement pour évaluer l’attractivité physique émettent des jugements similaires à ceux qui disposent d’un temps illimité pour formuler leurs jugements. (Willis et Todorov, 2006). L’attractivité physique semble être tout aussi importante pour les premières impressions des hommes et des femmes (voir par exemple Eastwick et al., 2011; Luo et Zhang, 2009) et l’attrait physique perçu influence également les attentes des observateurs quant à vos autres qualités personnelles. La tendance à attendre des qualités intéressantes de la part de cibles attrayantes (et de qualités négatives de cibles peu attrayantes) est aussi probable chez les étudiants américains et taïwanais que chez les hommes Tsimané vivant dans une région isolée de la Bolivie (Griffin et Langlois, 2006 ., 2000; Zebrowitz et al., 2012).

• Faire face à 3 blocs communs au comportement assertif
• La personnalité des grands joueurs de football
• L’expérience de l’agonie chez les enfants séparés des parents
• Trouver la pleine conscience dans la psychologie japonaise, partie 3
• “Fabriqué en Italie”

Personnalité

Les caractéristiques de la personnalité peuvent également être évaluées extrêmement rapidement et avec précision. Dans la recherche ci-dessus concernant l’attractivité physique, les caractéristiques de la personnalité telles que la vraisemblance, la fiabilité, la compétence et l’agressivité ont également été jugées avec précision en seulement 100 millisecondes (Willis et Todorov, 2006). Étonnamment, vous n’avez même pas besoin d’être présent pour que les autres évaluent rapidement et avec précision vos caractéristiques de personnalité. Les observateurs peuvent évaluer avec précision les caractéristiques de la personnalité des individus en fonction des espaces de travail et des chambres de leur bureau (Gosling et al., 2002). Les employés de l’immobilier, de la publicité et des bureaux de banque se sont portés volontaires pour que leurs espaces de travail personnels soient jugés. Ils ont également effectué des évaluations de leurs propres personnalités et ont également évalué leurs personnalités. Les observateurs qui ont consulté ces espaces de travail ont deviné avec précision le degré d’ouverture des employés aux nouvelles expériences, à la conscience professionnelle et à l’extraversion. Les répondants ont également évalué les chambres dans des maisons privées, des appartements et des dortoirs. Ces observations ont conduit à des perceptions précises d’ouverture à de nouvelles expériences, de conscience professionnelle et de stabilité émotionnelle. D’autres recherches suggèrent que les observateurs peuvent juger avec précision nos personnalités sur la base de sites Web personnels, de profils Facebook et même de courriels (Vazire et Gosling, 2004; Back et coll., 2010; Gill et coll., 2006).

Orientation Sexuelle

• Stabilité conjugale et nos bagages personnels
• Peut-être que ce n’est pas l’argent; Peut-être que c’est l’argent qui représente
• La pleine conscience peut-elle aider à soulager les acouphènes?
• 5 façons dont les narcissistes compensent leur infériorité
• Benjamin Zephaniah et la liberté de l’anarchie

D’autres peuvent aussi deviner très rapidement l’orientation sexuelle des cibles. Les chercheurs ont constaté que les observateurs peuvent juger de manière fiable l’orientation sexuelle des hommes dans les 50 millisecondes et l’orientation sexuelle des femmes dans les 40 millisecondes (Rule et Ambady, 2008; Rule et al., 2009). Ces suppositions ont été faites sur la base de photographies. L’orientation sexuelle peut également être identifiée avec précision sur la base de courts clips vidéo (Ambady et al., 1999). Bien sûr, certaines personnes peuvent être plus faciles ou plus difficiles à classer en matière d’orientation sexuelle. De plus, certains perceveurs sont plus aptes à juger de l’orientation sexuelle que d’autres. Les personnes gaies ou lesbiennes elles-mêmes identifiaient avec plus de précision l’orientation sexuelle des personnes ciblées à partir des clips vidéo les plus courts et des photographies (Ambady et al., 1999). Mais nous pouvons même identifier l’orientation sexuelle des individus d’autres cultures sur la base de clips vidéo de 10 secondes, bien que nous semblions légèrement mieux juger de l’orientation sexuelle des autres de notre propre culture (Valentova et al., 2011).

Sociosexualité

La sociosexualité fait référence à l’ouverture d’un individu à des relations sexuelles illimitées (relations sexuelles occasionnelles, relations sexuelles en dehors d’une relation) ou à des relations sexuelles restreintes (relations sexuelles uniquement dans une relation affectueuse et engagée, Stillman et Maner, 2009). Les chercheurs ont constaté que les hommes et les femmes étaient capables de détecter avec précision les niveaux de sociosexualité des femmes lorsqu’ils visionnaient de courts clips vidéo silencieux de femmes interagissant avec un homme. Des comportements tels que le clignotement des sourcils et les regards ont permis aux observateurs de détecter le confort des femmes lors de rapports sexuels occasionnels (Stillman et Maner, 2009). D’autres recherches montrent que la sociosexualité des hommes peut également être perçue par des regards souriants, riants et coquets (Simpson et al., 1993). Fait intéressant, les femmes peuvent également évaluer rapidement si les hommes sont susceptibles d’être fidèles ou infidèles à leurs partenaires. Les femmes peuvent déduire avec précision si les hommes ont été infidèles à leurs partenaires en se basant sur les photographies du visage des hommes (les hommes avec des caractéristiques plus masculines étaient plus susceptibles d’admettre être infidèles à leurs partenaires). Cependant, bien que les hommes aient estimé que les femmes attirantes étaient plus susceptibles d’être infidèles à leur partenaire, les hommes ne pouvaient pas détecter avec précision si les femmes avaient été fidèles à leur partenaire (Rhodes et al., 2012).

Une mine d’informations est accessible aux observateurs dans les premiers instants de l’observation. Connaître cette recherche peut vous rendre plus conscient des informations que les autres vont connaître sur vous, ou des informations que vous pouvez rapidement et précisément identifier sur les autres.

Les références

Ambady, N., Hallahan, M. et Conner, B. (1999). Exactitude des jugements sur l’orientation sexuelle à partir de fines tranches de comportement. Journal of Personality et Social Psychology, 77 (3), 538-547. doi: 10.1037 / 0022-3514.77.3.538

Back, M., Stopfer, J., S. Vazire, S. Gaddis, S. Schmukle, B. Egloff, et al. (2010). Les profils Facebook reflètent la personnalité réelle, pas l’auto-idéalisation. Psychological Science, 21 (3), 372-374. doi: 10.1177 / 0956797609360756

Eastwick, PW, Eagly, AH, Finkel, EJ et Johnson, SE (2011). Préférences implicites et explicites pour l’attractivité physique chez un partenaire romantique: Une double dissociation dans la validité prédictive. Journal of Personality et Social Psychology, 101 (5), 993-1011. doi: 10.1037 / a0024061

Gill, AJ, Oberlander, J. et Austin, E. (2006). Noter la personnalité du courrier électronique à une connaissance nulle. Personnalité et différences individuelles, 40 (3), 497-507. doi: 10.1016 / j.paid.2005.06.027

Gosling, SD, Ko, SJ, Mannarelli, T. et Morris, ME (2002). Une pièce avec un repère: les jugements de personnalité basés sur les bureaux et les chambres. Journal of Personality et Social Psychology, 82 (3), 379.

Griffin, AM et Langlois, JH (2006). Stéréotypes directionnels et attractifs stéréotypés: la beauté est-elle bonne ou mauvaise? Cognition sociale, 24 (2), 187-206. doi: 10.1521 / soco.2006.24.187

Luo, S. et Zhang, G. (2009). Qu’est-ce qui mène à l’attraction romantique: similarité, réciprocité, sécurité ou beauté? Preuve d’une étude de datation rapide. Journal of Personality, 77 (4), 933-964. doi: 10.1111 / j.1467-6494.2009.00570.x

Rhodes, G., Morley, G. et Simmons, LW (2012). Les femmes peuvent juger l’infidélité sexuelle des visages d’hommes inconnus. Biology Letters, 9, 20120908. http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2012.0908

Rule, NO & Ambady, N. (2008). Brèves expositions: L’orientation sexuelle masculine est précisément perçue à 50 ms. Journal of Experimental Social Psychology, 44 (4), 1100-1105. doi: 10.1016 / j.jesp.2007.12.001

Règle, NO, Ambady, N. et Hallett, KC (2009). L’orientation sexuelle féminine est perçue avec précision, rapidement et automatiquement à partir du visage et de ses caractéristiques. Journal of Experimental Social Psychology, 45 (6), 1245-1251. doi: 10.1016 / j.jesp.2009.07.010

Shaffer, DR, Crepaz, N. et Sun, C. (2000). Attractivité physique stéréotypée dans une perspective interculturelle: similitudes et différences entre Américains et Taïwanais. Journal of Cross-Cultural Psychology, 31 (5), 557-582. doi: 10.1177 / 0022022100031005002

Simpson, JA, Gangestad, SW et Biek, M. (1993). Personnalité et comportement social non verbal: une perspective éthologique de l’initiation à la relation. Journal of Experimental Social Psychology, 29 (5), 434-461. doi: 10.1006 / jesp.1993.1020

Stillman, TF et Maner, JK (2009). Un oeil attentif pour son SOI: Perception et perception erronée de la sociosexualité féminine à une connaissance nulle. Evolution et comportement humain, 30 (2), 124-130. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2008.09.005

Valentova, J., G. Rieger, J. Havlicek, J. Linsenmeier et J. Bailey (2011). Jugements de l’orientation sexuelle et de la masculinité-féminité basés sur de fines tranches de comportement: une comparaison interculturelle. Archives of Sexual Behavior, 40 (6), 1145-1152. doi: 10.1007 / s10508-011-9818-1

Vazire, S. et Gosling, S. (2004). Perceptions électroniques: impressions de personnalité basées sur des sites Web personnels. Journal of Personality et Social Psychology, 87 (1), 123-132. doi: 10.1037 / 0022-3514.87.1.123.

Willis, J. et Todorov, A. (2006). Premières impressions: Se décider après une exposition de 100 ms à un visage. Psychological Science, 17 (7), 592-598. Récupéré de SPORTDiscus avec la base de données Full Text.

Zebrowitz, LA, Wang, R., Bronstad, P., D. Eisenberg, E. Undurraga, V. Reyes-García et R. Godoy (2012). Premières impressions de visages parmi les Tsimanes américains et culturellement isolés dans la forêt tropicale bolivienne. Journal of Cross-Cultural Psychology, 43 (1), 119-134. doi: 10.1177 / 0022022111411386