Qu'êtes-vous en train de faire en ce moment? Êtes-vous relaxant? Procrastination? Gagner des connaissances sur la psychologie? Lire des mots sur votre écran d'ordinateur?
Vous pouvez interpréter n'importe quelle situation de plusieurs façons. En particulier, vous pouvez encadrer la plupart des situations de manière abstraite et à long terme (par exemple, je gagne des connaissances) ou d'une manière plus concrète et immédiate (par exemple, je lis des mots). Cette différence dans la façon dont vous choisissez d'interpréter quelque chose – à un niveau abstrait par rapport à un niveau concret – prédisait réellement beaucoup de choses sur votre comportement futur. 1 Par exemple, lorsque les gens pensent de manière abstraite, ils ont tendance à se soucier davantage des récompenses et à faire des choix conformes à leurs valeurs et idéaux (par exemple, «Je devrais lire le blog de Sam Joel pour mieux connaître la réussite relationnelle» ). En revanche, lorsque les gens pensent concrètement, ils ont tendance à être plus soucieux des risques et à faire des choix basés sur des préoccupations pragmatiques (par exemple, «je ne veux pas lire un article de blog quand mon patron passe devant mon bureau»).
Jusqu'à récemment, peu de recherches avaient examiné comment différentes interprétations pouvaient affecter les jugements romantiques. Epstude et Fӧrster 2 ont émis l'hypothèse que l'amour, qui, comme nous le savons tous, est censé vous élever plus haut, vous emmener plus loin et durer éternellement, serait associé à un niveau de constriction abstrait. En revanche, ils ont prédit que le sexe – qui est souvent à propos de l'ici et maintenant, vivant dans le moment, et appréciant l'expérience – serait associé à un niveau de construction plus concret.
Epstude et Fӧrster ont testé leur hypothèse avec une expérience. Pour mettre les participants dans un état d'esprit abstrait ou concret, les chercheurs ont donné aux participants des scénarios de tâches (p. Ex. «Hank prévoit prendre des leçons de conduite») et leur ont demandé de réfléchir concrètement aux scénarios. des leçons de conduite?), ou abstraitement (Pourquoi Hank envisage-t-il de prendre des leçons de conduite?). Ensuite, les participants ont lu un scénario sur une date romantique qui s'est terminée avec l'homme qui conduisait la femme à son appartement. Les participants ont été invités à prédire ce qui se passerait ensuite.
La manipulation de la construction apparemment sans rapport (abstrait ou concret) a réellement fait une énorme différence dans la façon dont les participants ont interprété l'histoire de la date romantique. Lorsque les participants lisaient le scénario dans un état d'esprit abstrait, ils étaient plus susceptibles de penser que le couple était amoureux et se retrouverait dans une relation à long terme. Lorsque les participants lisaient le scénario dans un état d'esprit concret, ils étaient plus susceptibles de prédire que le couple aurait une position d'une nuit. Les chercheurs ont mené deux autres études similaires et obtenu des résultats similaires: la construction abstraite a conduit à des attentes d'amour et de réussite relationnelle à long terme; construal concret conduit à des attentes de sexe.
Ensemble, ces études suggèrent que l'état d'esprit d'une personne peut avoir une influence sur ses attentes romantiques. Alors, la prochaine fois que vous voulez séduire quelqu'un dans une seule nuit de passion, allez-y et rappelez-lui à quel point il est bon de vivre dans le moment-cela pourrait effectivement fonctionner. Inversement, si vous voulez que quelqu'un pense à vous dans un sens à long terme, essayez peut-être d'amorcer des conversations à plus grande échelle avec eux, sur leurs objectifs de vie ou leurs points de vue philosophiques. Et si ça ne sert à rien … que diriez-vous de les emmener dans un musée d'art moderne?
Cet article a été écrit pour le site Web Science of Relationships.
1. Trope, Y., Liberman, N., et Wakslak, C. (2007). Niveaux construits et distance psychologique: effets sur la représentation, la prédiction, l'évaluation et le comportement. Journal of Consumer Psychology, 17, 83-95.
2. Epstude, K., & Farrster, J. (2011). Voir l'amour, ou voir la luxure: Comment les gens interprètent des situations romantiques ambiguës. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 1017-1020.
