Soyez rassurés lecteurs de PT, ce n'est pas un message pour obtenir un point politique à travers. Au contraire, c'est ma tentative de comprendre le soutien politique de Donald Trump parmi les groupes chrétiens aux États-Unis en utilisant quelques idées de la recherche en neurosciences. Cela ne veut pas dire que le poste ne concernera pas un sujet politique, mais que je vais essayer de garder le plus de recherches possibles et d'éviter d'essayer de faire un point politique.
Maintenant, il ne devrait probablement pas être une surprise pour vous que je – un psychologue académique – suis assez libéral. En tant que tel, je trouve qu'il est difficile d'imaginer un US dans lequel la majorité des gens élirait le président Donald Trump.
Mais je suis particulièrement intrigué par le soutien que Trump apporte aux Chrétiens (Blancs) aux États-Unis, et en particulier aux chrétiens évangéliques. Ce qui me choque le plus est la contradiction inhérente (à mon sens du moins) entre tant de choses que Trump dit et a faites, et les valeurs présumées de Jésus; après tout, il est un gros problème dans la religion. Vous avez peut-être entendu parler de lui.
Vous n'avez pas besoin de moi pour vous dire les valeurs que Jésus a promues. Vous les connaissez tous. En revanche, Trump a activement encouragé une crise du logement afin qu'il puisse gagner de l'argent en achetant des propriétés et ensuite les vendre quand le marché se rétablit, a appelé les femmes cochons, en plaisantant de dormir avec (ou au moins dater) sa fille, et a fait promet d'ériger un mur pour garder les Mexicains hors du pays. Il a également trompé au moins deux de ses épouses, a été marié trois fois et a fait l'objet d'une série de poursuites judiciaires contre lui. Il s'est également ouvertement vanté de l'agression sexuelle contre les femmes. Ceci est juste une courte liste des façons dont son comportement et son discours semblent en contradiction avec le christianisme.
Vous savez, des choses que Jésus ne soutiendrait probablement pas et ne voudraient probablement pas que ses disciples valorisent / font / disent.
Maintenant, pour être clair, je me rends compte que tous les chrétiens ne soutiennent pas Trump. Il est évident que beaucoup de Noirs s'identifient comme Chrétiens et que peu de Noirs voteront pour Trump, mais bien sûr il y a des Chrétiens très pieux de toutes les races qui ne taperont pas "oui" à côté du nom de Trump le jour du scrutin.
Mais comment de nombreux chrétiens font-ils face à la contradiction entre les enseignements de Jésus et les paroles et les actions de Donald Trump? Après tout, il est très populaire auprès des personnes religieuses blanches en Amérique.
Une étude de Michael Inzlicht pourrait apporter quelques réponses. En bref, ils pourraient même ne pas remarquer la contradiction.
Le cortex cingulaire antérieur (ACC) est une zone du cerveau qui agit comme un signal de base que quelque chose ne va pas, soit objectivement ou subjectivement. Il est activé lorsque le cerveau reconnaît une incohérence ou une erreur, ou lorsqu'il y a conflit de but. Par exemple, lors de la réalisation d'une tâche Stroop, l'ACC se déclenche en réponse à des erreurs (par exemple, une personne doit lire des mots comme "jaune" et "vert" alors qu'ils sont imprimés en différentes couleurs qui ne correspondent pas au mot. S'ils disent la couleur de l'encre, et non le mot, le cerveau reconnaît ceci et les feux de l'ACC).
L'étude d'Inzlicht a trouvé, cependant, une occasion où cela ne se produit pas. Plus précisément, lorsque des personnes religieuses dans l'étude pensaient à Dieu avant la tâche Stroop, elles avaient inhibé les réponses dans l'ACC en faisant des erreurs. D'une certaine manière, la croyance empêchait les gens de remarquer qu'une erreur s'était même produite.
Maintenant, pour être juste, le nombre de personnes religieuses qui ne soutiennent pas Trump suggère que ce manque d'activation de l'ACC pourrait ne pas être si important. Après tout, presque tous les chrétiens noirs voteront pour quelqu'un qui n'est pas nommé Trump. Pourtant, ils montreraient vraisemblablement une activation réduite de l'ACC (bien que l'étude d'Inzlicht ait probablement eu peu de participants noirs, voire aucun). Mais il y a d'autres possibilités.
Pour de nombreux Blancs – y compris les chrétiens – Trump fait appel d'une manière ou d'une autre à la plupart des Noirs. Il y a quelque chose dans ses valeurs qui sonne vrai avec les électeurs blancs en particulier. En tant que tel, pour les chrétiens blancs, il existe une possibilité de conflit entre voter pour Trump et être un bon chrétien qui adhère aux valeurs de la foi. Il y a cette traction vers Trump que la partie de croyance religieuse d'eux doit alors réconcilier avec (ou ignorer). Pour les électeurs chrétiens noirs, ce potentiel de conflit ne devient jamais une possibilité, parce qu'ils ne sont pas attirés par Trump en premier lieu. C'est vraisemblablement aussi le cas pour les chrétiens blancs qui ne soutiennent pas Trump. Ils peuvent aussi montrer une activation réduite de l'ACC en pensant à leur foi, mais il n'y a pas la même contradiction pour eux parce qu'ils n'aiment pas Trump dans le première place.
Maintenant, je ne dis pas que Clinton est un saint qui s'aligne parfaitement avec les enseignements de Jésus. Mais elle est sûrement beaucoup plus proche de lui que Trump, au moins autant que je puisse le voir.
Je suis également conscient qu'il y a probablement beaucoup de raisons pour lesquelles les chrétiens blancs pourraient soutenir Trump. Peut-être voient-ils les incohérences, mais pensent que le bien dans Trump l'emporte ou sert un plus grand bien de Trump qui arrive juste à entrer en conflit avec certaines valeurs chrétiennes. Ou, plus directement, ils pourraient vouloir Trump plus qu'ils ne veulent adhérer aux principes de leur religion.
Cependant, ce travail d'Inzlicht suggère que de nombreux chrétiens pourraient ne pas voir de conflit du tout.
