Le bon et le mauvais ridicule

Est-ce toujours acceptable de se moquer des gens, et si oui, quand?

En ridiculisant Christine Blasey Ford, Trump at-il franchi la ligne d’arrivée lors de son rassemblement la semaine dernière? Y at-il même une ligne, et si oui, où est-il?

Est-il toujours acceptable de ridiculiser? Peut être pas. Ou peut-être que c’est toujours acceptable de ridiculiser et quiconque s’objecte ne fait qu’être un PC.

Si ça va parfois, quand et qui dit?

C’est comme si nous vivions dans un mélange entre une arrestation de citoyens en liberté et une Dodge City sans loi. Tout le monde peut demander à quiconque de franchir une ligne non établie.

• Charlottesville: à qui appartient ce pays? (Deuxieme PARTIE)
• Ensemble pourtant divisé
• Quand vous savez que vous avez un parent toxique mais que vos frères et soeurs sont en désaccord
• La liste de rêve?
• Si je perds mon érection

Lorsque nous ridiculisons quelque chose, nous le rétrogradons, soulignant son ridicule. Dans le processus, nous nous élevons par rapport à cela. Le ridicule accentue ou exagère la différence entre nous et eux. C’est un uniter et diviseur. Cela nous unit dans un statut élevé (ce que j’appellerai «nous nous réjouissons», le bonheur d’être nous). Cela nous sépare des unis en un statut rétrogradé. Mettez bas – ils abattent quelqu’un tout en soulevant le ridicule. Les brûlures rétrogradent quelqu’un, élevant ainsi le brûleur. Le ridicule est un coup de force.

Parfois, les gens agissent comme si quelque chose pouvait être ridiculisé ou ridiculisé, alors ce devait être mauvais. Ce n’est pas vrai. Tout le monde et tout peut être moqué. C’est simple. Il suffit de souligner et d’exagérer ses caractéristiques peu attrayantes. Essayez-le Dites quelque chose, n’importe quoi, puis moquez-vous avec une caricature exagérée. On peut se moquer de tout.

Nous faisons quelque chose de similaire avec des arrière-pensées. Si nous pouvons même en imaginer un, nous pensons souvent que nous avons invalidé ou disqualifié un argument. Nous entendons cela lorsque des politiciens au chaud du débat accusent leurs adversaires de faire de la politique. Même s’ils le sont, cela ne signifie pas que l’accusateur ne le soit pas. C’est comme un avocat qui dit: «Objection, votre honneur, mon adversaire pourrait bien être avocat.» Imaginez ensuite qu’il s’agit d’un motif caché. Remplissez le blanc: «Oh, vous voulez juste faire ça parce que…» Le mot clé est «juste». Cela signifie ignorer toutes les autres possibilités, mettant ainsi en évidence une cause imaginaire et ignorant tous les autres motifs possibles.

• Une histoire familière
• How-to-Do-Life Tweets
• Le mythe auto-grandissant de l’amour inconditionnel universel
• Trump et les ambiguïtés de la science et du sexe
• Trois stratégies fondées sur des preuves pour réduire la violence armée

Le ridicule est caricatural, attirer l’attention sur ce qui est mauvais ou absurde à propos de quelque chose ou de quelqu’un, attirant ainsi l’attention sur ce qui est bon ou raisonnable à ce sujet. C’est un pouce sur la balance. Nous avons tendance à grimacer à moins d’être d’accord avec cela. Nous approuvons le ridicule qui attire l’attention sur le mauvais ou l’absurde dissimulé. Ainsi, le ridicule peut déformer ou corriger une distorsion, comme lorsque nous ridiculisons un escroc qui se présente comme un saint.

Certains agissent comme si le ridicule devrait être déclaré illégal. Le ridicule illégal serait inapplicable car il est intrinsèquement hypocrite. C’est comme juger que le jugement est faux ou appeler quelqu’un un nom, ce qui est un appel. Vous ne pouvez pas ridiculiser tout le ridicule, se moquer de tout moqueur, ou fuir tout.

Le ridicule est un prolongement de l’opinion, qui ne peut pas non plus être banni. Nous valorisons tous certaines choses par rapport à d’autres. La rationalité elle-même repose sur des ratios de valeur comparatifs. Nous avons tous des valeurs différentes. Devrions-nous toujours les garder pour nous? Si vous ne pouvez rien dire de bien, ne dites rien du tout? Cela aussi est une hypocrisie inapplicable: faites taire tous les silencieux, baissez tous les réprimandes. Valeur n’ayant aucune valeur. Nous ne pouvons pas davantage préconiser la neutralité à propos de tous les ridicules que nous ne pouvons valoriser ne pas avoir de valeurs.

Mais c’est vrai – le ridicule est risqué. Sortez-le et attendez-vous à des représailles. Ceux qui vivent près de la brûlure en meurent souvent. Y at-il un moyen de distinguer le ridicule utile et inutile? Héroïque ou ridicule?

On peut distinguer le ridicule par cible – qui ou ce qui est caricaturé est ridicule et implicitement qui est élevé dans le processus. Voici les objectifs logiques:

Source: Créé par l’auteur

Le ridicule peut réduire ou augmenter l’égalité. Se moquer des plus puissants augmente l’égalité. Se moquer des moins puissants réduit l’égalité. Faire une exception de vous-même augmente l’inégalité. Cela vous élève par rapport aux autres. Parfois, nous le faisons avec le soutien d’une équipe de crétins, des gens unis à nous pour ridiculiser les autres (c.-à-d. Que nous nous réjouissons). Parfois, nous le faisons seul (je me réjouis). Nous pouvons nous moquer de tout sauf de nous, ce qui nous fait nous sentir exceptionnels, par-dessus tout. Cela a toujours été un mouvement populaire parmi les adolescents. Dernièrement, il est devenu une réponse populaire à Trump à l’extrême gauche – le ridicule nihiliste balayant tous ceux plus à droite que le nihiliste.

Il existe des moyens de ridiculiser les autres sans faire d’exception de vous-même. Les comédiens de fin de soirée, Colbert, Bee, Oliver, Meyers, et l’artiste vedette de ce genre, Stewart, attachent une grande importance à la passion pour l’humour. Vous entendez rarement quelque chose comme ça dans la comédie de droite actuelle. Cela gâche l’effet qui est sa priorité absolue, élevant l’équipe à un statut d’infaillibilité maximale par tous les moyens nécessaires.

Trump rabaisse les autres, jamais lui-même. C’est pourquoi certaines personnes l’aiment, comme la foule en liesse lors du rassemblement de la semaine dernière. Cela nous réjouit au travail – nous sommes élevés aux dépens de tous ceux qui ne le sont pas. On peut se demander si certains partisans de Trump résonnent avec le genre zombie de Walking Dead. Les adversaires de Trump sont le cerveau mort qui marche, facilement ridiculisés car ce sont des zombies sans tête. Il doit y avoir la même chose à gauche, les gens qui pensent que la droite est devenue une brigade de zombies.

Comment les partisans de Trump soulagent-ils la culpabilité de s’aligner contre Trump contre des personnes de statut inférieur, comme Blasey Ford? Beaucoup de ses partisans sont chrétiens. Ils prétendent adopter une vision plus charitable, et beaucoup n’hésitent pas à affirmer que les ridicules les dépassent. Comment gèrent-ils leur double standard?

Ce n’est pas difficile. Ils s’identifient comme des opprimés, pas comme des oppresseurs, et il y a toujours l’auto-justification anti-PC. “C’est juste une blague. Les gens ne peuvent-ils pas prendre une blague?

Toutes les blagues ne sont pas égales, raison pour laquelle il est utile de reconnaître le ridicule comme un coup puissant. Quiconque reconnaît que le pouvoir fait la différence, qu’il soit attribué de manière juste ou injuste – même parmi ceux qui le souhaitent, comprend le besoin d’utiliser le pouvoir pour redresser les torts et réduire l’injustice. Pour cela, le ridicule est pratique.

Reste que nous ridiculisons est une affaire délicate. Nous devons regarder où nous indiquons cette chose, et pas seulement dans notre intérêt – brûler des gens inconsidérément et nous allons être brûlés – mais dans l’intérêt de tout le monde.

Références

https://www.cnn.com/2018/10/02/politics/trump-mocks-christine-blasey-ford-kavanaugh-supreme-court/index.html