Le cas contre la censure: les femmes noires devraient-elles remercier Satoshi Kanazawa?

Il est ironique que les partisans de la diversité ne soutiennent pas la diversité des opinions, des hypothèses ou des données lorsqu'ils sont contraires à leurs propres croyances ou perspectives.

Je suis coupable de cela aussi. Par exemple, un article a récemment été publié dans le prestigieux journal de la personnalité et de la psychologie sociale qui prétendait démontrer empiriquement l'existence de Psi (phénomènes psychiques). La recherche, et l'auteur Daryl Bem, ont été immédiatement attaqués, et certains ont fait valoir que le document n'aurait jamais dû être publié. Cependant, je suis d'accord avec un collègue qui a noté que «personne ne gagne en censurant le dialogue». Je dois admettre que ma première réaction à l'étude de Bem sur Psi était qu'elle était probablement erronée et qu'elle n'aurait pas dû être publiée (je ne suis pas un fan de Psi). Cependant, cela m'a aidé à identifier mes propres préjugés de classer immédiatement la recherche sur Psi comme pseudoscience. Plusieurs critiques du travail de Bem ont été publiées, avec la réfutation de Bem. La lecture de ceux-ci m'a fait repenser mes perspectives. Même s'il s'avère que la recherche de Bem était imparfaite, mieux vaut avoir exploré tous les aspects de la question que d'avoir censuré l'article de Bem parce que pour certains (y compris moi) c'était «manifestement faux» et désagréable.

Le blog de Kanazawa ne serait probablement pas aussi controversé s'il incluait simplement plus de qualificatifs dans ses articles ("ça pourrait être …" "une hypothèse …" "cela nécessite des recherches supplémentaires …"). La plupart des scientifiques n'ont pas besoin de beaucoup de qualificatifs quand nous lisons des articles scientifiques parce qu'ils nous sont donnés (nous avons tendance à être un groupe assez sceptique), et j'ai lu son blog avec cette perspective. Les laïcs, en revanche, peuvent en effet avoir besoin de beaucoup de qualificatifs pour les aider à distinguer ce qui est des hypothèses provisoires ou des analyses de données initiales de faits scientifiques bien établis. Et, comme l'a noté Robert Kurzban dans ce post, certains ont pris leur mépris pour un poste, ou un blogueur, pour ternir toute une discipline. (Voir aussi le message de Scott Barry Kaufman et le message de Gad Saad.)

Un point qui n'a pas encore été noté – le poste de Kanazawa a peut-être aidé à entamer un dialogue qui pourrait être particulièrement précieux pour les femmes noires. D'abord, il était le messager des mauvaises nouvelles (ne pas lui tirer dessus), mais, des nouvelles sur les données qui (si correctes) doivent être entendues. Les psychologues sociaux ont démontré l'impact énorme de l'attrait physique sur de nombreux aspects de la vie des gens. Si les femmes noires subissent davantage de discrimination parce que, pour une raison quelconque, elles sont toujours considérées comme moins attrayantes, la première étape pour faire face à cette injustice est de le reconnaître.

Si son poste avait été censuré dès le début (et en supposant que l'effet soit réel), nous n'aurions peut-être pas vu ce problème – nous aurions peut-être simplement supposé qu'il ne s'agissait pas d'un problème. Le message de Kanazawa nous alerte donc sur un sujet qui préoccupe particulièrement un groupe de personnes qui ont déjà fait l'objet de nombreuses discriminations. S'il existe des facteurs culturels actuels qui exacerbent encore cette situation, il faut élever notre conscience, et ces problèmes doivent être abordés si les préjugés culturels et les perceptions doivent être remis en question et, avec un peu de chance, modifiés au fil du temps.

Mises à jour:

Voir mon article plus récent sur ce sujet: Les deux professions qui apprennent à dire la vérité: les scientifiques et les humoristes

Regarde aussi:

Exposer et opposer la censure: dynamique de retour de flamme dans les luttes pour la liberté d'expression

Les femmes noires ne sont pas moins appréciées !: Notre analyse indépendante de l'ensemble de données sur l'état de santé par le Dr Scott Barry Kaufman

Lewis, MN (2011). Qui est le plus juste de tous? Race, attractivité et dimorphisme sexuel de la couleur de la peau. Personnalité et différences individuelles, 50 (2), 159-162.

Voici un lien, et un autre, à quelques données pertinentes supplémentaires du site de rencontres Okcupid.com.

Le message de Kanazawa – "Si la vérité offense, c'est notre travail d'offenser. La seule responsabilité des scientifiques est la vérité. "

Postes PT supplémentaires sur la censure: le post de Gad Saad, les premiers et deuxièmes messages de Douglas Kenrick et le post de George Ford.