De l'Associated Press:
Un juge a jugé lundi qu'un adolescent autiste n'était pas compétent pour subir son procès dans les suites de sa mort et qu'il devrait rester dans l'établissement de traitement où il vit depuis plusieurs mois.
Le juge des plaids commun du comté de Portage, John Enlow, a déclaré que Sky Walker, 18 ans, est coupable d'avoir tué sa mère en janvier, mais qu'il devrait être placé en institution pour sa protection. Toutes les accusations portées contre lui ont été rejetées.
Lors d'une audience la semaine dernière, les procureurs et les avocats de la défense ont déclaré qu'ils étaient d'accord avec une évaluation de la santé mentale qui a conclu que Walker est incapable d'aider à sa défense. Ses avocats avaient fait valoir que Walker, qui était maintenu dans une chaise de retenue et portait un masque pour l'empêcher de cracher sur les députés, ne peut pas poursuivre une conversation.
Pour être jugé compétent, un accusé devrait comprendre les accusations portées contre lui et être en mesure d'aider pour sa propre défense .
L'article de l'AP fait référence à cinq cas antérieurs aux États-Unis: deux accusés ont été condamnés et envoyés en prison, deux ont été envoyés en prison dans des «unités de santé mentale» et un a été acquitté.
Que devrait-il se passer quand une personne atteinte d'autisme commet un meurtre?
Tout comme avec d'autres questions sur l'autisme, il n'y a pas de réponse unique. Parce qu'il y a un large éventail de capacités et de compétences, une personne autiste peut sciemment commettre un meurtre et être un danger pour les autres alors qu'une autre ne sait pas ce qu'elle fait et, avec l'éducation et la formation, apprend à être prudente et douce.
Cela se résume en partie à une question fondamentale au sujet de l'incarcération: emprisonnons-nous comme punition, pour donner l'exemple aux autres, pour protéger la société ou tout ce qui précède? Il semble parfois que chacune de ces raisons, parfois seule, parfois en conjonction avec d'autres, fait l'affaire.
Chose intéressante, certaines choses sur la prison ne sont peut-être pas si mauvaises. Beaucoup de personnes autistes trouvent le confort dans la routine et la prison a beaucoup de cela.
Bien sûr, je ne sais pas si quelqu'un, autiste ou non, serait traité par des gardes et d'autres détenus. La nourriture avait toujours l'air très mal aussi (du moins dans chaque film de prison que j'ai vu). Il est difficile d'imaginer que quiconque, peu importe le développement neurologique, serait incarcéré.
Si une personne autiste tue quelqu'un et constitue un danger pour les autres, une forme d'emprisonnement prend tout son sens, même si la personne ne sait pas ce qu'elle a fait. Espérons que les unités de santé mentale de la prison mentionnées dans l'article de l'AP seraient suffisantes.
Une chose est sûre: il n'y a pas de scénario où une personne autiste devrait rejoindre la population carcérale générale.
