Le traitement médical ne devrait pas limiter les deuxièmes droits de modification

Source: ID 56673035 © Andrea De Martin | Dreamstime.com

L'élection de 2016 a été l'une des plus grandes perturbations politiques de la mémoire récente. Alors que les gens à travers le pays pleuraient des larmes de joie ou de déception sur la perspective du président élu Donald Trump, beaucoup ont négligé un autre tournant majeur: l'avancée des efforts de légalisation de la marijuana. Ce qui était autrefois une question marginale est devenu un mouvement à l'échelle nationale alors que huit autres États ont légalisé la marijuana à des fins médicales ou récréatives.

De nombreux défenseurs du traitement de la toxicomanie ont applaudi ces changements législatifs. La recherche sur les effets de la marijuana médicale comme alternative possible aux prescriptions à base d'opioïdes a été prometteuse; Récemment, une équipe de l'Université de Géorgie a découvert que dans les États où la marijuana médicale était légalisée, il y avait une baisse significative du nombre d'ordonnances à base d'opioïdes écrites. Rendre la marijuana médicale plus largement disponible comme option de traitement pourrait empêcher des milliers incalculables de développer une dépendance ou un surdosage et éventuellement de mourir.

Augmenter la disponibilité de la marijuana médicale pour les patients admissibles est certainement un pas dans la bonne direction. Mais le gouvernement fédéral a été lent à rattraper cette nouvelle approche législative et médicale dynamique à l'utilisation de la marijuana que les états embrassent.

En fait, alors que de plus en plus d'États légiféraient la marijuana, la Drug Enforcement Agency (DEA) a réduit la classification de la marijuana en tant que substance de l'annexe I, la plaçant dans la même catégorie que l'héroïne et l'ecstasy. Notamment, la cocaïne et la méthamphétamine sont considérées comme des substances moins dangereuses que la marijuana.

• Qu'entendons-nous par «penser»?
• Redonner quand vous avez peu à donner
• L'utilisation compulsive d'Internet peut-elle affecter la santé mentale des adolescents?
• Utiliser le bon outil d'innovation pour le bon travail d'innovation
• Obstacles et opportunités pour la lutte de Trump contre les opioïdes

Il y a une autre complication à la légalisation de la marijuana. Les privilèges de possession d'arme de poing sont refusés à ceux qui consomment de la marijuana.

Il est logique d'empêcher quelqu'un qui utilise activement de la cocaïne ou de l'héroïne d'acheter une arme de poing. Cependant, pour les personnes qui vivent dans des États qui ont voté pour légaliser la marijuana médicale et qui utilisent la drogue selon les instructions de leur médecin, l'interdiction d'acheter des armes à feu semble être une violation flagrante de leurs droits au deuxième amendement.

Un groupe particulièrement susceptible de ressentir la tension entre l'obtention du meilleur traitement médical disponible et la possession d'armes à feu est celui des anciens combattants. Formés pour utiliser nos armes militaires les plus avancées, les vétérans en tant que groupe sont susceptibles de posséder des armes pendant et après leur séparation du service. En même temps, beaucoup d'anciens combattants souffrent de douleurs chroniques, qui sont très bien traitées par l'usage de la marijuana. Demander à nos militaires de se battre pour notre pays, puis de leur retirer le droit de posséder des armes à feu pour avoir le meilleur traitement médical possible n'est pas seulement illogique, c'est inconstitutionnel.

• Comment les parents peuvent protéger leurs enfants de trop de pilules
• Quand la dépendance devient le patron
• Les périls et les privilèges de la solitude
• Sans échec, il n'y a pas de succès
• Un manque de limites retient-il votre carrière?

Nier à tout citoyen le droit de porter des armes uniquement en fonction de son choix de traitement médical n'est pas conforme aux valeurs américaines d'indépendance, de liberté et d'autonomie. Le gouvernement fédéral doit se tenir à l'écart des anciens combattants et de bien d'autres personnes qui pourraient bénéficier d'un traitement médical à la marijuana tout en possédant des armes à feu. L'augmentation de l'accès à la marijuana médicale pourrait également ralentir les taux d'abus d'opioïdes, de toxicomanie et de surdoses connexes, sauvant ainsi des milliers de vies. Espérons qu'un président raisonnable Trump honorera nos anciens combattants, leur santé personnelle, et leurs droits Second Amendment.