Il y a tellement de choses qui se passent dans l'étude du comportement animal, de la cognition et des émotions qu'il est presque impossible de rester au courant des dernières recherches et des livres et essais publiés sur ces sujets. C'est pourquoi j'écris mes morceaux pour Psychology Today et pourquoi je suis reconnaissant envers les gens qui m'envoient des liens vers toutes sortes de publications. Une chose est claire: les non-chercheurs veulent être tenus au courant des «derniers et des plus grands» dans ces domaines, et il est essentiel qu'ils sachent ce que pensent les experts.
La captivité rend fou les épaulards et autres cétacés
Un sujet «hot button» concerne le bien-être des cétacés en captivité qui sont conservés dans divers aquariums. Le documentaire primé Blackfish a attiré l'attention sur leur situation, et de plus en plus de gens à travers le monde se montrent de plus en plus concernés par ces êtres fascinants qui languissent en captivité afin de divertir les humains tout en étant utilisés comme reproducteurs. J'ai écrit sur certaines des façons dont les baleines captives souffrent dans un essai précédent intitulé "Captivité Drives Killer Whales Crazy".
Je veux attirer l'attention sur un excellent essai de Larry Pynn intitulé «Les bélugas de l'Aquarium de Vancouver qui montrent des signes de stress, de l'ennui, disent les experts», car non seulement il est écrit pour un large public, mais il tient également compte des opinions des leaders. les scientifiques, y compris les welfaristes des animaux, qui souvent ne soutiennent pas l'idée que les cétacés en captivité ne peuvent tout simplement pas et ne devraient pas être gardés en captivité comme ils le sont actuellement.
L'essai est disponible en ligne alors voici quelques extraits pour vous intéresser.
"Ils sont pris au piège", a déclaré Rebecca Ledger, une experte en comportement animal, lors d'une visite à l'aquarium avec la province. «Psychologiquement, ils ne sont pas remplis et se comportent anormalement. C'est triste, surtout que ce sont des animaux très intelligents. Nous ne parlons pas de cafards, nous parlons de cétacés. "
«La plus jeune des deux bélugas de l'aquarium, Qila, nage régulièrement une longueur de sa piscine à la verticale et l'autre à l'envers, faisant souvent surface au même endroit pour respirer.
En ce qui concerne la natation stéréotypée, M. Ledger note: «C'est un drapeau rouge. Je l'ai vu chaque fois que j'étais ici. "
Wilfred Moore, sénateur de la Nouvelle-Écosse, a déclaré: «Avoir une de ces créatures qui monte et descend dans une piscine en béton est tout simplement si nuisible, si mal.
Considérez également ce que dit Lori Marino, spécialiste des cétacés, sur le comportement des cétacés en captivité: «Les stéréotypies sont des comportements anormaux … Une stéréotypie n'est pas une habitude ou une activité programmée. Ce n'est pas comme si vous dîniez en même temps ou si vous dormiez huit heures par nuit. Ils (l'aquarium) essaient de vous convaincre que ce comportement indirect est normal. Ce n'est pas. Quand vous voyez ce genre de comportement répétitif, vous savez que l'animal ne prospère pas. "
Sara Dubois, directrice scientifique de la SPCA de la Colombie-Britannique, est très inquiète et a encouragé l'Aquarium de Vancouver à suivre l'Aquarium national de Baltimore, qui a annoncé plus tôt ce mois-ci que huit dauphins élevés en captivité seraient transférés à habitat océanique tropical d'ici la fin de 2020. "
Et il est intéressant de noter que l'animal emblématique animalier David Mellor, qui croit qu'il est parfaitement acceptable d'utiliser des animaux dans certaines formes de recherche tant qu'ils ont «une vie digne d'être vécue», note: «Il n'y a aucun moyen de dupliqué en captivité … Voilà le noeud de l'argument. Il est impossible de reproduire à distance l'environnement naturel des bélugas. »M. Pynn écrit:« Mellor dit que c'est une expérience incroyable pour le public de voir de près une «espèce iconique» comme les bélugas, mais cela ne veut pas nécessairement dire justifier de les tenir captifs. "
Les cétacés captifs ne sont pas des ambassadeurs de leur espèce et ne vivent pas dans des conditions idéales
J'ai trouvé que l'essai de M. Pynn constituait un excellent survol des problèmes associés à la garde des cétacés en captivité. Bien sûr, les administrateurs de l'Aquarium de Vancouver sont en désaccord.
"Renoncer à la liberté de loger et de loger:" Le président de l'Aquarium de Vancouver, John Nightingale, nous fournit une excuse boiteuse, typique et à l'échelle de l'industrie pour garder ces êtres extraordinaires dans de minuscules cages d'eau. Il affirme que «les bélugas ont perdu la liberté pour la chambre et la pension. … Ici, ils ont des repas réguliers, des soins médicaux réguliers. Ils n'ont pas ce que l'on pourrait appeler les inquiétudes d'une baleine sauvage. »C'est un non-sens incroyablement intéressé.
Selon M. Nightingale, les visiteurs ne voient donc pas les cétacés tels qu'ils sont réellement dans la nature, et ils ne sont pas des ambassadeurs de leur espèce (voir aussi). Ce sont des êtres captifs qui se comportent comme des êtres captifs qui ont perdu leur liberté d'être qui ils sont réellement. Ce sont des victimes infortunées et innocentes du vaste complexe animal-industriel axé sur le profit.
M. Nightingale affirme également que «Qila [un béluga dans son zoo] est en train de se reposer pendant une grande partie de sa nage et note que les humains peuvent aussi manifester un comportement stéréotypé, soit en dînant en même temps ou en dormant pendant une certaine période. »Il est incroyable de voir jusqu'où il ira pour justifier de garder ces êtres extraordinaires dans de minuscules cages d'eau pour le divertissement humain et le profit.
Marty Haulena, vétérinaire en aquariophilie, reconnaît que les choses ne sont pas très bonnes à Vancouver. Il note: «Ce serait génial d'avoir un réseau social plus approprié pour ces gars … Mais nous avons ce que nous avons. Est-ce idéal? Non. Vous voudriez cinq ou huit baleines, des animaux non apparentés, beaucoup d'accouplement, beaucoup de veaux. Ce serait génial. Ce n'est pas notre monde. "
J'espère que les gens qui liront cet essai encourageront ces aquariums et d'autres à mettre fin aux spectacles dans lesquels ces animaux sont forcés de faire des tours stupides et artificiels, d'arrêter de les reproduire en captivité pour faire plus de baleines qui passeront le reste de leur vie dans de petites cages, et de déplacer les individus dans les enclos des enclos maritimes.
Je recommande vivement l'essai de M. Pynn et j'espère qu'il recevra l'attention du monde entier parce que les cétacés sont en captivité dans toutes sortes d'aquariums autour du monde pour notre bénéfice, pas pour le leur. Il n'y a tout simplement aucun moyen que les cétacés en captivité aient quelque chose qui approchait d'une vie bonne ou naturelle vivant dans les zoos aquatiques.
Note: Pour en savoir plus sur le sort des animaux en captivité, veuillez également consulter "Pourquoi le gorille Harambe a-t-il été tué au zoo de Cincinnati?" "L'effet Harambe: l'héritage d'un gorille provocateur" "Pourquoi Harambe était-il un zoo? la première place? »« Ce que les zoos doivent faire pour les animaux zootechniques »et une série d'essais dans« COMMENT LES ZOOS ET LES AQUARIUMS PEUVENT-ILS FAVORISER LES CULTURES DE SOINS ET DE CONSERVATION?
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: Sauver des ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature, plus jamais: les arguments en faveur de la conservation compatissante, Pourquoi les chiens bourdonnent et les abeilles deviennent déprimées: Science fascinante de l'intelligence, des émotions, de l'amitié et de la conservation Rewilding Our Hearts: Construire des voies de compassion et de coexistence, et The Jane Effect: Célébrer Jane Goodall (édité avec Dale Peterson). L'agenda des animaux: liberté, compassion et coexistence à l'ère humaine (avec Jessica Pierce) sera publié début 2017. (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
