Les chats et les humains: il n'y a pas besoin de guerre

Note: Je viens de publier une mise à jour sur les guerres sur les chats et les loups intitulée «Les guerres sur les loups, les chats et autres animaux: il est temps de fermer les champs de massacre».

" Cat Wars est un livre dangereux qui met en danger la vie des chats"

Un nouveau livre, Cat Wars: Les conséquences dévastatrices d'un tueur câlin, reçoit beaucoup d'attention de la part des gens de différents côtés de la barrière sur ce qui doit être fait sur les chats en liberté. Cat Wars a été extrêmement polarisant (pour de plus amples discussions s'il vous plaît voir, par exemple, '' Cat Wars '' appelle à tuer des chats errants, '' Un nouveau livre appelé 'Cat Wars' appelle à tuer des chats errants '', et surtout les commentaires pour ce dernier essai). Un commentaire envoyé par Bryan Kortis est juste sur la marque quand il écrit: «Le livre met les gens avec des objectifs communs les uns contre les autres et encourage seulement la violence de l'extrémisme, pas de solutions."

Dans le même ordre d'idées, il y a 110 avis de clients sur Amazon, dont 8% sont cinq étoiles (très positifs) et 92% sont une étoile (très négatif). Bien que leur lecture soit fastidieuse, ils révèlent vraiment les messages polarisants et diviseurs de ce nouveau livre, qui conclut:

«Du point de vue de l'écologie de la conservation, la solution la plus souhaitable semble claire: éliminer tous les chats libres du paysage par tous les moyens nécessaires.» Pp. 152-153).

Il est également intéressant de noter que Princeton University Press, les éditeurs de Cat Wars , a publié un avertissement qui stipule: "Les auteurs et les Presses de l'Université de Princeton ne soutiennent pas le traitement inhumain des animaux."

Une entrevue avec Becky Robinson, présidente et fondatrice d'Alley Cat Allies

Afin d'en apprendre davantage sur les alternatives humaines à tuer tous les chats libres, j'ai eu la chance de pouvoir interviewer Becky Robinson, présidente et fondatrice d'Alley Cat Allies, sur ce livre et sur les chats en général.

Becky, pouvez-vous parler un peu de vous-même et de votre implication dans les "problèmes de chat"?

J'ai fondé Alley Cat Allies en 1990 après avoir appris l'agence locale de contrôle des animaux préconisant le meurtre d'une colonie de chats sains que j'ai découvert dans une ruelle à Washington, DC J'ai décidé de protéger les chats et les chats communautaires. des politiques de contrôle des animaux létaux.

Alley Cat Allies est l'innovateur dans la protection et le traitement humain des chats. Nous travaillons depuis 26 ans pour soutenir les soignants, changer les lois, améliorer les refuges et, surtout, sauver les chats. Nous avons popularisé Trap-Neuter-Return (TNR) – la seule approche humaine et efficace pour les chats communautaires. En établissant et en promouvant des normes de soins, notre organisation a apporté un traitement humain des chats à l'attention nationale. Avant Alley Cat Allies, TNR était pratiquement inconnu en Amérique, et aucun gouvernement local ne l'a soutenu. Aujourd'hui, une liste croissante de plus de 500 municipalités englobe officiellement TNR. De plus en plus d'organismes et de groupes locaux pratiquent des programmes de neutralisation des retours (SNR), à l'abri des retours, menés par des refuges pour animaux pour les chats sauvages au moment de leur admission. Les colonies de chats sauvages ont disparu de nombreuses régions à cause du TNR et du SNR.

Quelle est votre opinion sur Cat Wars ? Pouvez-vous s'il vous plaît nous parler des avantages et des inconvénients de ce livre qui est sûrement très controversé?

Cat Wars est un livre dangereux qui met en danger la vie des chats. En effet, les auteurs donnent une licence à l'idée qu'il est acceptable que les gens tuent des chats, comme ils disent, "tout moyen nécessaire". Qu'est-ce que cela signifie? Tir, empoisonnement ou piégeage?

L'ironie tragique est que depuis plus de 100 ans, les agences de contrôle des animaux et les refuges pour animaux abattent les chats en plein air. Ceci est de plus en plus reconnu comme une politique publique ratée et régressive. Aux États-Unis, le rattrapage et la mise à mort inefficaces des chats en plein air sont remplacés par TNR et SNR comme le seul moyen efficace et progressif de stabiliser la population de chats.

Comment pouvons-nous amener les gens à comprendre la nature des chats et à aider leurs communautés avec des chats en plein air?

Les chats ont toujours vécu à l'extérieur. Ce n'est pas un phénomène nouveau. Il est important de se rappeler que pendant plus de 10 000 ans, les chats ont vécu en plein air, partageant l'environnement avec les oiseaux, la faune et les humains. Les chats ont appris à vivre aux côtés des gens. Leur grain stocké attirait les rongeurs, une source abondante de nourriture pour les chats.

Garder les chats à l'intérieur tout le temps n'était pas possible avant plusieurs innovations importantes du 20e siècle: la réfrigération, la litière pour chat et la prévalence de stérilisation. Même si ces changements apportés à notre mode de vie moderne permettent de garder les chats à l'intérieur, biologiquement, les chats sont les mêmes qu'il y a des milliers d'années. Leur rôle dans notre société a évolué et s'est élargi, mais leurs comportements fondamentaux et leurs besoins n'ont pas changé.

Aujourd'hui, il y a des chats de toutes sortes qui vivent à l'intérieur et ceux qui vivent uniquement à l'extérieur et qui ne sont pas socialisés ne peuvent pas vivre à la maison. Nous promouvons TNR et SNR car nous voulons réduire la population de chats vivant à l'extérieur et stabiliser les colonies. Mais nous reconnaissons également que pour certains chats, leur maison est à l'extérieur comme cela a été le cas pendant des milliers d'années.

Quel rôle pensez-vous que la conservation compatissante joue dans le traitement des problèmes concernant les chats?

Je comprends que la conservation compatissante est guidée par le principe de ne pas nuire. Il rejette la polarisation entre ceux qui s'intéressent au bien-être des animaux et ceux qui se préoccupent de la conservation. La compassion devrait être fondamentale pour toutes nos actions. Ce sont des principes que je partage également. Je vois TNR et SNR comme des outils dans la boîte à outils Compassionate Conservation. En effet, je me soucie autant des chats, peu importe de quel côté de la porte d'entrée ils vivent, que de l'environnement. Une raison pour laquelle je suis un végétalien est parce que mon régime consomme beaucoup moins d'eau et d'autres ressources pour produire la nourriture que je mange. Je crois que tous ceux qui se soucient de l'environnement devraient être végétaliens!

Il est intéressant que le même argument utilisé à l'appui de la chasse d'autres animaux soit également utilisé pour justifier la mort de chats. Mais, à l'inverse, nous savons aussi que chasser le cerf et tirer sur des bernaches du Canada, par exemple, et tuer des centaines de fois les chats, que les méthodes létales de contrôle de la population ne fonctionnent pas. La raison en est l'effet du vide – quand les chats ou les mammifères s'installent pour remplacer ceux qui ont été tués pour tirer profit des ressources existantes et se reproduire à capacité.

Y a-t-il autre chose que vous aimeriez raconter aux lecteurs?

Bien sûr, nous accueillons un débat réfléchi et sérieux sur la protection et le traitement humain des chats. Toute discussion de ce type doit être éclairée et précise afin qu'elle puisse traiter de manière satisfaisante et significative les chats, leur bien-être et leur statut juridique, et comment ils peuvent être renforcés. Mais Cat Wars ne répond pas à cette norme. Le livre, qui est mal documenté et écrit, est un récit sensationnalisé qui affiche sans honte son parti pris contre les chats. Il déforme le travail des vétérinaires, qui sont publiés, des autorités respectées dans leur domaine, et des organisations à but non lucratif et des bénévoles communautaires, qui travaillent dur pour gérer les populations de chats à travers TNR et d'autres programmes d'affirmation de la vie.

Même les auteurs de Cat Wars ne savent pas quoi faire. Ils n'offrent pas une solution autre que d'éliminer les chats par tous les moyens nécessaires. Mais tout ce qui peut être fait pour les chats a été essayé. Vous pouvez les laisser être. Ça ne marche pas. Vous pouvez en placer des hordes dans des «sanctuaires». C'est impossible. Vous pouvez attraper et tuer. Cela ne marche pas non plus. Ou vous pouvez obtenir à la racine – la reproduction de l'adresse avec la stérilisation.

Notre objectif principal est d'empêcher les chats de produire des portées de chatons via TNR et SNR. Cela permet aux chats individuels de vivre leur vie et les colonies de mourir par attrition naturelle. Au lieu d'attaquer un mouvement populaire de bénévoles bienveillants, qui dépensent souvent leur propre argent pour piéger, stériliser, vacciner et soigner les chats, le mouvement TNR devrait être reconnu comme un bienfait communautaire de santé publique – une initiative positive pour tous les intéressés et l'environnement.

Je souhaite la bienvenue à tous pour en savoir plus sur notre travail pour les chats sur www.alleycat.org.

"Les chats vont supporter le poids d'un problème qui non seulement nous inclut, mais nous définit aussi. Le problème est beaucoup plus compliqué que de concevoir un meilleur poison … " (Fiona Probyn-Rapsey sur la guerre de l'Australie contre les chats sauvages)

Merci, Becky, pour une discussion très réfléchie. Je suis tout à fait d'accord pour dire que le retrait de tous les chats en liberté «par tous les moyens nécessaires», comme suggéré dans Cat Wars, n'est ni nécessaire ni humain. Il n'a pas non plus, ou ne fonctionnera pas. Et, même si c'était le cas, il est éthiquement répugnant et il existe des alternatives humaines qui doivent être poursuivies et utilisées. Les utiliser sera gagnant-gagnant pour tous. Tuer au nom de la conservation doit devenir une pratique du passé.

Note: Les commentaires anonymes et personnels / ad hominem ne seront pas acceptés.

Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: Sauver des ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature, plus jamais: les arguments en faveur de la conservation compatissante, Pourquoi les chiens bourdonnent et les abeilles deviennent déprimées: Science fascinante de l'intelligence, des émotions, de l'amitié et de la conservation Rewilding Our Hearts: Construire des voies de compassion et de coexistence, et The Jane Effect: Célébrer Jane Goodall (édité avec Dale Peterson). L'agenda des animaux: liberté, compassion et coexistence à l'ère humaine (avec Jessica Pierce) sera publié début 2017.