Les mariés sont-ils plus heureux?
Source: CC0
Mon précédent post sur la question de savoir si les personnes mariées sont plus heureuses a attiré beaucoup d’attention. Dans les toutes premières heures qui ont suivi sa publication, il a recueilli des dizaines de milliers de vues. Pour être honnête, je ne m’attendais pas à ce genre de réponse. Apparemment, bien que l’institution du mariage soit très puissante et sacrée, elle ne convient pas à tout le monde et beaucoup de personnes se demandent si la société moderne offre d’autres alternatives.
Pourtant, cet article a également incité beaucoup de personnes à poser de bonnes questions sur les recherches que j’ai citées et sur l’interprétation qui en a été donnée. Je suis reconnaissant pour ces questions. En fait, j’invite les lecteurs à demander plus. Essayons d’approfondir certaines de ces questions.
La première question que je souhaite aborder concerne l’étude néerlandaise qui a examiné l’impact des problèmes de santé subjectifs et chroniques sur le mariage. Les auteurs de cette étude longitudinale, qui portait sur 10 000 Néerlandais âgés de 15 à 74 ans, ont montré que ceux qui signalaient au moins quatre plaintes subjectives pour la santé ou deux maladies chroniques ou plus étaient respectivement 1,5 et 2 fois plus susceptibles de divorcer que les personnes sans ces problèmes de santé.
Le lecteur Nate Charles a commenté: «Il y a une faille dans l’affirmation selon laquelle l’étude ONE sur les Néerlandais parle pour tous les mariages de problèmes de santé et de la probabilité que certaines personnes quittent leur mariage.» Nate a raison. L’argument selon lequel ceux qui ne font pas partie de l’histoire «heureusement jamais marié» ont plus de chances de se retrouver en dehors du mariage ne peut pas être basé sur une seule étude. Lauren, une autre lectrice, a fait un commentaire similaire: «Est-ce que les données corroborent ce fait [le fait que les conjoints en bonne santé quittent des époux malades]? Ou y a-t-il peut-être un autre récit? »Ce sont d’excellentes questions. Nous sommes tellement convaincus de la force du mariage et de son pouvoir de nous protéger de toutes les épreuves que nous avons besoin de plus de preuves pour penser autrement.
Je ne veux déprimer personne: le mariage peut être formidable, et certaines personnes bénéficient énormément de leur mariage. Personnellement, j’ai eu la chance de rencontrer de nombreux couples mariés heureux dans ma vie. Le seul argument qui ressort des recherches sur ce sujet est que nous ne prêtons pas assez d’attention à ceux d’entre nous qui sont plus vulnérables et qui sont exclus de l’institution du mariage. Par conséquent, les statistiques sur le mariage sont beaucoup plus compliquées que nous le pensons. Si nous comprenons seulement cela, nous pourrons accepter et accepter ceux qui choisissent autrement ou qui sont forcés de le faire.
En effet, même si cela peut en surprendre certains, l’idée que le mariage n’est bon que dans la mesure où il existe un compromis équitable entre les deux partenaires a fait l’objet d’un examen approfondi et est bien établie il ya plusieurs décennies. Bien sûr, beaucoup de couples restent ensemble malgré toutes les difficultés. Nous sommes tous élevés et socialisés de cette façon. Cependant, un argument plus modeste est présenté ici: il y a une plus grande probabilité de divorce lorsque les gains anticipés du mariage diminuent, rendant le partenaire moins «digne» – aussi cruel qu’il puisse être. En d’autres termes, le divorce survient lorsque l’avantage combiné de la séparation est supérieur à l’avantage conjoint du mariage. Cette hypothèse a été prouvée maintes et maintes fois, comme je le montrerai ci-dessous.
Déjà en 1977, des chercheurs avaient suggéré que les chocs de gains avaient un effet sur la stabilité du mariage, mais leurs recherches étaient transversales et ne tenaient pas compte de la qualité du mariage. En 1997, Weiss et Willis ont donc utilisé l’Étude longitudinale nationale sur la classe de lycée de 1972 pour mesurer l’effet du choc salarial sur les mêmes couples au fil du temps. Ils constatent qu’une diminution de la capacité de gain d’un homme augmente la probabilité de divorce et inversement.
Qu’en est-il des problèmes de santé? Après les études de 1977 et 1997, une autre étude a été menée en 2012. L’auteur de cette étude, Perry Singleton de l’Université de Syracuse, a utilisé l’Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et l’a associée à des données administratives sur les gains longitudinaux. Les résultats montrent que l’apparition d’un handicap empêchant le travail est en corrélation avec une probabilité accrue de divorce. L’auteur affirme également que la corrélation entre invalidité et divorce est plus forte chez les hommes jeunes et instruits qui sont victimes d’un handicap qui empêche le travail plutôt que de le limiter. Cela signifie que plus la perte attendue est importante, plus la probabilité de divorce est grande.
Une autre étude a révélé une différence intéressante dans les résultats entre choc sur les gains et invalidité. Les auteurs de cette étude ont constaté que seule la perte d’emploi est associée au divorce (dépassement du seuil requis pour la signification statistique). Mais même dans cette étude, les auteurs se méfient de leurs conclusions. Les auteurs suggèrent que cette différence s’explique par le fait que le coût social du divorce d’un conjoint handicapé est supérieur au coût social du divorce d’un conjoint récemment sans emploi. En d’autres termes, les gens n’abandonnent pas leur partenaire parce qu’ils craignent la critique sociale.
Une autre étude encore portait sur le suivi d’un petit groupe de patients à qui il a été demandé de faire un rapport rétrospectif sur les effets de leurs brûlures sur leur vie. Sur les 19 patients mariés au moment de la blessure, cinq étaient divorcés au moment de l’étude. Les chercheurs ont ensuite calculé le nombre prévu de divorcés pour une population normale similaire au cours de la même période, et ont trouvé 0,71 sur 19
Si cette étude est trop petite pour vous, j’ai analysé environ 300 000 personnes de 31 pays européens âgés de 30 ans et plus à l’aide de la base de données de l’Enquête sociale européenne (2002-2016) pour mon nouveau livre, Happy Singlehood . Dans mes recherches, j’ai trouvé que les personnes handicapées avaient 42% plus de chances de divorcer que les personnes non handicapées et que le pourcentage de personnes handicapées parmi les célibataires était de 6,3%, contre 3,1% parmi les personnes mariées. Apparemment, bien que l’on s’attende à ce que le mariage serve de police d’assurance pendant les périodes de grave besoin, cela n’est pas vrai pour beaucoup de personnes handicapées, sans emploi ou vulnérables. Ceux qui ont besoin d’aide risquent davantage de rester seuls, voire de rester seuls à la suite d’un divorce.
Voici le point principal: il n’est pas étonnant que le mariage semble être si grand; c’est parce que les plus vulnérables sont filtrés. Ils sont filtrés soit avant le mariage (beaucoup ne veulent pas les épouser), soit après le mariage (ils sont plus susceptibles d’être divorcés). Les études comparatives qui mettent en évidence les résultats positifs du mariage reviennent à dire: «Tout va bien tant que tout va bien.
Dans un autre article, je vais approfondir les solutions que les célibataires utilisent en période de grave besoin. Si le mariage n’est pas le filet de sécurité ultime, les célibataires ont-ils des alternatives? Apparemment, ils le font, et cela est de plus en plus vrai. Mais l’essentiel ici est de regarder le mariage sobrement. Encore une fois, mes écrits ne sont pas contre le mariage, pas du tout; le mariage est un excellent moyen de mener une vie épanouissante. Nous devons juste examiner les avantages et les inconvénients de chaque option. Bien connaître chaque chemin nous permet d’accepter profondément le solo. Les célibataires doivent être embrassés sans se faire sentir comme s’ils étaient inférieurs ou manquants.
Image Facebook: Aquarius Studio / Shutterstock