Upskirting peut être addictif?

Avocats, voyeurs et l’émergence d’un nouveau crime

shutterstock

Source: Shutterstock

Au cours des six derniers mois, les journaux britanniques ont «upskirté», en particulier pour en faire un crime. Une campagne initiée par la journaliste indépendante Gina Martin a été lancée après qu’elle soit devenue une victime d’upskirting. Pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle, upskirting signifie prendre une photo (généralement avec un smartphone) par-dessus la jupe de quelqu’un sans sa permission. Plus tôt cette semaine, une nouvelle législation a été approuvée au Royaume-Uni, qui prévoit que les délinquants risquent jusqu’à deux ans de prison s’ils sont déclarés coupables d’infractions. Martin a publié un compte-rendu de son épreuve pour le Forum économique mondial en avril 2018 et a rapporté que:

«L’été dernier, je me tenais dans une foule de 60 000 personnes, par une chaude journée d’été à Londres, dans l’attente de l’arrivée des Killers, lorsqu’un homme – dont les avances avaient été rejetées – a pris des photos de mon entrejambe en mettant son téléphone entre mes jambes alors que je discutais avec ma sœur, heureusement inconsciente. Quelques minutes plus tard, j’ai vu un de ses amis en train de regarder une image intrusive de l’entrejambe d’une femme recouverte d’une fine bande de tissu. Je savais que c’était moi. J’ai attrapé le téléphone et vérifié. Les larmes ont rempli mes yeux et j’ai commencé à attirer l’attention sur lui: «Vous avez pris des photos de mon vagin! Qu’est ce qui ne vas pas chez toi!?’ Il m’a attrapé et a poussé son visage devant le mien, hurlant que je lui rendais son téléphone. Je n’ai pas… La police est arrivée et était adorable. Je comprenais que j’étais en désordre et ils m’ont patiemment calmé. Ce que la police a alors fait, c’est de lui demander de supprimer les images – ma preuve – et ensuite, ils m’ont dit qu’ils ne pouvaient rien faire. «Nous avons dû regarder l’image et, bien qu’elle ait montré beaucoup plus que ce que vous voudriez que quiconque voie, ce n’est techniquement pas une image graphique. Nous ne pouvons pas faire grand chose. Si vous ne portiez pas de culotte, ce serait une autre histoire. J’étais complètement humilié et dévasté ».

À la suite de cet incident et du fait que le juponnage ne constituait pas un délit, Martin a lancé une campagne en vue de criminaliser l’acte. Upskirting est actuellement une infraction en Ecosse mais pas en Angleterre et au Pays de Galles. Upskirting est l’un des nombreux actes sexuels présents chez les personnes présentant un trouble de voyeurisme. Dans un article paru dans le Law Gazette en juillet 2017 («Cinquante nuances d’infractions sexuelles»), le médecin légiste Julia Lam a fait d’innombrables allusions à la mise au point dans une vue d’ensemble du trouble voyeuriste. Elle a noté que:

«Le trouble voyeuriste est un trouble paraphilique / psychosexuel dans lequel un individu tire son plaisir et sa satisfaction sexuels en regardant des corps et des organes génitaux nus, en observant les actes de déshabillage ou les actes sexuels d’autrui… Au lieu de regarder in situ à l’aide de jumelles très puissantes, Grâce aux technologies telles que les téléphones avec appareils photo et les caméras à trou d’épingle, les voyeurs peuvent désormais enregistrer des moments intimes avec leurs appareils: prendre des photos upskirt d’individus sans méfiance sur des escaliers roulants, ou filmer des femmes se déshabillant dans des toilettes ou des vestiaires. Le comportement voyeuriste est à la hausse… La théorie de l’apprentissage suggère qu’une observation initialement aléatoire ou accidentelle d’une personne sans méfiance nue, en train de se déshabiller ou de se livrer à une activité sexuelle peut conduire à un intérêt et à une excitation sexuels; chaque répétition de l’acte de voyance renforçant et perpétuant le comportement voyeuriste ».

Elle a signalé que le voyeurisme est le type le plus courant d’infraction sexuelle et que les voyeurs peuvent être des hommes ou des femmes, mais que «les hommes sont généralement les auteurs des actes voyants / upskirt, les femmes étant les victimes» . Elle a noté que la prévalence au cours de la vie d’un trouble de voyeurisme était d’environ 12% chez les hommes et de 4% chez les femmes, et que les causes du voyeurisme étaient inconnues. Elle a ensuite dit:

«Le nouveau vocabulaire« upskirt »est à la fois un verbe (la pratique consistant à capturer une image / vidéo d’une personne non méfiante et non consentante à un moment privé) et un nom (c’est-à-dire les photos ou vidéos voyeuristes faites; appelé« voyeur »). photographie »)… Alors que la plupart des voyeurs filment pour leur propre gratification (par exemple, en utilisant du matériel upskirt pour la fantaisie et la masturbation), certains délinquants fabriquent des photos et des vidéos upskirt spécifiquement pour le téléchargement sur Internet (par exemple, des sites Web fétichistes et pornographiques et des sites de partage de vidéos comme YouTube) pour un profit monétaire… Upskirt est considérée comme un crime «grave» à Singapour, car elle porte atteinte à la vie privée de personnes sans méfiance et non consentantes. Les infractions ont généralement lieu sur des escaliers mécaniques, des cabines d’essayage, des toilettes publiques ou des douches; avec les délinquants essayant de capturer ce qui se trouve sous les “jupes” ou les moments intimes des victimes avec un appareil d’enregistrement qui peut être déguisé ou non » .

Elle a également déclaré qu’au cours des dernières années à Singapour, elle avait évalué «un nombre considérable» de voyeurs qui s’étaient engagés dans une recrudescence et qui avaient été arrêtés, poursuivis en justice et incarcérés pour leurs actes. La plupart de ces voyeurs criminels étaient des «débutants» (c’est-à-dire arrêtés et inculpés de jupes), avaient une longue histoire de consommation excessive de masturbation et de pornographie, et les infractions étaient non violentes. Cependant, elle a noté que, même si elles avaient été arrêtées pour la première fois, leur intérêt pour les jets de voyeurs et les jupes nues venait généralement de l’adolescence. Le Dr Lam a également affirmé que:

«Le fait d’être appréhendé pour [upskirting] est plus une norme que une exception dans ce groupe, car il ne s’agit que d’une question de temps pour que le délinquant fasse preuve de négligence ou ait l’audace de susciter l’appréhension. L’arrestation par la police sert généralement de «réveil final», qui brise le schéma de délit, accompagné d’un grand sentiment de honte et de gêne. Beaucoup de ces voyeurs sont prêts à recevoir un traitement… La plupart des personnes atteintes de trouble voyeuriste qui sont venues pour mon évaluation ont déclaré avoir envie de se faire frôler et d’utiliser le matériel pour se masturber comme une tâche accablante, dans la mesure où elles ont cédé à la tentation sans tenir compte des graves conséquences de leurs actes “.

Le Dr Lam a également parlé de son traitement des voyeurs et a raconté un cas qu’elle qualifiait de contrainte. L’affaire concernait un étudiant d’université très actif dans le sport mais se masturbant de manière excessive chaque fois que de grands événements sportifs ou des examens importants étaient imminents en tant que stratégie de gestion du stress. Upskirting était une autre de ses stratégies d’adaptation et il a finalement été arrêté pour son comportement. Le Dr Lam a ensuite rapporté:

«Chaque matin après son réveil, il ressentait le besoin de sortir pour trouver ses« cibles ». Bien qu’il sache qu’il était très risqué de prendre des photos d’ascenseurs dans les escaliers roulants des MRT, il s’est senti obligé d’assouvir ses envies et sa satisfaction, et était inconscient de son entourage (par exemple, des passants des services de sécurité et de la vidéosurveillance) et du risque d’être arrêté. Il pouvait toujours ressentir le frisson et l’excitation, mais il n’appréciait plus l’acte. Cela ressemblait plus à une compulsion… On lui prescrivit un médicament pour gérer son humeur et l’envie de passer à l’acte. Il suivit une psychothérapie pour améliorer son comportement de voyeur et acquérir des capacités d’adaptation plus efficaces. Il est depuis diplômé de l’université et n’a plus enfreint la loi avec un comportement [upskirting] ».

Le Dr Lam, à l’instar d’autres praticiens qui traitent les délinquants sexuels, considère souvent les cas extrêmes de voyeurisme comme une contrainte, une obsession et / ou une dépendance. Si le voyeurisme extrême (en général) peut être perçu comme une dépendance, il n’ya aucune raison théorique pour laquelle l’upskirting ne pourrait pas être vu de la même manière. Autant que je sache, le cas décrit par le Dr Lam est le seul dans la littérature universitaire à décrire et à traiter un individu atteint d’un trouble de la montée de la patte. Comme pour d’autres comportements sexuellement non normatifs, j’ai consulté Internet pour voir s’il existait des récits anecdotiques d’addiction à upskirting et j’ai trouvé quelques récits autoproclamés (en particulier sur le site Web du Forum Forum ):

Extrait 1: «Je ne suis pas sûr que vous puissiez m’aider. Je suppose que c’est une dépendance. Je suis obsédée par les culottes féminines et j’essaie constamment de regarder les jupes des femmes, même les écolières. Je sais que c’est faux, mais j’aime voir les secrets. Un jour je serai attrapé et arrêté. Suis-je un pervers? ” (“ Andy ”).

Extrait 2: «Je commence vraiment à me sentir dépassé par cette” dépendance “. Je dois mettre des vidéos sous jupe. Je n’arrive pas à en avoir assez, même si, dans l’ensemble, la plupart d’entre elles sont identiques. J’ai bien plus de 3000 vidéos sur mon ordinateur d’upskirts (sans compter d’autres types de vidéos)… C’est aussi stressant de savoir que je pourrais très bien ne pas les parcourir toutes, du moins pendant très longtemps (il me reste encore à regarder 1800 d’entre eux). Il faut beaucoup de temps pour les télécharger (attendre parce que les sites d’hébergement de fichiers vous disent que vous avez atteint votre limite quotidienne, etc., saisissez des codes captcha). Mais toutes ces vidéos m’étonnent en même temps, à cause du nombre de fois où les gars s’en sont tirés… Il y a un certain facteur «wow», je suppose, mais cela découle aussi de l’aspect voyeur de tout ça, pour commencer, où un mec peut se glisser sur une femme et elle ne s’en rend même pas compte… Est-ce que l’un de vous partage la même dépendance que moi et vous voulez vous en débarrasser? » (« GD102 »).

Extrait 3: «J’étais très accro au jupon jusqu’à ce que je comprenne quelque chose que vous savez déjà – une fois que vous avez vu 200 ânes, vous les avez tous vus. Il ne sert à rien de perdre votre temps à absorber le même frisson encore et encore. Oui, l’excitation de voir quelque chose que vous n’êtes pas censé voir est brûlante, mais vous devez vous fixer des limites et ne pas essayer de fantasmer à propos de la banlieue que vous n’avez pas vue et passer plus de temps à en profiter, et peut-être le tri, les upskirts que vous avez déjà. C’est ce que j’ai fait ces derniers temps » (« Agent Ika »).

Extrait 4: «[Upskirting] est vraiment répétitif. Pour moi, le frisson vient maintenant de prétendre que je suis un réalisateur de film – obtenir de nouveaux angles, des upskirts de front, des plans du corps entier avec le haut de la jupe toujours visible et toujours des coups de visage » (Stimulus).

Évidemment, je n’ai aucun moyen de savoir si ces aveux sur le forum en ligne sont vrais (mais ils semblent l’être). Sur la base de ces extraits, il est certainement possible que le remaniement en profondeur crée une dépendance chez une très petite minorité d’individus. L’extrait 2 était particulièrement intéressant en ce sens que l’individu ne s’était jamais engagé dans la mise au point de sa propre personnalité, mais sa “dépendance” à regarder des vidéos dans ce style prend beaucoup de temps dans sa vie.

Une autre source suggérant que l’actualisation des banalités peut être une activité provoquant une dépendance provient des détails des personnes arrêtées et poursuivies. Par exemple, un exemple tristement célèbre au Royaume-Uni (en 2015) a été le cas de Paul Appleby qui a réussi à prendre 9 000 photos de jupes en moins de cinq semaines (suggérant qu’il le faisait toute la journée pour avoir pris autant de photos ). Appleby a finalement été surpris en se penchant pour prendre une photo de la jupe d’une femme dans un magasin Poundland. Le Daily Mirror a rapporté que:

«Le pervers tubby, qui était accro à la scène, a fui le magasin après avoir été aperçu… lorsque des policiers ont découvert sur son appareil photo et son iPhone 9 000 images« d’upskirt »stupéfiantes. Les photos avaient été prises entre le 1er novembre et le 4 décembre de l’année dernière. [Appleby] a reconnu deux chefs d’accusation d’acte d’outrage à la pudeur publique… et a reçu un ordre communautaire de trois ans… [Appleby] avait été poursuivi pour une «affaire similaire» d’outrage à la pudeur publique à Londres en 2010. Alistair Evans, en défense Appleby avait prétendu avoir commis le crime de «gratification sexuelle» et son comportement était une «contrainte et une dépendance» pour lesquelles il avait besoin d’un traitement ».

Dans ce cas, le comportement d’Appleby a été atténué par le fait qu’il était accro à la super-jupe. Le fait qu’Appleby n’ait pas été condamné à une peine privative de liberté laisse penser que l’excuse d’être «accro» au comportement a amené le juge à être plus indulgent. Andrew MacRae, qui a affirmé être accro au sexe, est un autre individu qui a évité une peine de prison pour délit de carrière. MacRae avait amassé 49 000 photos et vidéos de jupes avec des caméras cachées sur son lieu de travail, dans les trains et à la plage. Il a plaidé coupable à trois chefs d’outrage à la pudeur et à sept chefs de voyeurisme. Le juge a déclaré qu’il l’épargnerait de la prison s’il était soigné pour son «voyeurisme compulsif». Un article du Daily Mail a relaté ce que le juge Jeremy Donne avait déclaré:

«Il s’agissait sans aucun doute d’une campagne de voyeurisme sophistiquée, organisée, planifiée et de longue haleine – une fois de plus avec beaucoup de planification – et les membres du grand public, principalement les femmes migrantes, étaient pris au piège de vos activités de voyeurisme. Vos activités étaient sans aucun doute méprisables et provoqueront une profonde révulsion de tous ceux qui les entendent. Les femmes ressentiront sans aucun doute le besoin d’être protégées de ce comportement par la certitude que les tribunaux traiteront sévèrement les délinquants, ce qui dissuadera les hommes de commettre de telles infractions. D’autre part, vous souffrez d’une maladie pouvant être traitée et vous vous êtes soumis à ce traitement. Vous avez des caractéristiques de trouble de dépendance sexuelle avec des troubles de préférence sexuelle, à savoir le voyeurisme et le travestissement fétichiste – toutes définies dans la classification internationale des maladies. Vous continuez de recevoir des traitements de psychiatres qui estiment que vous êtes à faible risque de récidive ».

Un autre cas britannique récent a mis en lumière les méthodes ingénieuses utilisées pour aider à remodeler la jupe. Ici, Stafford Cant a utilisé des caméras espion dissimulées dans l’une de ses baskets, de son porte-clé et de sa montre au poignet pour engager des femmes sous la jupe (ainsi que filmer l’arrière de leurs jambes) qui faisaient des emplettes dans un village du Cheshire. Agissant sur une information, sa maison a été perquisitionnée et la police a trouvé 222 000 vidéos et images datant de sept ans. La «dépendance» a de nouveau été utilisée comme facteur atténuant dans les crimes (avec la dépression et les troubles anxieux), mais cette fois, il ne s’agissait pas d’une dépendance au voyeurisme, mais d’une dépendance à la collecte de choses. Cependant, contrairement aux deux affaires susmentionnées, Cant a été condamné à trois ans de prison après avoir plaidé coupable pour avoir outré la décence publique, le voyeurisme et la possession et la diffusion d’images indécentes.

Bien qu’il existe peu de littérature psychologique sur le upskirting, il semble exister des preuves anecdotiques selon lesquelles le comportement (à l’extrême) pourrait peut-être être conceptualisé comme une dépendance et / ou une contrainte exercée sur une minorité d’individus. Les cas de ceux qui ont été arrêtés et poursuivis en justice démontrent que le fait de prendre des jupes lentes prenait du temps compte tenu du nombre impressionnant de photos et de vidéos accumulées, et qu’il était finalement source de problèmes et qu’il était indésirable. Étant donné que la montée relativement récente de l’upskirting semble refléter celle des téléphones intelligents et des équipements d’espionnage disponibles à des prix abordables, je m’attends à voir de plus en plus de cas de ce genre dans les revues psychologiques et criminologiques dans les années à venir.

Références

BBC News (2019). Upskirt d’être un crime après le retour de la facture Lords. 15 janvier. Adresse: https://www.bbc.co.uk/news/uk-46884697

Combattez le nouveau médicament (2018). Qu’est-ce qui «upskirting» et comment la culture porno alimente cette tendance tordue? 5 juillet. Localisé à: https://fightthenewdrug.org/whats-upskirting-and-how-does-porn-culture-feed-this-twisted-trend/

Jolly, B. (2015). Upskirt pervers qui a pris 9 000 photos secrètes en seulement cinq semaines évite la prison. Daily Mirror , le 28 janvier. Situé à: https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/upskirt-pervert-who-took-9000-5058048

Keay, L. (2018). L’exécutif de Live Nation qui a construit une bibliothèque sordide de 49 000 photos de jupons en filmant des femmes dans les trains, sur la plage et au travail est épargné par la prison alors que sa femme le soutient. Daily Mail, 5 janvier. Situé à: http://www.dailymail.co.uk/news/article-5239815/LiveNation-executive-Andrew-MacRae-avoids-jail-upskirt.html

Lam, J. (2017). Cinquante nuances d’infractions sexuelles – Partie 1. The Law Gazette, July. Situé à l’adresse suivante: http://v1.lawgazette.com.sg/2017-07/1910.htm

Martin, G. (2018). Ce qui m’est arrivé était faux. Il est temps de le rendre illégal aussi. Forum économique mondial , 9 avril. Adresse: https://www.weforum.org/agenda/2018/04/what-happened-to-me-was-wrong-time-tommake-it-illegal-too/

Petter, O. (2018). Upskirting: Qu’est-ce que c’est et pourquoi les gens essaient-ils de le rendre illégal? », The Independent, 18 juin. infraction-photos-jupe-consentement-femmes-gina-martin-a8401011.html

Shepherd, R. & Smithers, D. (2018). Le pervers de l’école publique qui a passé des années à filmer en cachette des jupes de femmes dans l’un des villages les plus riches de Grande-Bretagne. Manchester Evening News, 29 mars. Situé à: https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/alderley-edge-upskirt-film-pervert-14470375

The Strait Times (2016). Prendre des photos d’upskirt peut être symptomatique d’un trouble voyeuriste. Le 30 juillet. Situé à: https://adelphipsych.sg/straits-taking-upaking-upskirt-photos-may-be-symptomatic-of-voyeuristic-disorder/

Wilson, H. (2004). L’arme secrète de Tom voyeur. The Independent, le 8 juillet. Situé à: https://www.independent.co.uk/news/science/peeping-toms-secret-weapon-552402.html