Les médecins de célébrités sont-ils les anges de la mort?

Source: Hoff Entertainment via Wikimedia Commons

La liste des noms ne cesse de croître: Prince, Michael Jackson, Joan Rivers. Tous morts avant leur temps en partie à cause de mauvaises décisions prises par leurs médecins célèbres, ceux qui devraient le plus veiller à leur sécurité.

Peut-être que le public prend une certaine joie perverse en redécouvrant maintes et maintes fois que ceux que nous glorifions et que nous idéalisons, le plus haut est le mieux, dissimulent de profondes gouffres de désespoir. Le fait est que les célèbres sont toujours juste des êtres humains comme vous ou moi, enclins aux mêmes démons et aux mêmes problèmes, mais sous une forme beaucoup plus exagérée. En raison de leur pouvoir et de leur argent, tous les désirs et désirs sous-jacents qu'ils ont peuvent être atteints rapidement et complètement, même si c'est finalement à leurs propres frais.

Ce qui me déconcerte au sujet du soi-disant pouvoir de la célébrité, ce sont ceux qui profitent de leur marge de manœuvre. En particulier, plusieurs morts subites de célébrités impliquent l'utilisation ou l'abus de médicaments d'ordonnance. Les décès prématurés d'Anna Nicole Smith et de Heath Ledger seront toujours entourés d'un certain mystère quant à savoir si les surdoses étaient accidentelles, suicidaires ou meurtrières. Mais on ne peut s'empêcher de penser pourquoi étaient-ils sur tant de pilules? D'où les ont-ils pris?

Il est difficile de savoir si les médecins qui prescrivent ces médicaments cédaient au virus de la célébrité, voulant partager l'argent et le glamour en fournissant des arsenaux privés de médicaments à leurs patients. Le psychiatre d'Anna Nicole a été arrêté et accusé de surprescription de substances contrôlées. Le médecin personnel de Michael Jackson a été arrêté pour lui avoir administré du Propofol sans être surveillé dans une salle d'opération avec du personnel qualifié, le seul endroit sûr pour ce médicament. Le chirurgien de Joan Rivers a également été poursuivi pour avoir utilisé des niveaux de surveillance inappropriés pour son niveau de sédation au cours d'une intervention cosmétique ambulatoire de routine. Le Dr Drew Pinsky, médecin des médias et spécialiste de la toxicomanie, a noté avec colère sur CNN que Prince aurait probablement dû être admis directement de son hôpital à une unité ou un programme de réadaptation après sa première overdose de mort imminente quelques jours avant son décès. au lieu d'être autorisé à partir, attendre plusieurs jours, et voler dans un médecin de la dépendance privée, trop peu, trop tard.

• Sur les choix libres et nos futurs moi
• Leçons de leadership du parrain
• Qui protégera nos enfants de la mauvaise expérimentation de médicaments?
• Une page de fans Facebook pour votre pratique privée?
• Composantes de la compétence dans la salle de classe

Pour les médecins impliqués dans le soin des VIP, négocier la tension entre les demandes d'une célébrité, la vie privée et ce qui est dans son meilleur intérêt est toujours une situation très ténue et difficile. Quand une célébrité menace de ruiner la carrière d'un médecin si le médecin ne fait pas ce qu'ils veulent, cette menace peut très bien être forte, compte tenu de l'influence d'une célébrité et de l'argent. D'un autre côté, certains médecins peuvent aussi s'attaquer à des célébrités; ces médecins peuvent ordonner des procédures excessives et donner des médicaments discutables et des pseudo-conseils, sous prétexte de soins experts tout en profitant simplement des profits et de la «réputation» d'avoir été médecin d'une célébrité. (Par exemple, consultez le blogue médiatique holistique de Gwyneth Paltrow directement de son médecin sur son site Web tant décrié, ou les prétentions lugubres du Dr Oz sur son talk-show, poussant les mérites des grains de café vert.)

On ne sait pas non plus si les médecins qui ont prescrit ces pilules étaient tout simplement inconscients du nombre de médicaments que leurs patients collectaient. Heath Ledger aurait fait une overdose sur de nombreux types de benzoïdes et d'opiacés (et je suppose que pour lui, ils pourraient facilement provenir d'autres personnes bien sûr). En tant que personne qui a déjà prescrit des médicaments à l'extérieur d'une unité hospitalière, je n'avais pas un accès clair et facile aux quantités de médicaments que les patients avaient déjà à la maison ou avaient reçus d'autres médecins ambulatoires. J'ai peut-être eu mes soupçons en fonction du comportement ou des antécédents d'un patient, s'ils ont des antécédents de toxicomanie ou de «shopping de médecin», mais je n'avais aucune preuve ou information concrète sur une base uniforme.

Parfois, les pharmacies peuvent suivre l'utilisation des médicaments par le biais de leurs compagnies d'assurance; Medicaid refusera parfois la demande de renouvellement d'un patient s'il a déjà reçu un approvisionnement d'un mois donné. Mais pour la grande majorité, les pharmacies, comme les médecins, fonctionnent dans le noir, et ne savent pas si un patient a visité 10 pharmacies différentes avec 10 scripts xanax provenant de 10 médecins différents. Des controverses subsistent quant à savoir si une base de données nationale unifiée pour les informations médicales et de prescription serait une aubaine pour les soins médicaux, empêchant cet abus du système actuel, ou une invasion indésirable de la vie privée conduisant à de futurs refus d'assurance santé et des hausses de primes.

• Pourquoi s'embêter avec l'éthique?
• Cinq plus grands problèmes avec la vengeance et ses meilleurs remèdes
• Ne confondez pas la vengeance avec la justice: cinq différences clés
• Mythes destructeurs que les PDG vivent par
• Science du cerveau séduisante: Stale, ferment créatif ou les deux?

J'espère que tous les médecins suivront le serment d'Hippocrate pour ne pas faire de mal, mais les médecins sont aussi sujets aux vices humains. Conrad Murray a apparemment eu des ennuis financiers en raison d'un mode de vie somptueux et d'avoir à payer une pension alimentaire à de nombreux enfants par différentes femmes. Mais malgré toutes les pressions exercées sur les médecins au cours des dernières décennies (augmentation des frais médicaux et de responsabilité, hausse des frais de scolarité, supervision des soins et refus d'assurance, diminution des remboursements et augmentation de la charge de travail, etc.) colère et droit. J'ai moi-même l'impression que mon sang bouillonne quand après huit ans de formation médicale difficile (et croyez-moi, c'était vraiment dur), mon avis médical a été annulé par un évaluateur de soins gérés qui n'a jamais vu le patient. Parfois, cette colère déborde sur l'argent que nous gagnons. Au cours des deux dernières décennies, nous avons vu des avocats et des banquiers d'investissement ratisser des millions pendant que nous travaillions dur pour travailler du jour au lendemain, épisser des veines et faire des examens rectaux, tous menacés par une poursuite judiciaire. Qui ne voudrait pas qu'un morceau de la tarte d'argent gonfle autour de nous?

En conséquence, certains médecins éminents ont marché aux côtés des compagnies pharmaceutiques, donnant essentiellement des publicités de style conférence pour les médicaments que les compagnies leur payaient à payer, et publiant des recherches biaisées financées par les compagnies. D'autres se sont tournés vers la création de services médicaux élaborés axés sur le paiement intégral des frais en dehors de la surveillance de l'assurance. Le balayage complet du corps, les injections de Botox, les lignes d'accès personnelles 24 heures sur 24 et le service de «conciergerie» ne sont que la pointe de l'iceberg. Conrad Murray était le médecin personnel par excellence, mais il était totalement insouciant en permettant à son patient de dicter ses propres soins.

Il est impossible de savoir exactement lequel des problèmes mentionnés ci-dessus pourrait avoir été impliqué dans la mort de ces célébrités, le cas échéant. Mais compte tenu de la récente mise en lumière de l'éthique dans d'autres domaines professionnels, il est peut-être nécessaire d'éclairer encore davantage l'éthique des médecins, en qui nous croyons implicitement en tant que professionnels voués à aider les autres et à sauver des vies. Nous ne sommes pas non plus à l'abri de l'éblouissement de la célébrité et de la richesse, et cela peut être notre chute, comme l'illustrent si bien Tender est la nuit de F Scott Fitzgerald, ou La citadelle d'AJ Cronin. Dans le premier, le Dr Dick Diver tombe amoureux de son patient glamour, riche et malade mental, et l'épouse, avec des conséquences désastreuses pour sa réputation. Dans la Citadelle, le Dr Andrew Manson voit son idéalisme s'éroder alors qu'il voit ses collègues aînés tirer profit des riches hypocondriaques. Les deux sont étrangement prescients dans la description de la dynamique médecin-patient en jeu aujourd'hui dans ce monde d'overdrive capitaliste.

Donc, pour les médecins qui ont continué à raser le nez de Michael Jackson, ceux qui ont distribué du Valium et de l'Oxycontin comme des bonbons et qui ont implanté Octomom avec des embryons supplémentaires ont accumulé des millions de médicaments pour les enfants "bipolaires". S'il vous plaît, regardez bien vous-même. Ce n'est pas tout à propos de l'argent en espèces. Vous êtes allé dans le mauvais champ alors.