Terre aux humains: Pourquoi m'as-tu abandonné? Cognition

By Global Climate Change -- Earth Science Communications Team at NASA's Jet Propulsion Laboratory/California Institute of Technology (data from NOAA) (http://climate.nasa.gov/evidence/) [Public domain], via Wikimedia Commons
Source: Par Global Climate Change – Équipe des communications scientifiques de la Terre au Jet Propulsion Laboratory de la NASA / California Institute of Technology (données de la NOAA) (http://climate.nasa.gov/evidence/) [Domaine public], via Wikimedia Commons

Si vous êtes comme la plupart des gens qui lisent ceci, je n'ai pas besoin de vous dire à quel point nous nuisons à l'environnement. La trajectoire ascendante de dégradation de l'environnement et de crise à l'ère moderne est sans précédent et menace l'avenir de l'humanité. Il commence à sembler possible que la dégradation de l'environnement, jumelée à des inégalités de richesse extrêmes, puisse mener à l'effondrement de la société à grande échelle au cours de la vie de nombreuses personnes en vie aujourd'hui.

La crise environnementale continue de proliférer, avec de nouveaux problèmes majeurs et des dommages importants, comme le changement climatique mondial, dépassant tous les domaines d'amélioration, comme des rivières plus propres en Amérique du Nord. Les systèmes économiques et les technologies modernes semblent être sur le point de sortir de la crise environnementale: élévation du niveau de la mer, contamination toxique des sols et des eaux, chute de la biodiversité. Un article précédent présente certaines de ces tendances.

Beaucoup de gens se soucient, et le déni mis à part, la plupart d'entre nous aimeraient voir une planète plus propre et plus saine.

Alors pourquoi n'agissons-nous pas?

C'est la question centrale que je reçois dans une série de sept messages commençant par celui-ci. Dans son article intitulé «Les dragons de l'inaction: les obstacles psychologiques qui limitent l'atténuation et l'adaptation au changement climatique», le psychologue environnementaliste Robert Gifford a identifié une série de barrières psychologiques qui expliquent pourquoi nous ne répondons pas à notre connaissance du changement climatique et d'autres problèmes environnementaux majeurs. "[je]

Ces dragons doivent être éliminés si nous voulons faire la transition vers un monde plus sain et plus durable.

COGNITION LIMITÉE

Ce poste commence par discuter des sept variétés de cognition limitée qui forment ensemble l'un des principaux obstacles au changement au niveau individuel. Après chacun des sept, je discute de ce qui peut être fait à ce sujet.

Cerveaux anciens. Nos cerveaux ont atteint leur forme actuelle il y a des milliers d'années dans des conditions radicalement différentes de celles que nous rencontrons dans nos vies quotidiennes. Nos ancêtres ont influencé, façonné, et ont été préoccupés par principalement leurs environnements sociaux et naturels immédiats: dangers imminents (menaces par d'autres personnes et animaux) et ressources exploitables, par exemple. Le changement climatique global pourrait difficilement être plus différent: il est lent, lointain, et ne semble pas empiéter sur ce qui se passe dans nos vies MAINTENANT. Comme je le dis dans mon livre Invisible Nature: Guérir la division destructive entre les gens et l'environnement , de nombreux problèmes de l'environnement, y compris le changement climatique, ne sont que de façon abstraite liés à nos choix quotidiens. Autrement dit, nos esprits chasseurs-cueilleurs ne sont pas adaptés au monde technologique moderne que nous avons construit.

ACTION: Nous devons rendre les effets du changement climatique plus présents et visibles dans nos vies à travers plusieurs canaux: apprendre (étudier des articles, des livres, parler du changement climatique et voir des exemples à travers les médias, en particulier vidéo). Un exemple de voir en personne est d'aller dans une zone humide ravagée par le changement climatique ou de visiter une zone endommagée par l'élévation du niveau de la mer (empiétement de l'eau salée dans les marais d'eau douce). au paradis, "qui traite de la détresse de Tuvalu," la première nation souveraine de la terre face à la destruction totale en raison des effets du réchauffement climatique. "Voir la bande-annonce ici:

Ignorance. Beaucoup de gens ne sont tout simplement pas conscients de ces problèmes du monde moderne ou des solutions réelles (et souvent simples) qui leur sont offertes. Beaucoup de gens répondent "ne sait pas" aux sondages sur le changement climatique, et l'ignorance du problème est répandue dans le monde entier. Même ceux qui connaissent la gravité du changement climatique ne comprennent peut-être pas très bien comment cela est causé. Souvent, cela semble être un problème technique que les gens qui travaillent pour les entreprises et le gouvernement doivent résoudre. Les produits sont aujourd'hui extrêmement complexes, et parfois leurs fabricants ne peuvent même pas tracer avec précision toute l'empreinte écologique (l'impact environnemental complet) d'un produit, il est donc difficile de savoir à quel point un achat peut contribuer au changement climatique. Les médias confondent parfois le problème de l'ignorance parce que la science des problèmes environnementaux peut être très complexe – et il y en a d'autres, comme Fox News, qui semblent vouloir tromper le public sur le changement climatique et d'autres questions environnementales.

ACTION: Les écoles devraient enseigner en profondeur les empreintes écologiques, les changements climatiques et la façon dont nos vies y contribuent, ainsi que les élèves. Les adultes devraient lire sur l'état de la biosphère dans des publications telles que l' Évaluation des écosystèmes pour le millénaire des Nations Unies et l'article d'Anthony D. Barnosky et de ses coauteurs, «Introduction du consensus scientifique sur le maintien des systèmes de soutien de la vie au XXIe siècle. "[Ii]

Engourdissement de l'environnement . Le changement climatique peut échapper à notre attention immédiate, car il ne provoque pas (la plupart d'entre nous) des difficultés immédiates. Nous sommes inondés de mauvaises nouvelles au sujet de l'environnement (avec d'autres mauvaises nouvelles), et nous devons choisir ce à quoi nous prêtons attention à partir de toutes les attaques d'informations. Il est assez facile d'ignorer le problème abstrait, complexe et apparemment lointain du changement climatique (et d'autres catastrophes environnementales). Quand nous entendons les nouvelles répétées sur le changement climatique, nous devenons engourdis par les nouvelles et ne répondons pas aussi bien.

ACTION : Les journalistes et les autres communicateurs devraient choisir soigneusement le type d'information qu'ils présentent sur le changement climatique et d'autres problèmes environnementaux en montrant les problèmes sous différents angles afin que l'information ait une certaine fraîcheur à ce sujet. Le public peut rechercher de nouvelles sources d'information sur les changements climatiques et se renseigner sur certaines des nombreuses autres dimensions de ce problème complexe, comme les réfugiés climatiques.

Incertitude. Parce que le changement climatique est si complexe et dépend de la science atmosphérique que les scientifiques ne peuvent vraiment comprendre qu'à travers des modèles complexes de l'atmosphère, des océans et des surfaces terrestres, il y a forcément incertitude quant à la rapidité ont changé, quelles activités humaines ont le plus contribué (et où) et ainsi de suite. Quand il y a un niveau d'incertitude, nous avons tendance à moins réagir aux problèmes environnementaux, comme «OK, ça ne se produira peut-être pas, alors je continuerai à voler et à manger autant de viande que je le fais toujours». Cette approche ne correspondrait pas du tout au niveau (élevé) de certitude que le changement climatique est réel et que l'activité humaine y est pour toujours. Nous savons ce que nous devons faire pour l'atténuer et nous y adapter. Si vous êtes dans le déni, s'il vous plaît voir ce poste pour une vérification de la réalité.

ACTION: Un meilleur enseignement des sciences dans les écoles aiderait les élèves et ensuite les adultes à comprendre le rôle de l'incertitude dans la science – un niveau d'incertitude est attendu pour les résultats de toute complexité et profondeur, mais cela ne signifie pas qu'ils sont invalides.

Réduction Judgmental. Cela se produit lorsque les gens sous-évaluent les risques géographiquement éloignés ou futurs. Des études montrent que les gens supposent que les risques et les problèmes sont plus graves encore et encore plus loin dans le futur. L'actualisation judiciaire est l'un des moyens par lesquels nous nous dégageons de la responsabilité d'agir. Les problèmes environnementaux tels que le changement climatique semblent être des problèmes pour les autres parce que nous pensons qu'ils se produisent à l'avenir et ailleurs.

ACTION : Il est important de réaliser que nous sommes responsables des dommages que nos actions infligent à d'autres personnes et à la planète aujourd'hui et dans le futur. Une étude a estimé que les émissions de gaz à effet de serre d'un Américain typique causeraient la mort d'une ou deux personnes à un moment donné, présent ou futur. [Iii] Mais même les riches des sociétés riches ne peuvent pas rester à l'abri des changements climatiques. Déjà, beaucoup aux États-Unis ont été touchés par des tempêtes plus intenses comme les ouragans Katrina et Sandy. Et au moins une étude a montré qu'il était clairement possible que la combinaison de disparités économiques croissantes à l'échelle mondiale et de pressions écologiques accrues puisse être à l'origine d'un effondrement sociétal généralisé. [Iv] Il serait plus prudent de commencer à considérer l'environnement comme un facteur le bien-être de toutes nos vies.

Biais d'optimisme . Bien que l'optimisme puisse être sain en quantité modérée, il peut être exagéré. Quand nous sommes trop optimistes sur ce monde dans lequel nous vivons et que nous croyons simplement que des solutions se présenteront, nous pouvons nous endormir à ne pas agir.

ACTION: Sans devenir trop sombre, affrontez nos problèmes environnementaux et sociaux et faites votre part pour les atténuer.

Contrôle comportemental perçu et auto-efficacité . Le changement climatique est un énorme problème mondial, alors beaucoup d'entre nous croient que nous ne pouvons pas faire grand chose à ce sujet. Il appartient aux institutions comme les entreprises et les gouvernements, supposons-nous, de résoudre le problème avec de meilleures réglementations et technologies. Pourtant, ils suivent notre exemple pour savoir ce qui est «en demande», de sorte qu'ils n'agissent pas non plus – dans une sorte de jeu de pions éthique. Beaucoup de gens croient aussi qu'ils ont peu de contrôle sur le résultat ou que leurs actions ne feront pas beaucoup de différence. Ce dernier est un grand prédicteur de savoir si les gens choisissent de prendre les transports en commun ou de conduire. Ce phénomène psychologique est lié au fatalisme – l'idée qu'aucune solution n'est possible, individuellement ou collectivement.

ACTION : Reconquérir votre pouvoir politique. Communiquez avec vos représentants élus au sujet de vos préoccupations et de vos valeurs liées à l'environnement. Devenez un agent actif dans la création et la recréation du monde dans lequel vous vivez plutôt que d'aller avec le courant en tant que citoyen conforme dans la société de consommation. Trouvez des gens partageant les mêmes idées – les gens qui se soucient de l'environnement sont partout autour de vous et sur le web mondial. Joignez-vous à eux et amusez-vous à travailler pour le monde que vous voulez plutôt que d'accepter simplement celui que vous avez. Même si les progrès semblent lents ou inexistants, reconnaissez qu'en réalité le progrès est déjà en cours et vous en devenez une partie. Vos efforts vous aideront à regarder vos enfants et vos petits-enfants dans les yeux et à dire: je ne suis pas resté assis sans rien faire pour éviter la catastrophe environnementale.

Greenpeace, used with permission.
Source: Greenpeace, utilisée avec permission.

Mon livre: Invisible Nature

Suivez-moi: Twitter ou Facebook

Mon blog environnemental: Trouver l'humain dans la nature

Lire la suite de mes messages: The Green Mind

[i] Robert Gifford, «Les dragons de l'inaction: les obstacles psychologiques qui limitent l'atténuation et l'adaptation au changement climatique», American Psychologist, mai – juin 2011, pp. 290-302.

[ii] Barnosky, Anthony D. et al., «Présentation du consensus scientifique sur le maintien des systèmes de soutien de la vie de l'humanité au 21e siècle: information pour les décideurs», The Anthropocene Review, Vol 1 (1), 78-109. http://anr.sagepub.com/content/1/1/78.full.pdf+html

[iii] John Nolt, «À quel point les émissions de gaz à effet de serre moyennes des Américains sont-elles nocives?», Éthique, politique et environnement, 14: 1, 3-10, DOI: 10.1080 / 21550085.2011.561584.

[iv] Ahmed, Nafeez, "Étude financée par la NASA: la civilisation industrielle se dirige vers" l'effondrement irréversible "? The Guardian (Royaume-Uni), 14 mars 2014. http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/ 2014 / mar / 14 / nasa-civilisation-irréversible-effondrement-étude-scientifiques