Star Wars: répondre aux grandes questions
Avant la sortie de Star Wars: Le Réveil de la Force , j'ai présenté un argument pour l'ordre dans lequel on devrait regarder les films originaux de Star Wars en préparation du film: Le bon ordre: IV, V, I, II, III, VI. [1] J'ai aussi posé des questions sur le canon de Star Wars . Qu'est-ce qui devrait être inclus dans l'histoire «réelle» ou «officielle» de Star Wars ? En 2014, Disney a décidé de ne plus canoniser tout sauf les six films originaux et le dessin animé The Clone Wars . Depuis lors, seuls les autres contenus produits par Disney (y compris un certain nombre de romans, bandes dessinées, dessins animés, jeux, et bien sûr The Force Awakens ) sont considérés par Disney comme étant canon. [2] En d'autres termes, ils ont fait un redémarrage.
Avant le film, j'ai dit si les fans acceptaient ou non le nouveau canon en fonction du fait qu'ils appréciaient ou non le nouveau film. Si ce n'est pas le cas, ils appelleraient probablement le bon vieux temps de la trilogie originale, et peut-être même argumenteraient pour s'en tenir au canon original de Lucas. Mais s'ils aimaient le nouveau film, les fans s'intéresseraient à la nouvelle histoire et seraient donc avides d'engloutir le nouveau canon pour trouver des indices sur l'avenir. En d'autres termes, ils accepteraient le nouveau canon.
Je pense que le verdict est dans: les fans aiment la nouvelle Star Wars . Quelques critiques à propos d'un complot dérivé mis à part (que j'ai récemment contesté dans un article pour The Electric Agora), les fans aiment leurs nouveaux héros et méchants et ne peuvent pas attendre de voir ce qui se passe ensuite. C'est surtout parce que le film a soulevé un certain nombre de questions qui, nous l'espérons, seront résolues par le prochain film:
- Qui sont les parents de Rey?
- Pourquoi exactement Luc est-il allé se cacher (au lieu d'essayer d'arrêter Kylo)?
- Qui est exactement le chef suprême Snoke?
- Quel est le problème avec le sabre laser de Kylo? (Pourquoi est-ce si fougueux et craché?)
- Comment Rey a-t-il pu vaincre Kylo Ren à la fin?
Donc, en hommage à mon nouveau "Grand Cours" pour La Compagnie de l'Enseignement , Les Grandes Questions de Philosophie , je voudrais utiliser un peu de raisonnement philosophique – à savoir inférence à la meilleure explication [3] – pour essayer de répondre aux grandes questions de Star Wars . Prenons les dans l'ordre inverse.
- Troubles de la personnalité expliqués 2: Origines
- Ce que vous devez savoir sur les intimidateurs intellectuels
- Comment réglez-vous les émotions sous stress?
- Brancher et droguer (TDAH, c'est-à-dire)
- Deuil – Mort, perte, traumatisme et psychothérapie
Comment Rey Defeat Ren?
C'était une plainte majeure de beaucoup de fans. Si Kylo était soi-disant si méchant, comment Rey (avec un peu d'aide de Finn) pouvait-il le vaincre? Après tout, elle est une débutante à toute cette histoire de Force, n'est-ce pas?
Cette plainte semble avoir été déposée par ceux qui n'ont pas regardé le film de près.
- L'aphrodisiaque: aliments et libido
- Lorsque l'abus de relation est difficile à reconnaître
- Le monde est-il plus dangereux maintenant que jamais?
- Patrons d'intimidation et incivilité en milieu de travail
- Découvrez des astuces de psychopharmacologie pour l'insomnie
Tout d'abord, Finn n'était pas en reste. Bien qu'il ait passé une partie de son temps sur les détails de l'assainissement à la base de Starkiller, il était toujours un produit du programme d'entraînement militaire du Premier Ordre. Il aurait été un expert avec à peu près n'importe quelle arme, même une épée.
Deuxièmement, Rey n'était pas en reste. Sur Jakku, elle a montré des compétences remarquables avec son personnel capable de prendre plusieurs adversaires qualifiés armés à la fois. Ses compétences avec le personnel se seraient facilement traduites en compétences avec un sabre laser.
Troisièmement, Kylo a été blessé – tiré par l'archetier de Chewbacca pas moins. Tout au long du film, on se rappelle à quel point son bowcaster est puissant. Il peut détruire les murs et renvoyer les gens de 10 à 20 pieds lorsqu'ils sont touchés. Kylo devrait probablement être mort. Au lieu de se demander comment Rey était capable de le vaincre, nous devrions probablement nous demander à quel point il est puissant qu'il est encore en vie pour se battre avec qui que ce soit après avoir été abattu par l'animateur de Chewy.
Enfin, l'éveil des pouvoirs de la Force rend beaucoup de choses possibles. Luke a enlevé toute une étoile de la mort. Rey battant un Kylo Ren déjà blessé est certainement dans le domaine de la possibilité.
Qu'est-ce que ce sabre laser inhabituel nous dit à propos de Kylo Ren
Le sabre laser de Kylo ne ressemble à aucun de ceux que nous avons jamais vu. Il a non seulement un crossgruard, mais n'a pas l'aspect propre traditionnel et le son d'un sabre laser. Au lieu de bourdonner, ça craque. Au lieu d'une belle lame lisse, c'est fougueux. Des braises peuvent même être vues en train de s'en éloigner. Cela pourrait-il révéler quelque chose à propos de Kylo lui-même?
Tout d'abord, un mot sur la façon dont les sabres laser fonctionnent. La lame est formée en faisant passer l'énergie à travers un cristal de kyber. Les Jedi utilisent des cristaux de kyber qui se produisent naturellement dans la nature et qui, habituellement (après avoir été sélectionnés par un Jedi) deviennent vert ou bleu, d'où la couleur de leurs sabres laser. [4] Mais, selon la légende, Sith (comme Dark Vador et Dark Maul) synthétisent leurs cristaux – un processus qui produit un cristal rouge. C'est pourquoi tous les sabres laser Sith sont rouges.
Le nouveau dictionnaire visuel de Star Wars nous dit que le sabre laser de Kylo est basé sur «un design ancien (qui remonte à des milliers d'années au« Grand Fléau de Malachor ») et que le protecteur est formé par des évents [5]. Son cristal kyber est craquelé et donc incapable de contenir complètement la puissance de l'arme, ce qui lui donne son aspect fougueux et rend les évents nécessaires. (Il semble que les anciens, qui maniaient des épées similaires, n'avaient pas encore réussi à transformer toute la puissance d'un sabre laser en une seule lame, même quand le cristal n'était pas fissuré.)
Mais on peut s'interroger: pourquoi le cristal kyber du sabre laser de Kylo est-il fissuré?
Maintenant, il est possible qu'il ne l'ait pas synthétisé correctement. Mais une autre option beaucoup plus intéressante se présente qui semble être une meilleure explication. Kylo n'est pas un Sith et est clairement très immature. (Il lance souvent des crises de colère.) Il est fort probable qu'il ait pris un raccourci pour la création de son sabre laser rouge. Au lieu de rechercher un cristal naturel, ou même d'en fabriquer un lui-même, il peut en avoir volé un. Mais où aurait-il pu trouver un cristal de kyber rouge fissuré?
Eh bien, réfléchissons-y. Il n'y a qu'un nombre limité de cristaux rouges là-bas. Lesquelles Kylo aurait-il accès? Lesquelles auraient été endommagées? Lequel désirait le plus Kylo? Il y en a un (et un seul) qui pourrait faire l'affaire: le cristal rouge dans le sabre laser de Dark Vador!
Mais comment Kylo a-t-il pu l'acquérir?
Dans le court livre "The Perfect Weapon", Bazine Netal (un chasseur de primes) est embauché par une personne mystérieuse pour récupérer un paquet qui appartenait à un Stormtrooper qui a combattu à la bataille d'Endor. [6] La théorie des fans en cours est qu'elle contenait le casque de Dark Vador – que le Stormtrooper l'avait pillé du bûcher funéraire de Vador – et c'est ainsi que Kylo l'a dans le film. [7] Je ne suis pas en désaccord, mais je pense qu'il est tout aussi probable que le paquet contenait également le sabre laser de Vader. Il semble probable que Luke l'aurait brûlé avec le corps de son père dans le bûcher funéraire (je suis sûr qu'il a récupéré, avec le sien, de la seconde étoile de la mort.) Et cela ne correspondrait-il pas mieux au titre du livre? [8]
Après tout, si vous êtes un Stormtrooper qui pille la "tombe" de Vador, pourquoi ne pas prendre tous les objets de valeur, pas seulement le casque? De retour dans mes jours de jeu de rôle Star Wars (aka lycée), mon personnage gamorréen (très heureusement) a tué Vader lors de sa visite à Bespin … il a enterré sa hache vibromasseur dans la plaque thoracique de Vader. Et tu ferais mieux de croire que la première chose que mon parti a pillé était son sabre laser. (Mon idiote Gamorrean ne l'a pas fait, il pensait que Vader était un droïde.) Un Stormtrooper qui est tombé sur les restes brûlés de Vador après la bataille d'Endor n'aurait-il pas fait la même chose?
Et ne serait-il pas raisonnable de conclure que son cristal était fissuré? Je doute que le sabre laser de Vader ait survécu à la bataille avec Luke, et le funèbre Pyre, indemne.
Maintenant, même si Wookiepedia dit que Kylo a construit son sabre laser rouge crossguard environ 30 ans après la bataille d'Endor [9] – qui placerait sa construction peu de temps avant les événements de The Force Awakens – Kylo brandit le sabre laser de la garde dans la vision de Rey de Kylo. massacre des étudiants de Luke. Et il semble que cet événement ait eu lieu plus de quelques années avant The Force Awakens . Donc je pense que Wookepedia a tort sur celui-ci. Mais peu importe. Le placement temporel exact des événements dans The Perfect Weapon n'est pas spécifié; ça arrive juste après Endor. Kylo aurait pu demander à Bazine de trouver le paquet peu de temps avant The Force Awakens , ou tout en s'entraînant avec Luke une fois qu'il s'est intéressé à Dark Vador et au Dark Side.
Bien sûr, ma conclusion n'est pas certaine, mais elle semble être la meilleure explication. Cela semble mieux rendre compte de la preuve en question (le cristal fissuré) et être en ligne avec les choses que nous savons déjà (que Kylo a eu accès au bûcher funéraire de Vador).
Si je ne me trompe pas, cela ne nous amène pas seulement à approfondir l'admiration de Kylo pour son grand-père, mais aussi à nous montrer à quel point il est immature et inexpérimenté. Il ne peut pas être dérangé d'aller chercher son propre cristal naturel, ou même de faire son propre cristal. Il doit le voler. Traditionnellement, l'entraînement d'un Jedi n'est pas complet tant qu'il n'a pas trouvé son propre cristal pour fabriquer son propre sabre laser. Kylo n'aurait peut-être pas gagné son sabre laser plus que le général Grievous ne méritait ceux qu'il avait volés.
Qui est le chef suprême Snoke?
Il y a des spéculations sur la question de savoir si le chef suprême Snoke est aussi grand que son hologramme le fait apparaître. Mais il y a plus de spéculations sur qui il est réellement. Est-il l'empereur? (L'Empereur a-t-il survécu à sa chute?) Est-il Dark Maul? (Selon le canon de Disney, Maul a effectivement survécu à Naboo et pourrait encore être en vie.) Est-il Dark Vador? (Comment cela fonctionnerait-il?) Est-il un personnage entièrement nouveau? Peut-être, mais la théorie principale semble être qu'il est Dark Plagueis, le maître de Dark Sidious (alias l'empereur Palpatine).
Comme Sidious le dit, Dark Plagueis le Sage avait maîtrisé le pouvoir sur la vie; il pourrait créer la vie et sauver les autres de la mort. Il ne pouvait pas se sauver, dit Sidious, parce qu'il a été tué dans son sommeil par son apprenti (Sidious lui-même). Quelle ironie. Mais il est tout à fait possible que Plagueis ait survécu à l'assaut et se soit caché pour récupérer. Il est également tout à fait possible que Plagueis soit mort, mais a utilisé sa connaissance de la force pour s'unir avec elle à la mort. Après tout, d'après les nouveautés antérieures, c'est à cause de Qui-gon Jinn barbotant dans de telles puissances obscures qu'il a pu (a) s'unir à la force à sa mort [10] et (b) enseigner à Yoda et Obi wan (d'au-delà de la tombe) comment revenir en tant que fantômes de force après leur mort. Et si l'image géante de Snoke que nous voyons n'est pas un hologramme, mais comment il a choisi de se manifester comme un fantôme de force?
Mais ce n'est pas simplement possible. Il y a trois choses qui suggèrent que Snoke est Dark Plagueis.
D'abord, Sidious dit que Plagueis était sage. C'est en fait son nom: Dark Plagueis le Sage. Et quand Han Solo défie Kylo, et suggère que Snoke le trompe, insistant sur le fait que «mon fils est vivant», Kylo répond simplement «Non, le guide suprême est sage». Ceci est une réponse étrange au défi de Solo; personne n'a dit qu'il était stupide. Mais comme un indice de l'identité de Snoke, c'est une ligne très intelligente.
Deuxièmement, dans la novélisation de The Force Awakens , Snoke dit très clairement qu'il a vu l'ascension et la chute de l'Empire Galactique. Cela le rend assez vieux pour être Plagueis comme la mort de Plagueis est arrivé avant les événements de l'Épisode I et la montée de l'Empire Galactique.
Troisième (et peut-être le plus révélateur): Le thème musical de Plagueis dans l'épisode III est un morceau de chant grégorien profondément envoûtant qui est presque identique au thème de Snoke dans l'épisode VII. Si vous les écoutez côte à côte, il est difficile de faire la différence [11]. John Williams (qui, bien sûr, a composé la musique pour les sept films) est très prudent avec cette musique, et où il intervient sur ses thèmes. Il semble au moins quelque peu probable que la similitude soit intentionnelle.
J'admettrai que Peter Sciretta, sur slashfilm.com, a un argument assez convaincant que cette théorie est fausse – basée principalement sur les commentaires et les interviews des auteurs et des acteurs. [12] Mais (comme il l'admet), ils ne sont pas toujours honnêtes (ou pleinement informés). Et, bien qu'apparemment JJ ait eu l'idée de rendre Snoke femelle assez tard dans le processus de production, cela ne veut pas dire qu'il ne s'est pas contenté de lui, étant Plagueis. Il aurait pu choisir entre avoir une méchante femelle et un méchant avec des racines dans la saga. Il a peut-être finalement rejeté la première idée simplement parce que la dernière idée était trop bonne pour la laisser passer. À tout le moins, si Snoke n'est pas un tout nouveau personnage, il semble très probable qu'il soit Plagueis.
Pourquoi Luc s'est-il caché et a abandonné l'entraînement des Jedi?
The Force Awakens répond à cette question dans une certaine mesure. En tentant de former une nouvelle génération de Jedi, Ben Solo (grâce à l'influence de Snoke) s'est rebellé. Il a apparemment tué tous les étudiants de Luke et a juste failli échouer à tuer Luke. Il a changé son nom pour Kylo Ren et a rejoint le premier ordre. Mais pourquoi Luc a-t-il abandonné le combat? Ne devrait-il pas essayer de sortir Kylo et Snoke? Peut-être, comme Obi-Wan et Yoda, ont-ils conclu que ses adversaires étaient trop puissants et se sont donc cachés. Mais pourquoi ne pas former plus de Jedi? Je veux dire, Obi-wan et Yoda avaient un plan pour vaincre l'Empereur: former Luke. Quel est le plan de Luke pour vaincre Snoke?
Je pense qu'il n'en a peut-être pas.
Quelque chose qui m'a frappé alors que je continue d'explorer la «littérature secondaire» du nouveau canon, c'est que la croyance en la Force et en Jedi fait partie d'une religion, surtout depuis la chute des Jedi dans l' Episode III .
Dans l'Ancienne République, la preuve de l'existence de la Force était partout. Les Jedi étaient connus pour être réels. Leur maîtrise de la force était une science comprise, même si tout le monde n'avait pas leurs capacités. Peut-être que c'était encore une religion, mais c'était incontestable.
Après leur chute, cependant, leur existence devint une légende, une réalité que beaucoup ne croyaient pas. Des gens magiques qui pourraient faire flotter des objets, influencer les esprits et brandir des épées de lumière? Cela ressemble à un non-sens de conte de fées-pseudoscientifique. (Remarquez que même les officiers impériaux traitent Vador dans l'épisode IV: «N'essayez pas de nous effrayer avec les manières de votre sorcier, Seigneur Vador Votre triste dévotion à cette ancienne religion …») Et dans une galaxie entière, un conte d'un soldat solitaire chef, ou un Jedi survivant qui a rejoint la rébellion, ne serait pas suffisant pour défaire le scepticisme des gens. (Combien d'histoires ridicules avez-vous légitimement rejetées tous les jours sur Facebook?) Les histoires sur les gens qui étouffent Vader seraient probablement vues comme de grands contes, étant donné sa rigueur. ("J'ai entendu, il est si méchant, s'il veut juste que vous étouffiez, vous commencerez juste à étouffer.") Les histoires de Luke sont de la propagande de rébellion pour exagérer leur pouvoir. ("Vous avez un homme magique qui vole l'un de vos X-Wings? Riiigghhhtt ….")
Le monde de la Nouvelle République est celui dans lequel il y a une division; il y a ceux qui croient que les Jedi étaient réels, et ceux qui croient que leurs histoires sont simplement des mythes ou des légendes. (Nous voyons cela dans le scepticisme initial de Rey, et ce genre de langage est même utilisé dans la novelization de The Force Awakens pour décrire aussi les histoires sur les Jedi.) En tant que telle, la croyance dans la Force et les Jedi est devenue locataire d'une religion; celui dont les dévots croient en la Force, même s'ils n'en ont aucune preuve directe. Ses membres sont dévoués aux idéaux des Jedi, même si aucun de ses membres n'est Jedi. C'est ce que Lor San Tekka est – le gars qui donne à Poe la carte Skywalker dans la première scène de The Force Awakens. Selon la novélisation, il est celui qui est dévoué aux idéaux des Jedi sans être un Jedi. Il est essentiellement un prêtre ou un prophète de «l'Église de la Force». [13]
Lors d'une récente révision de l'épisode III, j'ai vraiment compris comment la Guerre des Clones et la création du Premier Empire Galactique étaient le résultat d'une lutte pour le pouvoir entre deux factions différentes de cette religion. Même si les Jedi ne dirigeaient pas le Sénat, ils bénéficiaient d'un traitement et de pouvoirs spéciaux – un statut privilégié. L'Église de la Force était la religion d'État. Mais les Sith, une autre faction de cette religion, voyaient les Jedi et le gouvernement qu'ils soutenaient comme corrompus. Il a cherché à défaire son pouvoir et à prendre secrètement le contrôle lui-même, puis à étouffer les contes des Jedi – et cela a réussi.
Cela a fait de ceux qui croyaient encore dans la force une faction religieuse minoritaire: la rébellion. (Remarquez comment même les non-Jedi dans la rébellion disent "Que la Force soit avec vous". Vous n'entendriez jamais cela dans l'Empire.) Et reprendre le pouvoir du gouvernement, le mettre sous le contrôle de la lumière. côté et conformément à la volonté de la Force, la rébellion est prête à tuer des millions (par exemple, deux étoiles de la mort entières). Bien qu'ils se considèrent comme des guerriers pour le bien, du point de vue de l'Empire, la Rébellion est l'ISIS, une faction religieuse fondamentaliste qui veut imposer ses vues religieuses et morales à tout le monde en prenant le pouvoir.
Sur cette réalisation, je ne pouvais pas m'empêcher de penser aux guerres de religion pour le pouvoir politique dans l'Angleterre du 17ème siècle. L'Église d'Angleterre était au pouvoir, mais les Puritains voulaient prendre le pouvoir (et imposer leurs vues religieuses à tout le monde) au nom de ce qu'ils considéraient comme le bien et la volonté de Dieu. Pour ce faire, Oliver Cromwell appela la tête de Charles I (et l'obtint) et les puritains menèrent une guerre civile sanglante. Quand Cromwell est mort environ une décennie plus tard, le vide du pouvoir a fait de l'Angleterre un endroit particulièrement dangereux et sanglant à vivre. Les choses se sont finalement stabilisées, mais pas avant une autre rébellion et quelques échanges de pouvoir supplémentaires. En bref, les factions religieuses qui luttent pour le pouvoir politique ont tendance à entraîner beaucoup de guerres et d'effusions de sang.
Ce sont ces événements que les philosophes Thomas Hobbes et John Locke ont connus en Angleterre, qui les ont inspirés à écrire de façon prolifique sur le rôle du gouvernement. Hobbes a soutenu dans le Léviathan (entre autres choses) que pour empêcher la violence des religions soumissionnant pour le pouvoir politique, le souverain (le Roi ou le gouvernement) doit choisir une religion (peu importe laquelle) et l'imposer à tout le monde avec un poing de fer. Ce n'est peut-être pas idéal, mais c'est préférable aux religions qui luttent pour le pouvoir.
Dans ses deux traités de gouvernement , Locke a soutenu (entre autres choses) la séparation du pouvoir religieux et du pouvoir politique. La religion devrait être une affaire privée; la politique et le gouvernement devraient être une affaire laïque (non religieuse). Si la religion est mélangée avec le gouvernement, les religions qui luttent pour le pouvoir seront inévitables. Et puisque les questions religieuses ne peuvent être réglées par la raison et l'argument, elles ne peuvent être réglées que par la violence. Donc nous serions tous mieux si la religion n'avait rien à voir avec le gouvernement. Aucune croyance religieuse ne devrait être interdite – à moins qu'elle ne soit violente ou ne mette en danger la vie, la liberté et la propriété des autres – mais elle devrait rester quelque chose que les individus choisissent. Ce n'est pas quelque chose qui devrait être imposé aux autres par le pouvoir politique. Le travail de Locke est ce qui a inspiré les pères fondateurs des États-Unis à (ériger Thomas Jefferson) ériger un «mur de séparation» entre la religion et le gouvernement. [14] (Je couvre tout cela plus en détail dans mon cours "Big Questions of Philosophy".)
L'exil volontaire de Luke m'a forcé à me demander si Luke a conclu quelque chose de semblable à Hobbes ou à Locke. Les Jedi et les Sith qui luttent pour le pouvoir ont coûté des milliards de vies à la galaxie. Peut-être, comme Locke, Luke pense que nous serions mieux lotis si le dévouement à la Force était simplement une question de conscience privée – si ni les Jedi ni les Sith n'avaient quelque chose à voir avec le gouvernement. Il a donc décidé de faire de son dévouement à la manière des Jedi une affaire purement privée. Ou peut-être, comme Hobbes, Luc a conclu que peu importe quelle faction religieuse est en charge, tant qu'il n'y a pas de religions qui luttent pour le pouvoir. Ce n'est peut-être pas idéal, mais les Sith qui imposent leur version de l'ordre sur la galaxie pourraient être préférables au chaos qu'apporterait la tentative de les renverser au nom de la volonté.
En fait, Luc a peut-être même pris un peu plus de recul.
J'ai récemment été fasciné par la question de la culpabilité par association – la culpabilité morale qui accompagne l'appartenance à un groupe. Si vous appartenez à un groupe, mais que ce groupe fait des choses avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord, que vous trouvez même moralement mauvais, n'êtes-vous pas obligé de quitter ce groupe ou de vous rendre coupable de ces atrocités? les actions en question?
Supposons que vous êtes un milieu de la route républicain qui est en désaccord avec véhémence avec Trump. Avez-vous besoin de quitter la partie si Trump devient le candidat présidentiel GOP? Vous ne soutiendriez pas financièrement sa campagne? Mais si vous soutenez le groupe par l'appartenance même, n'êtes-vous pas un peu coupable pour ses actions?
Pour moi, cette question est particulièrement aiguë pour l'affiliation religieuse. Une fois que vous vous rendez compte que d'autres personnes dans votre religion sont coupables de ce que vous considéreriez comme des torts moraux, quand êtes-vous obligé de quitter la religion ou d'être coupable par association? Les révélations sur le scandale des abus sexuels de l'Église catholique obligent-elles à quitter l'Église catholique? Si vous concluez que l'Islam est sexiste, êtes-vous obligé de rejeter la foi ou d'être coupable de sexisme vous-même? Devez-vous arrêter d'être hindou lorsque vous vous rendez compte que d'autres hindous battent à mort parce qu'ils sont soupçonnés de manger du bœuf? [15]
Je ne suis pas sûr de savoir comment répondre à ces questions. C'est peut-être une question de degré. Un déiste (qui croit en Dieu mais ne croit pas que Dieu interfère avec le monde) n'est pas coupable par association, même si d'autres qui croient en Dieu commettent des actes de terrorisme – du moins pas dans une grande mesure. Mais si vous êtes un membre de la dîme de la Westboro Baptist Church, vous ne pouvez pas éviter la culpabilité morale en n'étant tout simplement pas présents lors de leurs rassemblements haineux et homophobes et des manifestations funéraires militaires. Plus vous êtes impliqué, plus vous croyez en ceux qui font le mal, et plus vous les soutenez, plus vous êtes coupable. C'est pourquoi beaucoup ont rejeté la religion organisée ou même la religion totalement rejetée.
A peut-être Luke a rejeté son statut de Jedi? Si oui, l'a-t-il fait pour éviter d'être coupable de crimes Jedi?
Certains diront que le monde serait mieux s'il n'y avait pas de religion du tout. Et ceux comme Christopher Hitchens, Richard Dawkins et Sam Harris ont. Bien sûr, la religion fait du bien, elle inspire la charité et l'amour chez certaines personnes et réconforte les autres dans leurs moments difficiles. Mais il est aussi responsable de trois croisades, l'Inquisition, les procès des sorcières de Salem, le 11/9, les innombrables Jihad, le KKK, la Guerre de 30 Ans, le destin manifeste (et le massacre des Amérindiens qu'on croyait justifier), l'Holocauste, les guerres de religion françaises, le génocide arménien, les guerres civiles anglaises susmentionnées, les meurtres de Thugee, les bombardements de cliniques d'avortement – et c'est juste au Moyen-Orient et à l'ouest.
Nous pourrions aussi parler du système de caste hindou, et de leur tradition de femmes qui doivent se jeter sur le bûcher funéraire de leur mari, sans parler de la violence hindoue contre les musulmans et les bouddhistes. Même les bouddhistes, qui sont stéréotypiquement pacifiques, ont beaucoup de sang sur les mains. Il y a une secte militariste du bouddhisme en Thaïlande, et beaucoup de violence anti-islamique perpétuée par les bouddhistes en Birmanie et au Sri Lanka. La liste se rallonge de plus en plus. La religion peut faire du bien, mais elle semble faire plus de mal. Peut-être que nous serions mieux sans elle.
Et peut-être que Luc a conclu quelque chose de similaire à propos de sa religion. Comme nous l'avons déjà mentionné, les utilisateurs de Force ont beaucoup de sang sur les mains. Luke a aidé à renverser les Sith et l'Empire, mais au prix de nombreuses vies. Et dès qu'il a essayé d'entraîner une autre génération de Jedi, on s'est retourné contre lui et il a menacé de tout recommencer. Cela n'aurait-il pas été mieux s'il était juste parti assez bien seul? La galaxie ne serait-elle pas meilleure si la Force et les Jedi restaient une affaire de mythe et de légende?
C'est peut-être pour cela que Luc s'est caché. C'est peut-être pourquoi il a abandonné le combat. Peut-être a-t-il cherché le temple Jedi pour empêcher quiconque qui pourrait être tenté d'exploiter son pouvoir de ressusciter l'Ordre Jedi de le faire.
Qui sont les parents de Rey?
Cela nous laisse avec peut-être la question la plus populaire que The Force Awakens a suscitée : Qui sont les parents de Rey? Elle a été, semble-t-il, abandonnée à un jeune âge sur Jakku et est partie sous le «soin» d'Unkar Plutt (il est celui qui dit «fille tranquille» dans la vision de Rey). [16] Mais pourquoi? Et qui l'a abandonnée? Étant donné ses pouvoirs de Force, et sa capacité à vaincre Ren, elle doit être liée à un Jedi … ou au moins à quelqu'un qui est sensible à la Force. Mais qui? Luke? Leia? Obi-wan?
Compte tenu de la vision de Rey (quand elle a touché le sabre laser de Luke), comme cela est décrit à la fois dans le film et le livre, je pense qu'il est sûr de dire qu'elle était une des élèves de Luke quand Kylo s'est rebellée. Elle est vue, avec les Chevaliers de Ren, dans un champ de cadavres. À la fin du livre, il est clair que Kylo et Snoke semblaient avoir compris qui elle était. Ce qui est implicite, c'est que la croyance de Kylo qu'il a tué TOUS les étudiants de Luc était fausse. Il pensait avoir tué Rey, mais il ne l'avait pas fait. Luke laissa Kylo (et Snoke) croire qu'elle était morte et la mit en cachette sur Jakku pour la protéger d'eux.
Mais à qui appartient-elle? Il y a une scène dans The Force Awakens qui semble nous donner quelques indices sur la petite enfance de Rey. Quand elle rencontre Han Solo et se rend compte qu'elle est à bord du Millennium Falcon, elle révèle qu'elle (contrairement à Finn) connaît Han Solo comme un passeur et que le Falcon peut faire fonctionner le Kessel dans un nombre étonnamment bas de parsecs. [17] Bien sûr, elle obtient le numéro faux (14 au lieu de 12), mais il semble que le contrebandier Han Solo et son Falcon sont son Père Noël – une histoire qui lui a été racontée comme un enfant qu'elle ne croyait plus en tant qu'adulte. Finn connaît le Han Solo du folklore et de la légende populaire: la rébellion générale. Rey semble connaître les détails que seuls ceux qui connaissaient Han avant ses jours dans la Rébellion sauraient.
Cela suggère fortement que son père est Luke ou Han. Mais lequel? Rien d'autre que la "poupée pilote de rébellion" dans sa maison AT / AT suggère directement Luke. (Le casque a appartenu au capitaine Dosmit Raeh, pas à Luke.) Mais la poupée a été faite par elle quand elle avait 10 ans, pas donnée par son père. (Bien qu'elle aurait pu le faire à cause des histoires que son père lui avait racontées quand elle était jeune.)
Mais il y a beaucoup d'indices évidents que son père est Han. D'abord, il y a sa connaissance innée du Faucon, à la fois sa capacité à savoir comment le piloter et à le réparer. Maintenant, selon la novélisation, Rey est familier avec le Falcon parce qu'elle visitait souvent la caserne de Plutt la nuit. Mais ses connaissances et ses compétences vont clairement au-delà de cela. Bien sûr, ses compétences de pilote et de mécanicien pourraient bien être quelque chose qu'elle a hérité d'Anakin, à travers Leia ou Luke, mais le nombre de fois où Han et Rey terminent leurs phrases suggère fortement une relation père-fille.
Deuxièmement, il y a l'observation de Kylo pendant l'interrogatoire de Rey. "Han Solo. Vous avez l'impression d'être le père que vous n'avez jamais eu. Il t'aurait déçu. "Bien sûr, Abrams pourrait juste essayer de nous dévier de la trajectoire … mais c'est vraiment suggestif.
Et puis il y a le fait qu'elle peut parler droïde et Wookiee. Bien qu'elle ait clairement appris à parler droïde sur Jakku, quelle Wookiee poilue est en train de visiter la planète désolée, désolée et désolée de Jakku, assez longtemps pour que Rey puisse apprendre leur langue? (Il n'est même pas aussi civilisé que Tatooine, qui aurait au moins probablement eu l'air conditionné dans la Cantina.) N'est-il pas plus probable qu'elle ait appris la langue comme un petit enfant parce que le meilleur ami de son père était un Wookiee? ]
Cela nous amène à chercher des indices pour savoir qui est sa mère. Il y a un couple. L'un est son accent britannique. Si un personnage de Star Wars parle avec un accent américain ou britannique n'est pas accidentel. Les accents britanniques sont généralement réservés à ceux des planètes intérieures, qui sont plus haut-classe et impliqués dans un gouvernement légitime. C'est pourquoi Obi-wan, la princesse Leia et Padme parlent avec un accent britannique. Ceux des mondes extérieurs (comme Jakku) parlent avec un accent américain. Puisque Luc et Han parlent avec un accent américain, l'accent britannique de Rey pourrait être un indice de qui est sa mère.
Une possibilité est que sa mère est une femme encore inconnue des mondes principaux. Cela correspond à la théorie selon laquelle Luc est son père. Personnellement, j'adorerais que cette femme soit encore une fille d'Obi-wan Kenobi (qui avait aussi l'accent britannique). De cette façon, Rey est à la fois Skywalker et Kenobi, ce qui expliquerait son pouvoir.
Mais il y a un gros défaut dans cette théorie: il faut que Luc et Obi-wan ne soient pas célibataires … et les Jedi sont censés être célibataires. Peut-être que Luke ne le sait peut-être pas, et Obi-wan a peut-être mis de côté cette exigence après l'effondrement de l'ordre Jedi. (Selon le vieux canon de Lucas, Luke se marie et père des enfants avec un Jedi nommé Mara Jade.) Mais c'est quelque chose que la théorie doit expliquer.
Une autre possibilité est que sa mère est Leia, qui a de nouveau cet accent de base. Ceci, bien sûr, est renforcé par les indices susmentionnés que Han est son père. Mais il y a encore une autre idée que Leia est la mère de Rey – il suffit d'aller à la novélisation pour le trouver. À la fin de l'histoire, quand Leia voit Rey avant son voyage pour trouver Luke, la réaction de Leia à la situation est très évidemment – presque ouvertement – maternelle. Elle se tient au bas de la rampe du Falcon, "incertaine et mal à l'aise", apparemment en train de ranger l'apparence de Rey …
… tripotant les sceaux sur le devant de la veste Rey portait … [une action] indigne de son statut et de sa position, mais elle se sentait tellement bien, et si naturelle, de le faire. "Je suis fière de ce que vous allez faire", a-t-elle dit à la fille. Rey répondit sérieusement: «Mais tu as aussi peur. En m'envoyant, on vous rappelle. "Leia se redressa. "Vous ne partagerez pas le sort de notre fils."
Le départ de Rey pour retrouver Luke rappelle à Leia quand elle a envoyé son fils Ben s'entraîner avec Luke? Bien sûr, il y a d'autres interprétations, mais il semble peu probable que le choix des mots soit un accident. La scène est familière à Leia parce qu'elle a envoyé un de ses enfants pour trouver Luke auparavant.
Mais, bien sûr, il y a un défaut évident dans cette théorie. Comment Rey pourrait-elle être la fille de Han et de Leia sans qu'ils sachent qui elle est, sans la reconnaître? Je veux dire, s'ils devaient laisser leur fille Rey sur Jakku, puis une fille nommée Rey avec des pouvoirs de Force qui ont grandi sur Jakku (qui a le même âge que Rey) apparait soudainement, ne mettraient-ils pas deux et deux ensemble? Même s'ils essayaient de garder le secret, n'y aurait-il pas une lueur de reconnaissance? [21] Même s'ils pensaient qu'elle était morte, cette révélation ne les amènerait-elle pas à conclure qu'ils avaient tort – que leur fille était vivant?
Ce serait certainement le cas si, en fait, ils savaient qu'ils avaient une fille. Mais peut-être qu'ils ne le font pas. Comment cela pourrait-il être vrai? Je veux dire que Leia l'aurait peut-être gardé de Han, mais comment Leia pourrait-elle avoir une fille et ne pas le savoir?
Considérez: Rey s'entraîne avec Luke quand Kylo se rebelle. Il pense qu'il tue sa sœur Rey, mais il ne le fait pas. Pour la protéger, Luke lui laisse croire qu'elle est morte et la cache sur Jakku pour la protéger. Mais au lieu de laisser cruellement Leia et Han croire que leur fille est morte quand elle ne l'est pas, Luke utilise son esprit Jedi en changeant les pouvoirs pour éliminer complètement leur souvenir d'elle. Cela élimine leur chagrin d'amour, et assure également qu'ils ne vont pas la chercher. [22]
(Vous pourriez trouver que cela signifie d'éliminer la connaissance de quelqu'un d'un être cher mort quand celui-ci meurt, mais c'est exactement ce que Spock fait au Capitaine Kirk, pour l'aider à faire face à la mort de Rayna, dans "Requiem for Methuselah."
Si j'ai raison, la scène avec Leia et Rey est si familière à Leia que ses propres forces lui permettent de voir à travers le voile de la tromperie de Luke, et se sentent momentanément comme si Rey était sa fille. Si j'ai raison, le fait que Leia et Han ne la reconnaissent pas est un indice d'une autre révélation majeure dans le prochain film: au lieu de dire Vader disant "Je suis ton père" à Luke, ce sera Luke qui dira "Elle est votre fille "à Leia.
Dépêchez-vous et attendez
Bien sûr, rien de ce que j'ai dit n'est garanti. Nous ne le saurons pas avant la sortie de l' épisode VIII . Mais il semble que chacun soit la meilleure explication, étant donné les preuves que nous avons en ce moment. Chacun semble expliquer les phénomènes les plus divers et s'aligner le mieux avec ce que nous savons déjà être vrai.
Il a été annoncé récemment que Disney a déplacé la date de sortie de mai 2017 à décembre 2017. [23] C'est très bien. J'ai attendu plus de 30 ans pour la suite de Star Wars dont j'ai toujours rêvé. Je peux attendre six mois de plus, surtout si cela aide à rendre le prochain aussi efficace que The Force Awakens .
Copyright 2016, David Kyle Johnson
Notes de fin:
[1] Johnson, David Kyle. "Regarder Star Wars dans le bon sens." Psychologie aujourd'hui. 25 nov. 2015. Web. <https://www.psychologytoday.com/blog/plato-pop/201511/watching-star-wars….
[2] Dickson, Kieran. "Infographie: Voici à quoi ressemble la nouvelle chronologie Canon Star Wars." Lieux extérieurs. 20 août 2015. Web. <http://www.outerplaces.com/science-fiction/item/9657-infographic-this-is….
[3] Johnson, David Kyle. "Identifier le conflit entre la religion et la science – Partie I." Salon Scientia. 08 avr. 2014. Web. 25 janv. 2016. <https://scientiasalon.wordpress.com/2014/04/08/identifying-the-conflict-….
[4] "Cristal de Kyber." Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Kyber_crystal>.
[5] "Sabre laser de Kylo Ren." Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Kylo_Ren's_lightsaber>.
[6] "Bazine Netal." Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Bazine_Netal>.
[7] Han, Angie. "'Star Wars: The Force Awakens': Est-ce que Kylo Ren a obtenu le casque de Dark Vador?" 29 déc. 2015. Web. <http://www.slashfilm.com/kylo-ren-darth-vader-helmet/>.
[8] Dawson, Delilah S. L'arme parfaite. New York: Penguin Random House LLC, 2015. Électronique.
[9] "Sabre laser de Kylo Ren." Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Kylo_Ren's_lightsaber>.
[10] Ce morceau étrange où Qui-gon intervient pendant sa bataille avec Dark Maul … oui, selon la novelization, c'est lui qui se prépare à s'unir avec la Force à sa mort.
[11] Adam Underkofler. "Sountracks Imply Snoke est Dark Plagueis." Clip vidéo en ligne. Youtube. YouTube, 22 décembre 2015.
[12] Sciretta, Peter. "Voici pourquoi les théories de Dark Plagueis Snoke sont probablement erronées." Film RSS. 28 déc. 2015. Web. <http://www.slashfilm.com/snoke-darth-plagueis-theories-are-wrong/1/>.
[13] Sciretta, Peter. "26 questions sans réponse de 'Star Wars: The Force Awakens': Nous avons les réponses." Film RSS. 21 déc. 2015. Web. <http://www.slashfilm.com/star-wars-the-force-awakens-questions/2/>.
[14] "La lettre de Jefferson aux baptistes de Danbury, la lettre finale, comme envoyée." Library of Congress. Web <https://www.loc.gov/loc/lcib/9806/danpre.html>.
[15] "La foule hindoue tue l'homme musulman après des rumeurs qu'il mangeait du boeuf." The Guardian. 30 sept. 2015. Web. <http://www.theguardian.com/world/2015/sep/30/hindu-mob-kills-muslim-man-….
[16] "Unkar Plutt." Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Unkar_Plutt>.
[17] Bien sûr, un parsec est une mesure de distance, pas de temps. Il y a beaucoup d'explications retenues inspirées par les fans; Je suis curieux de savoir s'il y aura une explication officielle dans le nouveau canon.
[18] Selon le dictionnaire visuel (page 46), il semble que Han et Chewy se soient séparés pendant un certain temps après la bataille d'Endor; Chewy "retourna à ses côtés" après que Kylo se soit rebellé et Han soit retourné à la contrebande. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'a pas visité, ou que Han n'aurait pas voulu lui apprendre Wokkie pour qu'elle puisse le comprendre quand il était là. P. 31 dit qu'elle a appris Wookiee et astromech binaire de "offworlders", mais cela pourrait facilement se référer à Han.
[19] Chan, Louise. "Star Wars Accents Primer: Comment la voix de Rey est le plus grand indice de qui elle est." Tech Times. 24 déc. 2015. Web. <http://www.techtimes.com/articles/119229/20151224/star-wars-accents-prim….
[20] "Mara Jade Skywalker." Wookieepedia. Wikia, 2016. Web. <http://starwars.wikia.com/wiki/Mara_Jade_Skywalker>.
[21] Il y a un petit indice que Han sait peut-être – une lueur. Quand Rey dit qu'elle savait qu'il y avait «autant de vert dans toute la galaxie», Han réagit avec ce qui pourrait être interprété comme un «visage coupable» … comme si c'était en partie sa faute si tout ce qu'elle avait vu était du sable. Cette preuve, cependant, est trop ambigu pour me convaincre qu'il sait que Rey est sa fille.
[22] Une autre raison de penser que Leia ne pense pas que Rey est sa fille est qu'il n'y aurait plus aucune raison de garder le secret. Si Leia le sait, elle garde le fait que Rey est sa fille un secret pour sa protection. Mais, à la fin du film, le chat est déjà sorti du sac. Il est clair que Rey est un puissant utilisateur de la Force, elle a déjà une cible sur son dos, et elle est dehors. Si Leia le savait, elle avait toutes les raisons de le dire à Rey avant qu'elle ne parte.
[23] "Mauvaises nouvelles pour les fans de Star Wars! Disney Delays Film Release à la fin de 2017. "The Economic Times. 21 janv. 2016. Web. <http://economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/bad-news-for-star-….
- Remplir le trou dans votre coeur: se remettre de l'enfance
- Regret And Worry: un guide de l'utilisateur
- Accroché à Messy Aimer
- Pourquoi la thérapie féministe?
- Cinq raisons pour lesquelles vous devez cesser d'abuser des abus verbaux
- Quelles sont les causes de l'insécurité économique dans la douleur physique?
- Bien accroché
- Retour Hurting? Cinq façons d'utiliser votre cerveau pour guérir les maux de dos
- Comprendre les agresseurs d'animaux en série
- Qui pouvez-vous faire confiance avec un secret?
