Cette question, posée sur Yahoo! Réponses à la fin du mois dernier, stimulé la forte réaction du lecteur. Dans mon précédent blog (5 janvier 2010), j'ai conclu qu'il est normal que les parents aient des enfants préférés. En outre, j'ai exploré trois considérations référencées dans les messages de Yahoo: Premièrement, il n'y a pas deux enfants identiques, ce qui rend impossible le traitement de deux enfants identiques. Deuxièmement, l'amour et le favoritisme sont différents, l'amour connotant des sentiments tendres ou une forte affection, et la préférence pour le favoritisme. Troisièmement, le favoritisme peut être fluide, circulant librement de l'enfant à l'enfant, ou fixe, en se concentrant principalement sur un enfant. Dans ce blog trois questions supplémentaires soulevées dans le Yahoo! Les réponses sont explorées.
Quand le favoritisme est-il cruel?
La Mama 4-5-09 de Garrett a écrit: «Certains parents ont des enfants préférés, à mon avis, c'est complètement cruel et injuste …» L'existence du favoritisme N'EST PAS cruelle et injuste. C'est normal, naturel et existe dans chaque famille.
Le favoritisme devient cruel lorsque, de façon constante, le même enfant est visé par un traitement préférentiel accordé en raison d'un parti pris des parents. Cet enfant peut être l'un des nombreux ou un seul enfant. Ce qui est important, c'est que les récompenses vécues par l'enfant reflètent le besoin des parents de se livrer émotionnellement à l'enfant et non au comportement de l'enfant.
Lorsque les parents tiennent leurs enfants préférés responsables des mêmes normes que les autres enfants, la cruauté est improbable. Mais quand un enfant utilise systématiquement la voiture familiale ou la carte de crédit, ou n'a pas besoin d'aide pour le dîner, tout le monde dans la famille est blessé: les enfants préférés sont vulnérables à grandir avec un sentiment d'importance exagérée tandis que les enfants défavorisés sont vulnérables à grandir avec des sentiments de colère et de ressentiment. Les enfants favoris et défavorisés sont vulnérables au développement de vies affectives et morales compromises, mises en évidence par les addictions, le mensonge et les difficultés liées à l'intimité.
Les enfants savent ce qui est vrai dans une famille, qui est favorisé et qui ne l'est pas. Nier cette vérité mine la confiance des enfants à faire confiance à leurs perceptions de la réalité. Amener les enfants à se remettre en question, à ne pas faire confiance à leur vision de la réalité est une forme de cruauté. Un blogueur, répondant anonymement à mon dernier blog, a écrit sur la douleur mentale personnelle d'avoir grandi en essayant de nier la vérité d'être l'enfant défavorisé.
Le favoritisme est le plus cruel quand les enfants favoris exploitent leurs positions. Cette semaine, Lois, un enfant préféré, a écrit sur Yahoo! Des réponses au sujet de la complicité avec l'abus émotionnel de son frère cadet et de la culpabilité dévastatrice qu'elle portait. "Je pense que je viens de ruiner par la vie des frères !?" Elle a écrit. Elle a continué en expliquant qu'elle était l'enfant préférée et "Tout le monde le sait. Mes parents lui disent toujours qu'ils souhaiteraient qu'il soit plus comme moi, ou qu'il n'était pas (leur) enfant. Ils parlent beaucoup derrière son dos. Ils disent (il est) si stupide et attardé. De toute façon, mon frère est un crétin sérieux pour moi. »Lois a expliqué que pour se venger elle l'a provoqué dans des comportements scandaleux pour lesquels il a eu de sérieux ennuis qui ont peut-être« ruiné sa vie ». Lois vit avec culpabilité et son frère avec rage. Les deux souffrent.
Le favoritisme est-il lié à l'ordre de naissance?
Paje a écrit que «les jeunes enfants attirent toujours l'attention … (alors que) le premier enfant que les parents ont eu (grandi avec les parents).» Dans ce simple message, Paja capture l'esprit de la sélection des enfants comme favoris : l'enfant qui fait que les parents se sentent bien dans leur peau est le plus susceptible d'obtenir le statut d'enfant préféré. Fréquemment, ce succès peut être un accident de naissance et avoir peu à voir avec l'enfant en soi.
Dans la famille de Paje, quand le plus jeune enfant est né, les parents étaient plus âgés et probablement plus confiants dans leurs compétences parentales. Ils avaient de plus grandes ressources psychologiques et financières. Ainsi, le jeune enfant a ressenti les parents comme plus calmes et plus aimants. Répondant en nature aux parents, cet enfant était probablement plus gratifiant que l'enfant plus âgé qui reflétait leur malaise, et peut-être leur ressentiment non reconnu à l'égard des parents. En échange d'être gratifiant, le plus jeune enfant est devenu le favori
Dans un autre article, Indre a écrit que sa mère «traite mon frère différemment du reste de ses enfants. Il est le plus jeune et le seul garçon. "Indre suggère que cet enfant est favorisé.
Certaines familles doivent avoir quelqu'un à prendre en charge. Dans ces familles, le plus jeune enfant occupe souvent le rôle de «bébé». Les membres de la famille, en accord avec le besoin d'être un gardien, renforcent le fait que le plus jeune garde le bébé et remplisse le vide de la mère. Dans d'autres familles, au moment où le plus jeune arrive, les parents deviennent plus laxistes dans l'éducation des enfants et collaborent moins entre eux. En conséquence, le plus jeune grandit comme le favori indulgent.
D'autres familles ont besoin d'un gardien pour fonctionner efficacement. Habituellement, les enfants les plus âgés remplissent cette fonction et, pour ce faire, reçoivent le statut d'enfant préféré. Si les besoins de la famille se situent à l'intérieur de la maison, les attentes se concentrent souvent sur la fille aînée. On peut s'attendre à ce qu'elle aide à s'occuper de jeunes enfants ou d'une mère handicapée. Si la famille exige que son héritage soit exercé dans le monde extérieur à la famille, on peut s'attendre à ce que le fils aîné remplisse cette fonction – être un «junior», rejoindre l'entreprise familiale ou perpétuer la tradition familiale en rejoignant le militaire ou sacerdoce. Encore une fois, en échange de remplir ces rôles essentiels, ces enfants les plus âgés – fils ou filles en fonction des besoins de la famille – sont généralement les préférés.
Les parents devraient-ils avoir des favoris?
Answered.OrAsked.xD écrit, "ils ne devraient pas." Heybuddy! écrit, "oui. C'est un secret sale et sombre qu'ils n'admettront jamais. "TwoHavles écrit," oui. "Le favoritisme existe dans toutes les familles. C'est normal. Il n'y a pas deux enfants identiques et pas deux parents identiques. Les parents ont des préférences pour les enfants d'âges, de tempéraments, de capacités ou d'intérêts donnés. Ce qui est important c'est
• les familles soient honnêtes quant à l'existence du favoritisme. Lorsque les sentiments de favoritisme sont non-dits ou niés, le bien-être de la famille est menacé.
• les familles parlent de favoritisme, peut-être même de blagues ou de rire de son existence. Sans langage et dialogue respectueux, les ressentiments et autres malaises se construisent, mettant en péril émotionnellement le bien-être de tous les membres de la famille.
• tous les enfants d'une famille ont l'expérience d'être les favoris. Quand le favoritisme passe d'un enfant à l'autre, tous les enfants peuvent bénéficier de ses récompenses potentielles et aucun enfant n'est aussi vulnérable à ses conséquences négatives potentielles.
