News Item: 6 août 2013, Newburyport, MA: Un café renversé, une pièce non nettoyée conduit à l'interdiction des réunions des AA à l'hôpital.
Après avoir permis aux AA de se réunir dans sa salle de conférence pendant une décennie, après des avertissements répétés que le groupe avait sali les lieux en renversant du café et en ne quittant pas la pièce dans l'état où ils l'avaient trouvé, Delia O'Connor, a été forcé de donner AA la botte.
«Ce n'est tout simplement pas faisable pour nous en termes de personnel ou d'argent», a déclaré O'Connor, ajoutant que les AA utilisent la salle gratuitement depuis des années.
Mais, selon un membre des AA, cette situation est la norme pour les AA.
Un membre des AA, qui se serait seulement identifiée comme Janice M. en raison de problèmes de confidentialité, a déclaré que la position d'Anna Jaques est typique des expériences passées avec les hôpitaux .
«Les gens / établissements se lassent de nous faire des dégâts / bruit, etc. , et ils ne comprennent pas à quel point les réunions sont nécessaires – mais heureusement , dans ce domaine, il y a beaucoup de choses à faire pour compenser celles qui sont fermées . Malheureusement , c'est le genre de choses qui se sont passées pendant des années chez les AA », a écrit le membre des AA dans un courriel. (emphases ajouté)
Janice semble dire que les mess sont une partie obligatoire de l'expérience des AA, mais que – «heureusement» – les autres s'habituent à les supporter et à nettoyer après elle et les autres AAers. "Malheureusement," les hôpitaux sont déficients en offrant cette dispense, avec leurs budgets et leurs ressources limitées pour aider les personnes malades. Quel est le problème avec eux?
C'est un témoignage révélateur. Janice et ses collègues membres des AA ont développé un sentiment de droit à l'égard de leur droit de faire un gâchis. Pourquoi ne devraient-ils pas s'attendre à ce que les autres nettoient après eux? Janice a appris au cours de ses années chez les AA que cela faisait partie de son droit d'aînesse AA-maladie.
Obtenez ceci des gens qui défendent les AA.
Le déménagement a suscité une certaine controverse avec une infirmière psychiatrique de Salisbury qui a qualifié la décision d'O'Connor de honteuse.
Terry Lee Harrington, dans une lettre à l'éditeur il a confirmé l'écriture, a déclaré que la décision renforce la croyance dans la communauté que l'alcoolisme n'est pas une maladie, stigmatisant davantage ceux qui en souffrent.
Selon un professionnel du traitement , attendre des AA qu'ils restaurent la pièce qu'ils ont utilisée et se soucier de la propriété de leur hôte, c'est les traiter comme s'ils étaient des êtres humains normaux – ce qui est impossible! Il est honteux , affirme ce professionnel , qu'un hôpital ne compense pas la mauvaise conduite des AA – même si cela signifie détourner des ressources pour s'occuper des malades – ce que, bien entendu, les membres des AA sont, et seront toujours. (David Brooks – écoutez-vous?)
Et ceci d'un défenseur des AA critiquant un autre commentateur qui a eu le culot de dire que les membres des AA devraient nettoyer eux-mêmes.
Je crois que cela fait partie des préoccupations de Terry Harrington. Que les gens ne considèrent pas cela comme une maladie, plutôt comme quelque chose de la paresse pure. Plusieurs fois, ceux d'entre nous qui sont malades (pas seulement la drogue et l'alcool) sont incapables physiquement et / ou mentalement de faire des choses pour lesquelles le reste d'entre nous n'a aucun problème. Je ne blâme l'hôpital pour rien, sinon peut-être un peu de naïveté ou de myopie.
Le personnel médical de l'hôpital devrait savoir mieux, nous disent les partisans des AA. Ils devraient s'attendre à ce que les participants AA se comportent comme des personnes en traction ou en phase terminale. Quelle naïveté de leur part de penser que les alcooliques et les toxicomanes peuvent agir de manière responsable – juste parce que (en supposant que cela soit vrai pour ceux qui assistent aux réunions) ils ne prennent pas de drogues ou ne boivent pas.
Laissons de côté le fait que ces membres des AA étaient incorrigiblement sales et ignoraient les avertissements raisonnables des conséquences à venir. Mettons de côté le fait qu'ils se sentaient libres d'encombrer un hôpital après s'être gracieusement étendus au groupe pendant une décennie, le cadre rendant leur impureté doublement répréhensible et leur impolitesse doublement grossière. Plus important encore , affirment les défenseurs des AA, tout le monde devrait savoir que la mauvaise conduite des AA doit être excusée car un tel comportement est évidemment causé par leur maladie.
C'est vrai, si vous faites affaire avec des membres des AA, ils dérangent avec désinvolture votre vie, puis expriment leur dédain que vous attendez quelque chose de différent! Ceci, d'un groupe qui prétend être tout au sujet de faire amende honorable et d'aider les gens à prendre la responsabilité de leur vie. Mais le principe fondamental que les gens apprennent des AA, nous le voyons, c'est qu'ils sont en permanence malades et handicapés et incapables de changer.
Alors, les gens, prenez ce message à cœur – selon les défenseurs des AA , vous êtes naïf si vous traitez avec les membres des AA comme des êtres humains responsables! C'est quelque chose qu'ils n'apprendront jamais chez les AA. *
* Ici, Geogaphic National, pas moins, explique en termes «scientifiques» (c'est-à-dire, sans données) pourquoi AA est si bénéfique pour les membres spirituellement, psychologiquement et neurobiologiquement. Sauf pour prendre soin des espaces qu'ils occupent et des personnes qu'ils affectent.
Suivez Stanton sur Twitter
PS
Soumis par Anonymous
Je suis un membre des AA. Les groupes auxquels j'assiste normalement n'ont pas de problème à nettoyer après eux-mêmes, mais je vois d'autres exemples de l'état d'esprit dont vous parlez.
Par exemple, les gens diront dans les réunions «Je suis un menteur, un tricheur et un voleur». Eh bien, il me semble que si vous vous décrivez, vous agirez en conséquence et vous mentirez, tricherez et volerez. Et si vous mentez encore, trichez et volez, je ne sais pas … peut-être devrait-on envisager d'arrêter un tel comportement?
Les membres parlent de leur «esprit alcoolique» ou de leur «mentalité alcoolique». C'est presque comme s'ils utilisaient l'étiquette pour faire croire qu'ils étaient «rigoureusement honnêtes», mais en réalité, l'étiquette leur donne la marge de manœuvre nécessaire pour agir Comme un crétin.
PSS
Un autre Anonyme a fait une série de commentaires (je suis confiant en les attribuant à leur timing et à leur ton – voyez si vous êtes d'accord) que je sais qu'il aimerait que je partage avec les lecteurs. Je choisis huit (il y en a cinq de plus):
1. (ceci est la réponse à un autre commentateur)
Ridicule.
Avoir un autre verre. Sans aucun doute.
2. (Ceci est en réponse à un commentaire que j'ai fait que les citations dans mon post sont "aucune aberration -")
"Ce n'est pas une aberration – c'est une expression directe de la vision du monde des AA, de la philosophie et du message aux alcooliques et au monde."
Ceci est un mensonge pur et simple. Bien sûr, c'est une aberration tellement ridicule que vous auriez du mal à trouver quelqu'un en rétablissement qui serait d'accord avec cela. (Peut-être quelques diagnostics ou troubles de la personnalité.)
Tu sais ça.
Les adeptes sont-ils importants pour vous?
Dr Peele, avez-vous été évalué pour les troubles de la personnalité.
Vraiment. Inquiétant.
3. (Ceci est en réponse au commentaire d'un autre Anonymous imprimé sous PS)
Bien sûr, il y a des exemples, mais les caractérisations de M. Peele et les généralités honteuses sont des fanatiques – sinon AA ne fonctionnerait pas pour vous et tant d'autres.
Et ces auto-dépréciations auto-caractérisantes changent avec le temps – elles sont considérées comme des tendances narcissiques, qui viennent à reculer avec une auto-honnêteté croissante.
Tout poids accordé aux préjugés du Dr Peele ne peut provenir que d'une expérience de rétablissement à court ou à court terme.
Donnez-lui 10 ans ou plus.
(ceci vient d'un autre Anonymous, donc je ne vais pas le numéroter)
se demandant aussi combien il peut y avoir de véritable interaction sans la "politique de l'expérimentation". laing, devenant l'éléphant actionable invisible dans la pièce et une surenchère etc. il y a toujours, à moins que vous ayez affaire avec l'économie basée sur la crainte, le désordre de la vie … les puissances contrôlantes doivent vous payer un peu pour que vous vomissiez; toxicomane, alcoolique; comme ça . J'ai peur de toi et j'ai peur pour toi.
4. (Ceci est notre réponse anonyme au commentaire du dernier Anonymous)
Amen.
"Dr" Peele est le Rand Paul du domaine de la toxicomanie, et il est connu en tant que tel par des professionnels éduqués.
5. (Celui-ci est en réponse à un autre commentaire – Anonymous répond à l'autre intervenant dans les deux premières lignes, le reste est adressé à moi)
C'est une pièce outrageusement fanatique. Et vous êtes un professionnel?
Cette attitude autorisée n'est pas un pilier de la culture AA ou de ses membres.
Est-ce à propos de l'argent Dr Peele.
J'ai été dans ce domaine plus longtemps que vous, presque (académiquement) comme accrédité, et vous prenez une occurrence individuelle, l'opinion d'un profane, et prenez ceci comme preuve d'une attitude générale et d'un diagnostic de personnalité parmi les membres de la communauté en rétablissement?
Honteux, bâclé.
Temps pour le docteur de thérapie!
6. (Ceci est en réponse au commentaire d'une autre personne):
La culture des AA repose entièrement sur la responsabilité de ses propres actions.
Avoir un autre verre. Et quand vous voulez voir pourquoi votre vie est, au mieux, d'environ 22%, devenez sobre et prenez un thérapeute.
Et arrête de lire cette Sarah Palin du domaine de la dépendance.
7. (les deux commentaires suivants d'Anonymous sont en réponse à un autre commentaire du même auteur)
Obtenez un (autre?) Thérapeute. Ajustez vos médicaments.
Irrationnel, insubstantiel, en colère et, évidemment, une vie qui le reflète. Je serais contrarié aussi.
Mais vous feriez mieux d'obtenir de l'aide pour améliorer les choses par vous-même.
8. Je pense qu'un ajustement med est votre premier mouvement.
______________________________
C'est ma réponse à cette chaîne, faite à un autre commentaire par les Anonymous qui ont écrit au PS Son commentaire cette fois est intitulé "Aux membres AA", et dit:
Ceux d'entre vous qui se mêlent des articles du Dr Peele s'y habituent mieux, car les critiques à l'égard des AA semblent se multiplier. Le nouveau livre d'Anne Fletcher, «Inside Rehab», décrit comment les centres de traitement imposent aux 12 étapes aux clients si c'est la meilleure approche pour eux ou non. Un autre nouveau livre, «Son secret le mieux gardé» de Gabrielle Glaser, explique en détail les abus commis contre les femmes lors de certaines réunions et comment les AA refusent de faire quoi que ce soit à ce sujet.
Mon commentaire:
En parlant de l'endroit où je parlerai et en répondant au commentaire suivant de Mike, je me rappelle que, dans ma carrière, j'ai été menacé de diverses façons. Mais personne ne m'a fait penser qu'une personne déséquilibrée pourrait vraiment m'attaquer autant que le présentateur de série le plus récent. Cela pourrait avoir à voir avec la réalité que les AA sont sérieusement mis au défi pour la première fois. Selon Tom Horvath, président de SMART Recovery, d'ici dix ans SMART – un groupe de soutien cognitivo-comportemental – sera aussi accessible que les AA! Rien n'a jamais été proche de faire correspondre les AA comme une force sur le terrain avant.
______________________________
Pourtant, un autre anonyme a pesé: Je n'apprécie pas l'analogie miel / vinaigre
Quand on commence à parler de miel et de vinaigre, c'est juste une autre façon de dire «sois gentil». Parfois gentil ne fonctionne pas.
Je ne dirais pas que je suis un grand fan de Stanton Peele, mais quand il s'agit de traitement de la toxicomanie ambulatoire gratuit, il semble que AA a un coin sur le marché. Le conseil standard donné à toute personne souffrant d'alcoolisme est d'assister à une réunion des AA.
– – – – –
Mais AA a un tel fief sur les États-Unis et dans le monde entier, on ne peut pas commencer une nouvelle voie de traitement. Comme on peut le voir dans cette section de commentaire, si l'on signale quelque chose de moins négatif concernant AA, ses membres sembleront répondre avec des missives mal écrites insultant l'écrivain avec très peu de contenu expliquant leur position.