Les preuves sur la réduction de la violence armée

Source: CC0 Domaine public

Alors que la nation se remet de l'horrible fusillade de lundi à Las Vegas, les politiciens de gauche appellent à de nouvelles réglementations sur les armes à feu. Dans notre société moderne, c'est la réponse habituelle qu'après chaque grande fusillade de masse, les Démocrates plaident pour l'adoption de lois plus strictes concernant les types d'armes à feu disponibles et les propriétaires. Et les gens qui appuient les droits des propriétaires d'armes à feu font souvent valoir que les armes ne tuent pas les gens; les gens tuent les gens. Mais que dit la preuve?

Tout d'abord, regardons la situation dans son ensemble: plus de 30 000 personnes meurent chaque année à cause de la violence armée et 78 000 autres sont blessées. Ces taux sont considérablement plus élevés que ceux de presque toutes les autres nations du monde et sont au moins sept fois plus élevés que ceux des autres pays développés: Australie, Canada, France, Allemagne, Inde, Italie, Japon, Corée du Sud, Espagne, Suède et Royaume-Uni.

Deux grandes analyses donnent un aperçu des méthodes fondées sur des données probantes pour réduire la violence armée. Le premier a été publié l'année dernière par un groupe de chercheurs en santé publique dans la revue Epidemiological Reviews . Ils ont analysé 130 études provenant de 10 pays qui ont exploré les liens entre la réglementation des armes à feu et la violence armée.

L'analyse utilise des données provenant d'une grande variété de règlements sur les armes à feu, y compris les lois sur les ventes et la propriété, les règlements d'entreposage, les lois ciblant certains types d'armes à feu et de munitions et les punitions pour les auteurs d'armes à feu.

• Besoin d'argent supplémentaire? Essayez un petit altruisme
• Quel est le meilleur moyen de juger l'empathie d'un psychopathe?
• Narcissique ou sociopathe? Similitudes, différences et signes
• Plus sur le Patient Cancer Enceinte: Terminer ou Non
• Les droits des homosexuels contre l'intolérance religieuse

Les auteurs concluent que des lois spécifiques combinant différents types de règlements sur les armes à feu constituent le meilleur moyen de réduire les décès dus à la violence armée. Ils ont également constaté que certaines réglementations spécifiques – telles que les vérifications des antécédents – sont les plus efficaces.

En 2013, l'American Psychological Association a adopté une approche légèrement différente pour analyser les meilleurs moyens de réduire la violence armée. Leur rapport basé sur des preuves a été rédigé par un panel de dix experts de disciplines allant de la médecine pédiatrique à la justice pénale, qui a passé en revue les preuves sur la violence armée, y compris l'homicide, le suicide et les fusillades massives. Il examine de plus près les motivations qui poussent les gens à commettre des actes de violence armée.

Le message principal de l'American Psychological Association est qu'il existe des raisons complexes pour lesquelles les gens ont recours à la violence armée, qui diffère selon la situation. "Pour cette raison, il n'existe pas de profil unique qui puisse prédire de manière fiable qui utilisera une arme à feu dans un acte violent", écrivent les auteurs.

• Comment éviter une fusion politique personnelle
• Pourquoi les rongeurs d'anxiété
• Attention: les erreurs d'un enfant peuvent durer toute une vie
• L'avantage du prédateur
• Changer les vies avec le système

Mais il existe des données qui peuvent aider à prédire les personnes les plus susceptibles de commettre des actes de violence avec des armes à feu, et comment les prévenir.

• Le prédicteur le plus cohérent et puissant que quelqu'un aura recours à la violence armée est une histoire de comportement violent.
• Outre la violence antérieure, la violence armée est liée à une combinaison de facteurs de risque individuels, familiaux, scolaires, collégiaux, communautaires et sociaux qui interagissent au fil du temps pendant l'enfance et l'adolescence.
• Les programmes de prévention ciblés peuvent réduire la probabilité que des armes à feu soient introduites dans les conflits. Un programme réussi s'appelle l'évaluation des menaces comportementales. Il s'appuie sur une équipe de personnes réparties dans l'ensemble d'une organisation – telle qu'une université ou un lieu de travail – qui s'emploie à identifier les comportements suspects, perturbateurs ou inhabituels, puis à en informer les forces de l'ordre. Les recherches montrent que cette méthode est l'un des moyens les plus efficaces de prévenir les actes de violence armée dans les espaces publics.
• Les hommes commettent la plupart des actes de violence armée. Les psychologues doivent élaborer des programmes qui changent les attentes masculines en matière de dureté et de violence. Il existe actuellement des programmes pour les jeunes visant à développer de nouvelles normes sociales sur ce que signifie être masculin. Des études supplémentaires sont nécessaires pour évaluer si ces programmes aident à réduire le risque de violence chez les participants.
• La plupart des personnes souffrant d'une maladie mentale ne sont pas dangereuses. Pour les rares personnes qui deviennent violentes à la suite d'un problème de santé mentale, les traitements médicaux aident à prévenir la violence. Parce que la plupart des personnes atteintes de maladie mentale aux États-Unis ne reçoivent pas les services adéquats, il est difficile d'identifier les personnes qui pourraient constituer une menace potentielle.
• Les programmes de prévention de la violence doivent couvrir toute la vie. Par exemple, les programmes de la petite enfance peuvent aider les parents à élever des enfants émotionnellement en bonne santé, tandis que les programmes destinés aux délinquants peuvent aider à identifier les personnes susceptibles de commettre des actes violents à l'avenir.
• Il a été démontré que les politiques qui empêchent les groupes à haut risque d'obtenir des armes – y compris les auteurs de violences domestiques, les personnes reconnues coupables de délits violents et les personnes souffrant de maladie mentale et de violence – réduisent la violence.
• Les éléments de preuve montrent que les campagnes de santé publique sur l'entreposage sécuritaire des armes à feu peuvent aider à réduire les décès accidentels par arme à feu et à empêcher les personnes violentes d'avoir accès à des armes à feu.

Le message à retenir: Il existe des preuves de moyens viables pour réduire la violence armée aux États-Unis, mais il n'y a pas de solution miracle. Nous avons besoin d'une variété de solutions qui traitent des normes sociales, du développement de l'enfant, de la maladie mentale et des politiques qui régissent l'accès aux armes à feu.