Les scientifiques, la police et la nouvelle révolution des droits civils

Jamelle Bouie/Wikimedia Commons
Source: Jamelle Bouie / Wikimedia Commons

Un enfant plaide pour "Papa" après la mort tragique de son père, un citoyen des États-Unis qui tentait de naviguer dans une journée de routine. Le (s) père (s) assassiné (s) – chauffeur, policier, mari, noir, blanc – perdent la vie à la suite d'une tentative malavisée du tueur de se protéger ou de réconcilier des griefs. Les théories des sciences sociales nous donnent un aperçu des raisons du comportement que nous avons pris l'habitude de voir en Amérique ces dernières années: une personne menacée ou frustrée qui utilise une force disproportionnée pour assurer sa survie ou évacuer sa colère. Historiquement, les sociologues, allant des psychologues et sociologues aux criminologues et aux anthropologues, ont joué un rôle de premier plan en modifiant la façon dont nous réagissons aux controverses sur les droits humains en fournissant des preuves validées scientifiquement pour les raisons des comportements les plus odieux. Pourtant, le broyage de la recherche scientifique est souvent un processus à plusieurs volets dans lequel les avantages pour le grand public sont de nombreuses années dans la fabrication. Alors que le pays déborde de tensions sur les relations policières avec les personnes de couleur, les spécialistes des sciences sociales peuvent-ils offrir un soutien plus immédiat aux changements qui amélioreront la vie des agents de police et des membres de la collectivité? La réponse simple: Oui.

Les innovations scientifiques visant à améliorer les liens entre la police et la communauté se sont épanouies au cours des dernières années. Au Connecticut, le programme de développement communautaire des services de puériculture de l'Université de Yale associe des professionnels de la santé mentale à des agents de police répondant aux victimes de crimes violents, assurant ainsi la sécurité psychologique et physique des enfants et des victimes. En Californie, l'Université de Stanford travaille avec le département de police d'Oakland pour mettre au point une approche axée sur les données qui s'attaque au biais implicite qui conduit à des interactions policièrement communautaires et inutilement agressives. Beaucoup de ces programmes se déroulent dans des régions du pays où les chercheurs ont été financés pour s'attaquer à un ensemble spécifique de problèmes et développer une base de données qui est souvent partagée avec le public via des revues et des livres évalués par des pairs. Aussi important que soit ce processus visant à assurer la rigueur scientifique nécessaire aux innovations visant à améliorer les relations policières avec la communauté, le grand public a souvent peu de connaissances sur les outils spécifiques dont dispose la communauté scientifique pour relever les défis des policiers. gérer les connexions communautaires. Sans cette connaissance, les membres de la communauté ne connaissent pas les demandes spécifiques de leurs services de police, de leurs élus ou de leurs concitoyens pour faire avancer les relations policières et communautaires.

Les chercheurs en sciences sociales ont les connaissances scientifiques et la compréhension du comportement humain pour aider à former un public plus averti qui rejette le faux récit selon lequel nos défis nationaux représentent un choix entre la vie des policiers et celle des Noirs. Le comportement humain est complexe et riche avec des nuances qui peuvent être difficiles à communiquer lorsque l'on discute des fondements scientifiques de la raison pour laquelle quelqu'un peut avoir un préjugé envers un autre ou estime qu'une injustice a été commise envers un membre de la famille. Il est de la responsabilité des chercheurs en sciences sociales d'utiliser les ressources toujours croissantes de l'ère de l'information et de la technologie moderne pour éduquer le grand public avec des informations digestes basées sur des découvertes scientifiques, faciliter les conversations réfléchies qui rendent les gens mal à l'aise. du comportement humain, et nous rapprocher de solutions pour les injustices que toute notre société en partageant les histoires humaines qui alimentent notre compréhension scientifique (dans le cadre des règles HIPAA et IRB bien sûr). Des plates-formes telles que We Share Science créent des opportunités pour atteindre ces objectifs. Il est de la responsabilité des chercheurs en sciences sociales et des institutions qui établissent les règles pour les universités d'aller au-delà de la publication et d'encourager la participation. Que la participation implique le développement de centres communautaires pour traduire la recherche en ressources tangibles pour les communautés (ce que font beaucoup d'universités) ou un rôle plus actif et fort pour insérer les connaissances en sciences comportementales dans les conversations nationales, notre participation en tant que la guérison de la nation.

Dans l'un des appels à l'action les plus profonds pour la communauté scientifique, Martin Luther King Jr. a mis au défi les spécialistes des sciences sociales de s'engager dans «l'inadaptation créative» en utilisant la science pour faire tendre les esprits et les cœurs vers la justice. Faisant référence au travail pionnier de Kenneth et Mamie Clark, son message lors de la convention nationale de 1967 de l'American Psychological Association était clair: les spécialistes des sciences sociales peuvent faire davantage pour stimuler le changement. Les échos du message du Dr King doivent continuer à résonner dans les laboratoires des universités et dans les rues que les scientifiques traversent pour en apprendre davantage sur la condition humaine – nous exhortant à «sortir de la nuit sombre et désolée de l'inhumanité de l'homme et une lumière scintillante de liberté et de justice. "Vous n'avez pas à vous transformer en révolutionnaire pour le changement. Vous êtes déjà un scientifique. Nous devons simplement mieux faire savoir au reste du monde ce que nous faisons déjà: il existe des solutions scientifiques à nos problèmes de cœur.