L’instinct maternel (tueur)

«Je t’ai embrassé avant de te tuer.» —Othello

Source: Voyagerix / Shutterstock

Dans mon article précédent sur les pères qui tuent leurs enfants, je me suis principalement concentré sur la vengeance et les représailles contre la mère. Il y a bien sûr d’autres motifs. Certains pères tuent parce qu’ils sont psychotiques. D’autres tuent parce qu’ils considèrent les enfants comme un fardeau inacceptable. Les hommes de certaines cultures se livrent à des «crimes d’honneur» si un enfant fait quelque chose qui, de l’avis du père, déshonorera la famille. Mais qu’est-ce qui motive une mère à assassiner sa chair et son sang?

Phillip J. Resnick, psychiatre et professeur à la Case Western Reserve University, a, grâce à ses recherches, identifié cinq motifs de filicide maternel. Vous trouverez ci-dessous une liste de ces motifs, accompagnés d’un exemple de mère filicide correspondant à chaque motif.

• Les tout-petits veulent aider et nous devrions les laisser
• Espèce de tricheur!
• La crise de la connexion: racines, conséquences et solutions
• Quelle est votre réputation sociale?
• Prévoir votre carrière

• Altruisme – En croyant à tort qu’elle rend un service à ses enfants, une mère peut tuer pour les sauver de la pauvreté, un père violent, une vie avec une incapacité profonde (par exemple, leucémie ou paralysie cérébrale), la possession par un démon, ou toute autre menace réelle ou imaginaire. Andrea Yates, gravement malade mentalement et profondément religieuse, a noyé ses cinq enfants dans une baignoire pour les sauver de Satan et les envoyer directement au ciel.

• Psychose aiguë – La psychose est une rupture profonde avec la réalité, impliquant souvent des idées délirantes, des hallucinations ou les deux. Plus tôt cette année, Mary Jo Trokey, âgée de 32 ans, a assassiné son bébé âgé de 3 mois, son mari et même le chien. La famille et les amis étaient abasourdis. Trokey avait souffert de dépression post–partum après la naissance de son premier enfant, mais personne ne l’avait vue venir. Avec le recul, il semble que sa dépression postnatale ait dégénéré en psychose postnatale trois mois seulement après la naissance du bébé.

• Unwanted Child (Enfant indésirable) – Susan Smith et Diane Downs ont toutes deux assassiné leurs enfants pour pouvoir être avec un amoureux qui ne voulait pas d’enfants. Smith a fait rouler sa voiture dans un lac avec ses garçons à l’intérieur et l’a blâmée sur un pirate de voiture. Downs a tiré sur ses enfants et l’a également mise sur le compte d’un voleur de voiture. Darlie Routier a poignardé ses deux garçons à mort et l’a blâmée pour un intrus. Son motif serait le fardeau de la maternité associé à la discorde conjugale et le désir de maintenir un style de vie de la classe supérieure face à la dégradation des finances.

• Accident – Une mort accidentelle considérée comme un filicide survient généralement comme le résultat inattendu de la maltraitance d’un enfant ou du syndrome de Munchausen par procuration (MSBP). Lacey Spears a créé un blog et Facebook sur les crises de son enfant d’âge préscolaire. Au cours des dernières heures de la vie du petit garçon, le personnel médical a remarqué qu’elle passait son temps à mettre à jour son blog et sa page Facebook avec des nouvelles de la spirale de la mort de son fils. Une overdose de sodium a tué l’enfant, mais il est peu probable que ce soit l’intention de Spears. Comme d’habitude avec une mère de MSBP, elle aurait voulu que le drame continue encore et encore.

• Vengeance conjugale – Le vengeance est plus souvent commis par les hommes que par les femmes. Cependant, les mères considèrent parfois leurs enfants comme des pions sacrificiels dans le cadre de représailles mortelles contre le père. La docteure Deborah Green, une médecin, est devenue une mère au foyer après la naissance de ses enfants. Le mariage s’est aigri. Avant de tuer ses enfants, elle a tenté d’assassiner son mari avec de la ricine. Lorsqu’il a menacé de prendre les enfants, elle a mis le feu à la maison avec eux à l’intérieur.

Derrière ces motivations variées se cachent un large éventail de troubles de l’humeur et de la personnalité, ainsi que des circonstances telles que le chômage, la pauvreté, l’infidélité, le divorce, l’abandon, etc. enfants, mais ils n’exonèrent pas les coupables – pas tant que le meurtrier peut comprendre la différence entre le bien et le mal. Même Andrea Yates, qui souffrait sans aucun doute de troubles mentaux, savait que noyer ses enfants était un acte illicite. Elle a juste pensé qu’envoyer ses enfants au paradis valait la peine. Après les avoir noyés, elle a pris le téléphone et a appelé la police.