Pourquoi «jokers peu pratiques» est-elle mon émission de télévision préférée?

Cringiness, embarras de seconde main, et effacement des normes sociales.

Dave Chapleau

Source: Dave Chapleau

Imaginez ceci: vous voilà en train de traîner dans l’aire de restauration du centre commercial Willowbrook, dans le nord de Jersey, avec votre ami, en train de manger du poulet aigre-doux et du Coca light. Juste un autre jour, non?

Puis, sorti de nulle part, un mec vous jette un regard méchant, à vous et à votre ami, et il vous fait taire avec sévérité.

Qui diable est ce mec!? Est-ce que cela vient VRAIMENT juste d’arriver?

Votre ami et vous partagez un regard maladroit. Vous réalisez tous les deux que ce qui vient de se passer est tellement déplacé et inapproprié que peut-être que cela ne s’est pas vraiment produit. Bien sûr, ce gars-là doit avoir foudroyé quelqu’un d’autre – ou quelque chose du genre! Vous revenez à parler à votre copain.

Puis, comme un éclair, ce réflexe, avec une clarté incomparable, vous fait chuter à nouveau.

Le nerf! Qui diable pense-t-il qu’il est !!! Vous vous demandez.

Mais ensuite, vous et votre ami vous retrouvez soudainement au cœur d’une étrange petite crise épistémologique. Que faire!?

Voici quelques options:

  1. Dis quelquechose! Tu pourrais faire ce que ton père a toujours dit: Prends la parole! Il suffit de demander à ce joker qui diable il pense être! OK, bien sûr, vous pourriez le faire… mais ce serait terriblement contradictoire. Et potentiellement risqué. Tu ne connais pas ce mec. C’est un étranger. Il pourrait être complètement fou. Il pourrait être juste sorti de prison. Il pourrait emballer la chaleur! Nah, parler pour toi ici est trop risqué.
  2. Impliquer un tiers. Hé, si ce type vous cause un tel inconfort, à vous et à votre ami, vous devez peut-être informer les autorités de cette situation. Après tout, ce type pourrait représenter un risque pour la population en général . Nah, raconter à ce type comporte toujours des risques pour vous. Et après tout, chuter une personne en public n’est pas vraiment une infraction passible de poursuites, maintenant que vous y réfléchissez.
  3. Ne fais rien. Regardez en bas et attendez que ce flot disparaisse. Bam, voilà. Si vous suivez la littérature en psychologie sociale humaine, alors vous savez que cette option est très attrayante pour la plupart des gens. Combien de fois avez-vous entendu la phrase «ne faites pas de contact visuel!» Ou «ne parlez pas à des inconnus!». Ignorez ce problème et il disparaîtra. Laissez ce gars être le problème de quelqu’un d’autre.

Bienvenue dans la psychologie sociale surréaliste des jokers impraticables

Dave Chapleau

Brian Quinn

Source: Dave Chapleau

Dans le monde de Impractical Jokers de TruTV, Sal Vulcano est le moyen de protéger les petites pommes de terre. Une fois, Brian «Q» Quinn, en tant qu’enseignant dans un programme d’art familial, a minutieusement peint un grand X rouge sur chaque tableau créé par des mères et des enfants en bas âge sans méfiance – des mères et des enfants en bas âge qui avaient travaillé dur pour leurs créations. C’était, par tous les critères, juste terrible!

Puis, il y a eu le temps où James «Murr» Murray, qui se faisait passer pour un vendeur de maïs soufflé sur un circuit automobile de Jersey, a négligé de rendre la monnaie à quiconque payait sa nourriture au comptant. Certains de ces gens ont payé avec des factures de 20 $ et ils n’étaient pas contents. La réponse de Murr quand ils l’ont appelé pour ne pas fournir de changement? Il a regardé et a marché dans l’autre sens!

Ou que diriez-vous du moment où Joe Gatto se frayait un chemin jusqu’au devant de la file de billets à moitié prix de Times Square, criant tout simplement pour son ami inexistant, Larry, qui, apparemment, lui réservait une place à l’avant ligne. Alerte spoiler: Il n’y avait pas de Larry. Et tout le monde en ligne était capable de comprendre cela. C’était New York City, les gens étaient furieux!

Si vous me connaissez bien, vous savez que je ne passe pas beaucoup de temps à regarder la télévision. Honnêtement, je n’ai tout simplement pas le temps de le faire. Je suis ce gars qui prend 15 minutes pour comprendre comment activer CNN chez moi. Quand mes beaux-parents sont en ville et me demandent comment allumer la télévision, je suis littéralement nerveux! Je ne suis pas sûr de savoir comment allumer le téléviseur!

Mais quand il s’agit de Impractical Jokers de TruTV, je deviens soudain aussi capable qu’un garçon de 15 ans à manipuler les nombreuses télécommandes qui ornent notre table basse. Sans aucun doute, ceci est mon émission de télévision préférée. Et (ne jugez pas, s’il vous plaît!), Je pense littéralement que je pourrais le regarder pendant 10 heures consécutives.

L’appel psychologique de jokers impraticables

Donc, si vous me connaissez, vous savez que j’essaie d’utiliser des concepts psychologiques pour comprendre le monde qui m’entoure. Et je mentirais si je disais que mon monde était constitué de manuels scolaires, de conférences, de NPR et de la chronique scientifique du New York Times. Nan. À vrai dire, je ris bien mieux de me moquer des jokers Impractical dans mon salon que d’obtenir une compréhension profonde du monde politique moderne grâce à certaines émissions de NPR. Désolé papa, mais c’est vrai!

Et je ne suis pas seul. Ces gars ont du succès et leur marque d’humour unique les a rendus populaires aux États-Unis et ailleurs.

Vous trouverez ci-dessous ma meilleure tentative pour déconstruire l’attrait psychologique d’ Ibractical Jokers .

Embarras de seconde main

Dave Chapleau

Joe Gatto

Source: Dave Chapleau

Les émotions sont des aspects profonds et puissants de notre psychologie évoluée. Dans les groupes humains du monde entier, les émotions servent de puissants signaux aux autres. En outre, de nombreuses expressions de contenu émotionnel sont identiques dans toutes les cultures humaines (voir Ekman & Friesen, 1986).

L’embarras est en fait une émotion commune et socialement importante. De plus, l’embarras semble avoir une qualité vicariante. C’est-à-dire que nous pouvons être embarrassés simplement en regardant quelqu’un d’autre être embarrassé (voir Yusal et al., 2014).

D’un point de vue psychologique évolutif, l’embarras est le genre d’émotion qui sert de signal à soi-même pour ne plus rien faire. Cela peut se faire en enfreignant un large éventail de normes sociales. Vous pourriez dire quelque chose d’inapproprié dans certains contextes (par exemple, énoncer à haute voix quelque chose d’exproprié sexuellement à l’occasion d’une douche de bébé), vous venez peut-être de manger votre deuxième morceau de gâteau, qui était le dernier morceau de la fête, lorsque vous réalisez soudainement que l’hôte, qui n’avait pas encore eu de gâteau, est juste derrière vous. Vous pouvez révéler un secret personnel à quelqu’un d’autre, qui, maintenant que vous y réfléchissez, vous donne simplement l’impression d’être un véritable fantasme. Il y a toutes sortes de choses qui peuvent causer de l’embarras.

D’un point de vue évolutif, nos ancêtres humains vivaient en petits groupes d’environ 150 individus (voir Dunbar, 1985). Dans de telles conditions, les étrangers étaient rares. Vous avez principalement traité avec des parents et avec d’autres personnes avec lesquelles vous étiez susceptible d’interagir pendant des années et des années. Dans de telles conditions, vous feriez mieux de vous surveiller. Et tu ferais mieux de ne rien faire de stupide! Dans de telles conditions, si vous agissiez trop souvent hors des sentiers battus, vous risqueriez d’être expulsé du groupe. Et cela signifiait souvent la mort.

L’embarras a alors évolué en tant que fort état émotionnel pour tenter de réduire la probabilité que vous fassiez des choses stupides pour vous aliéner des autres membres de votre groupe. C’est un état émotionnel fort et motivant. Et sa fonction semble en grande partie être de vous empêcher de faire ce que vous avez fait qui a conduit à cet état d’embarras dans le futur. Ainsi, la gêne est en quelque sorte un état social / émotionnel spécial qui permet de contrôler notre comportement.

Eh bien, les Jokers sont tous sur le point d’amplifier l’embarras. En fait, c’est l’un de leurs objectifs déclarés pour le spectacle.

En parlant de l’émission avec mes amis Alina et Mason plus tôt, nous avons parlé de ce que Alina a appelé l’ embarras de seconde main . C’est essentiellement l’embarras du fait d’autrui que des chercheurs tels que Yusal et al. (2014) en parlent. Et comme dans le cas d’autres états émotionnels négatifs, lorsqu’ils nous arrivent directement, ils sont mauvais. Mais quand ils se produisent, nous ne pourrons peut-être pas détourner le regard!

C’est pourquoi les films d’horreur ont tant de succès. Vous êtes chez vous sur le canapé avec des amis qui mangent du maïs soufflé et regardent des films d’horreur des années 80. Peu importe ce qui se passe dans ce camp d’été, tout ira bien. En ce qui concerne les adolescents de ce camp d’été au fin fond des bois de Jersey, disons qu’ils n’apprécieront peut-être pas vraiment l’étiquette et l’hospitalité de Jason Voorhees. Et vous pouvez voir l’expérience de ces adolescents sans méfiance, parfaitement étrangers à vous, dans le confort de votre salon.

Dave Chapleu

Dave et Murr (gd)

Source: Dave Chapleu

Je dirais qu’Impractical Jokers fait essentiellement pour l’émotion d’embarras ce que le vendredi 13ème films fait pour l’état émotionnel de peur. L’état émotionnel aversif d’embarras, que vous essayez normalement d’éviter, est soudainement très convaincant quand il se produit chez des inconnus parfaits qui sont dans votre poste de télévision. Bien sûr, regarder Murr chanter et danser avec une chorale de gospel sur une scène de la ville de New York – alors qu’il est complètement habillé en vampire – peut être gênant pour lui. Mais pour nous, nous n’avons qu’une gêne d’occasion à gérer. Nous le sentons toujours. Mais c’est sûr. Nous pourrions peut-être reculer un peu, et peut-être même détourner le regard, mais tout ira bien.

Humilité et expérience peu pratique du Joker

À mon avis, l’embarras de seconde main n’est que le sommet de l’iceberg en ce qui concerne la psychologie qui entoure l’expérience Impractical Joker. Un autre élément essentiel de leur charme réside dans la valeur que les gens accordent à l’humilité et à l’autodérision (voir Kaufman et al., 2008). De manière générale, nous n’aimons pas les saccades (voir Geher, 2018). Mais, d’un autre côté, nous avons un faible pour les joueurs qui se placent sur le même terrain que tout le monde. Nous aimons l’humilité et nous aimons la dépréciation de soi chez les autres, en grande partie parce que ces qualités indiquent qu’une personne ne se voit pas mieux que vous. De tels attributs font que les autres se sentent les bienvenus et sont inclus. Je n’ai jamais rencontré les Jokers en personne (même si je pense que ma femme pourrait bien me procurer des billets pour un concert à venir!), Mais d’après leur comportement à la caméra, ils ressemblent à des «gars ordinaires» qui ne t ont trop dans l’arrogance. Et vous savez, nous aimons ce genre de chose chez les autres.

L’importance des amitiés de longue date

Un dernier point que je vais aborder ici concerne l’importance des amitiés de longue date dans l’expérience humaine. Une caractéristique fondamentale de notre psychologie évoluée a trait à l’altruisme réciproque: aider les autres avec l’espoir d’obtenir une aide (voir Trivers, 1971). Par un altruisme réciproque, nous formons des liens de confiance et des alliances coopératives avec certains autres sur de longues périodes.

Les Jokers fournissent un modèle d’amitié chez l’homme. Ils se connaissent depuis longtemps (retour au lycée). Ils ont une sacrée histoire partagée, en fait. De plus, malgré l’angoisse qu’ils causent les uns aux autres, ils se cherchent mutuellement. Ils ne s’attendent jamais à ce que les autres traversent des lignes qui pourraient conduire à un danger physique ou à un procès méchant. Ils sont assez intelligents pour s’assurer que leurs farces sont juste du bon côté de la loi et de «OK».

La punition est un bon exemple . À la fin de chaque émission, le joker qui perd, en ne réussissant pas à implémenter suffisamment de farces pendant l’épisode, doit subir une punition. Les règles de la punition sont les suivantes: Les autres farceurs déterminent ce que c’est sans votre participation. C’est probablement scandaleux. Et il n’y a pas de refus de le faire. Et je dois dire que ça peut être assez méchant. Une fois, par exemple, Sal a dû livrer un veau vivant. C’était fou!

Mais les punitions, bien que bizarres, ne dépassent jamais la limite. Et ces gars-là se font confiance sur ce front. Ils savent que le châtiment sera terrible, mais pas si terrible. Et ils peuvent se faire confiance car ils sont des amis de longue date et la confiance fait partie intégrante de la transaction. Et cela fait partie du secret de leur succès.

Ligne de fond

Ecoute, j’ai droit à un vice, non? OK, je vais sur le disque ici. Jokers Impractical , mettant en vedette Joe, Murr, Sal et Q, des natifs de Staten Island, est mon émission préférée. De loin. Ce post est tout au sujet de pourquoi! Quel est l’attrait d’ Impractical Jokers? Et comment la psychologie de l’évolution peut-elle nous aider à comprendre ce spectacle ridicule!?

D’une part, ce spectacle amplifie l’expérience d’embarras. Lorsque nous éprouvons directement de l’embarras, c’est une mauvaise chose. Mais, comme c’est le cas pour d’autres états émotionnels, lorsque nous éprouvons de l’embarras dans des conditions sûres et de seconde main, c’est en fait assez convaincant. En fait, ça peut être hilarant!

De plus, les quatre gars qui composent les Jokers semblent tous être de bons gars authentiques sans aucune arrogance. Ils démontrent beaucoup d’humilité. Et leur humour particulier inclut beaucoup d’auto-dépréciation. Enfin, ces gars-là sont véritablement de bons amis les uns avec les autres. Ils le sont depuis longtemps et cela se voit. Et ce fait ajoute à l’expérience sociale et émotionnelle de regarder l’émission.

Vous cherchez quelque chose de nouveau à regarder à la télévision? Si le ridicule ne vous dérange pas, alors les Jokers impraticables pourraient bien être pour vous.

Références

Dunbar, RIM (1992). Taille du néocortex en tant que contrainte sur la taille du groupe chez les primates. Journal of Human Evolution, 22 (6), 469–493.

Ekman, P. et Friesen, WV (1986). Une nouvelle expression faciale pan-culturelle de l’émotion. Motivation et émotion, 10, 159-168.

Geher, G. (2018). La Triade des ténèbres et l’évolution des jerks. Le journal Wall Street.

Kaufman, SB, Kozbelt, A., Bromley, ML et Miller, GF (2008). Le rôle de la créativité et de l’humour dans la sélection des partenaires humains. Dans G. Geher & G. Miller (Eds.), L’intelligence mutante: le sexe, les relations et le système de reproduction de l’esprit. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Trivers, RL (1971). L’évolution de l’altruisme réciproque. Quarterly Review of Biology, 46, 35–57.

Uysal, A., Akbas, G., Helvacı, E. et Metin, I. (2014). Validation et corrélats de l’échelle d’embarras par procuration, personnalité et différences individuelles 60 (2014), p. 48–53.