Lois sur les délinquants sexuels: équitables pour certains, draconiennes pour les autres

Source: Shutterstock

Dans mon précédent article sur ce site, «Est-ce que ça va automatiquement à l'encontre des délinquants sexuels?», J'ai discuté des différents types de délinquants sexuels, notant que certains sont plus susceptibles de réagir au traitement et moins susceptibles de récidiver. Dans cet article de suivi, je discute du fait que même si tous les délinquants sexuels ne sont pas créés de la même façon, ils sont uniformément assujettis aux mêmes lois punitives et largement inflexibles. Mon article précédent et cet article sont tirés d'un rapport académique qu'on m'a demandé d'écrire pour le Rapport sur le délinquant sexuel. Cet article apparaît dans leur numéro de décembre / janvier 2017.

Pour résumer mon affichage précédent, je dirai qu'il y a cinq catégories de délinquants sexuels:

• Délinquants violents
• Délinquants condamnés / dédiés
• Délinquants mineurs en situation ou régressés
• Délinquants situationnels (non-enfants)
• Les délinquants sexuellement dépendants

Comme je l'ai mentionné dans mon article précédent, les deux catégories initiales, soit les délinquants violents et les enfants délinquants déterminés / dévoués, ne réagissent généralement pas bien au traitement et sont relativement susceptibles de commettre d'autres infractions. Inversement, les délinquants toxicomanes et toxicomanes réagissent généralement bien au traitement et, en général, ils sont relativement peu susceptibles de commettre d'autres crimes.

Fait intéressant, deux délinquants peuvent être accusés du même crime (possession de pornographie juvénile, par exemple), mais tombent dans des typologies très différentes. Par exemple, un enfant délinquant déterminé / dévoué peut être pris avec une demi-douzaine d'images illégales sur son ordinateur, comme pourrait l'être un délinquant situationnel ou toxicomane. La différence est que l'enfant délinquant déterminé / dévoué n'a aucun intérêt sexuel au-delà de son attrait pour les mineurs et, de ce fait, peut avoir le sentiment qu'il a le droit de satisfaire cet «intérêt donné par Dieu». pornographie infantile quand il ou elle est intentionnellement allé la chercher. Pendant ce temps, les délinquants toxicomanes et toxicomanes trébuchent généralement sur la pornographie juvénile tout en lisant le porno légal, le trouvant excitant et peut-être en chercher davantage. En général, ces délinquants éprouvent une grande honte et des remords, et après avoir été attrapés, ils admettent ce qu'ils ont fait et acceptent avec reconnaissance les conseils conçus pour les aider. Cependant, le système juridique américain offre peu d'occasions de différencier ces délinquants, et ils recevront probablement la même peine très punitive même si l'un d'entre eux présente peu de danger pour eux-mêmes, leur famille, leur communauté ou leur société.

• Comment aider un enfant à surmonter le refus de l'école
• La peur, la haine et le déni au bout du monde
• Un message avec un large appel
• Encre de synesthésie
• Le plus grand cadeau qu'une mère peut donner

Une vérité simple et indéniable au sujet des délinquants sexuels et du système judiciaire américain est que les peines ont considérablement augmenté au cours des dernières années. Entre 1994 et 2007, par exemple, la peine moyenne pour une condamnation pour pornographie juvénile est passée de 36 mois à 110 mois. Pour la plupart, cette escalade est le résultat direct des changements apportés aux lignes directrices fédérales (et parfois étatiques) en matière de détermination de la peine. Ces mandats ont surtout été adoptés comme une réponse exagérée à une série de fausses représentations médiatiques, notamment des émissions de télévision sensationnalistes. Attraper un prédateur , plus une seule pièce de recherche maintenant fortement critiquée connue sous le nom de l'étude Butner.

L'étude de Butner, coauthorisée par un Marshall des États-Unis, a porté sur 155 hommes reconnus coupables d'infractions liées à la pornographie juvénile, concluant que plusieurs d'entre eux avaient également commis une infraction pratique non déclarée et non pratiquée auparavant. Cependant, en raison de son partialité inhérente et de certaines failles flagrantes évidentes, des chercheurs plus équitables croient (et ont déclaré avec véhémence) que l'étude Butner n'établit pas de lien de causalité définitif entre la pornographie juvénile et la délinquance sexuelle. En fait, des études savantes mieux conçues, moins biaisées et examinées par des pairs montrent presque uniformément des résultats qui sont diamétralement opposés à l'étude de Butner.

Michael Seto, chercheur canadien de renom, directeur de la recherche en réadaptation médico-légale à Royal Ottawa Health Care et auteur du livre 2013, Internet Sex Offenders, a réalisé une grande partie de la recherche crédible sur les infractions sexuelles (particulièrement contre les enfants). Dans une étude de 2005, M. Seto et sa collègue, Angela Eke, ont examiné 201 délinquants condamnés pour pornographie juvénile, concluant que la récidive et l'escalade de la délinquance pratique sont relativement prévisibles dans cette population. De plus, l'indicateur le plus probable de la récidive et de l'escalade est un antécédent d' autres infractions criminelles plutôt qu'une attirance sexuelle pour les mineurs. En d'autres termes, Seto et Eke ont constaté que l'attirance d'un utilisateur de pornographie juvénile envers des mineurs n'est pas un facteur de risque majeur pour les futures infractions sexuelles, alors qu'un historique de comportements criminels en général est un facteur de risque majeur. dans tous les domaines de la vie.

• Le salut de la psychiatrie
• 6 façons de transformer la pire partie de votre journée dans le meilleur
• Maman Plus Proche
• Êtes-vous prêt pour un nouveau goût?
• Papa Cherest: RIP

Et ce n'est pas une découverte isolée. Le travail révolutionnaire de Seto et Eke a été soutenu par d'autres chercheurs, notamment une étude européenne réalisée en 2009 par des scientifiques suisses et allemands. Cette étude a révélé que, parmi les personnes qui n'avaient jamais commis d'agression sexuelle, l'observation de la pornographie juvénile – même l'examen approfondi de la pornographie juvénile – ne constituait pas, en soi, un indicateur de la future délinquance. En fait, seulement 1 des 220 sujets sans infraction de contact préalable en a commis un. ⁵

Grâce à ces études et à d'autres, l'étude de Butner est maintenant complètement discréditée. Néanmoins, les lois impitoyables qu'il a contribué à créer demeurent en place, ce qui nuit à de nombreux délinquants sexuels, notamment les délinquants toxicomanes et toxicomanes qui pourraient mieux répondre au traitement que l'emprisonnement. Et il y a peu d'opposition à cela, parce que ce que la personnalité des médias ou le politicien préconiserait pour les délinquants quand il y a tant à gagner avec la position opposée. Ainsi, nos lignes directrices actuelles en matière de détermination de la peine sont pour la plupart très punitives et universelles dans leur approche, la grande majorité des délinquants sexuels étant traités comme s'ils représentaient un danger permanent pour la société, même s'ils leur réaction probable à un traitement éclairé et leur potentiel de récidive peuvent varier considérablement.

Malheureusement, de nombreux membres des communautés cliniques et juridiques ne connaissent pas bien les subtilités cliniques de la délinquance sexuelle. Au contraire, comme le grand public, ils ne possèdent qu'une vision rudimentaire et sensationnaliste de l'inconduite sexuelle. Le système de justice pénale, grâce aux directives rigoureuses en matière de détermination de la peine, est particulièrement sourd, muet et aveugle à cet égard. Au mieux, les thérapeutes, les avocats de la défense et les autres fonctionnaires peuvent travailler ensemble pour évaluer les motivations, l'histoire et la probabilité d'un acte répréhensible, et présenter, le cas échéant, un argument en faveur d'une peine thérapeutique plutôt que purement punitive. Cependant, même lorsque cela se produit, le tribunal peut toujours être tenu d'imposer une peine obligatoire sévère.

Alors, que peut-on faire, vous pourriez demander? Pour commencer, ceux d'entre nous qui travaillent dans la profession de la santé mentale, en particulier ceux d'entre nous qui travaillent avec des survivants de traumatismes sexuels (comme je le fais), peuvent apprendre la vérité sur les différents types de délinquants. Ensuite, nous pouvons éduquer et défendre avec les médias, le système judiciaire et le grand public, en travaillant pour assurer des résultats qui sont meilleurs pour le client ainsi que le public. En devenant mieux informés, nous pouvons combattre la vision médiatique très biaisée des délinquants sexuels, en travaillant pour mettre fin à la peur et pour donner un visage plus précis à la question.

Ceux d'entre nous qui font des recherches, traitent et gèrent cette population sont bien conscients du fait que la plupart des délinquants sexuels ne sont ni violeurs violents, ni arrachent et attrapent des agresseurs d'enfants. Bien sûr, cette représentation fait pour TV exaltante, mais ce n'est tout simplement pas exact. En fait, ces personnes représentent un très faible pourcentage de la population carcérale totale. La réalité la moins excitante mais la plus précise est que la plupart des délinquants sexuels sont des gens relativement normaux qui ont simplement fait une erreur qu'ils regrettent profondément. En général, ils ne nient pas ce qu'ils ont fait, ils en ressentent généralement une grande honte et ils sont presque toujours motivés à accepter un traitement et à faire tout ce qui est nécessaire à la vie pour éviter de répéter leurs comportements problématiques.

Robert Weiss LCSW est le premier vice-président du développement clinique national pour la santé comportementale des éléments, créant et supervisant des programmes de traitement de la toxicomanie et de santé mentale pour plus d'une douzaine de centres de traitement haut de gamme, y compris les centres de traitement Promises à Malibu. rural Tennessee, et The Right Step au Texas. Il est l'auteur de plusieurs livres hautement considérés, y compris "Sex Addiction 101: Un guide de base pour guérir du sexe, du porno et de l'addiction à l'amour" et un volume à venir sur l'infidélité relation survivante, "Out of the Doghouse: Un pas par Étape Guide d'économie de relation pour les hommes pris de tricherie. "Pour plus d'informations s'il vous plaît visitez son site Web à robertweissmsw.com ou suivez-le sur Twitter @RobWeissMSW.