Mariage gay: il est temps de le dire comme il est

C'était une grosse semaine pour New York. Le vote est en place. Le mariage gay est légal et il a fallu attendre longtemps. Mais ce qui continue à étonner, et par extension, à me déranger, c'est le débat lui-même. Il est fondé sur une définition qui dit que le mariage est «une union entre un homme et une femme». Cependant, dans notre obsession complète du mot «mariage», nous ne définissons pas «union». Est-ce que ceux qui argumentent contre le mariage entre conjoints de même sexe oublient complètement ce point. Il ne s'agit pas de morale comme les républicains et l'Église catholique voudraient nous faire croire. Il ne s'agit pas non plus de ce qu'ils considèrent comme «normal». Il s'agit de l'amour – la seule chose qui est par essence plus normale et morale que toute autre chose sur cette terre. Pourquoi est-ce si difficile à comprendre pour les gens? Au moins, Andrew Cuomo a eu le cœur de le voir et le courage de le dire quand il a dit: «Leur amour vaut la même chose que votre amour.» Oui. Si c'est de l'amour dont nous parlons, c'est vrai. Mais regarde autour de toi. Hetero mariages n'ont pas fait un si bon travail à la modélisation de la relation entre l'amour et le mariage.

Nous savons déjà qu'environ la moitié des mariages se terminent par un divorce, et cela ne compte pas, cependant, beaucoup plus de couples sont coincés, malheureux et meurent d'envie de sortir, mais pour une raison quelconque, ils ne semblent pas se libérer. En ce qui concerne les statistiques de base, ce ne sont pas des chiffres impressionnants. Considérez cependant si nous devions accorder plus de valeur aux relations et affirmer la légitimité basée sur la qualité de «l'union» plutôt que sur la quantité d'hommes dans les «mariages», une construction sociale et humaine qui a montré ses défauts.

C'est pas sorcier. Indépendamment de la préférence sexuelle, les personnes qui sont dans des unions, des relations ou des mariages sains et affectueux, ou quoi que nous voulions les appeler, sont plus susceptibles d'être heureux, donnant aux personnes qui font du monde un meilleur endroit. Cela ne devrait-il pas être l'objectif ultime? Mon Dieu! De quoi sommes-nous en train de nous battre? C'est si facile, c'est stupide.

Nous avons besoin de plus d'amour et de moins de haine – une équation qui est stupéfiante. Pourtant, la colère, le jugement, la rancœur et le venin continuent de nous infecter, d'empoisonner l'air que nous respirons. Pour ma part, dans ma propre vie, je ne peux m'empêcher de remarquer que mes amis et collègues gays sont heureux et apprécient leurs relations et leurs vies. Je ne peux pas honnêtement dire la même chose pour les hétéros mais pour l'exception de deux. Le reste est carrément misérable. Donc, étant donné le choix, pourquoi ne pas vouloir créer des exemples positifs de relations et construire une société où les adultes sont dans des positions qui leur permettent d'imiter l'amour et l'acceptation pour les autres à suivre? Ce monde est déjà tellement foutu à cause du nombre de personnes qui manifestent une incapacité puérile et obstinée à laisser les autres être ce qu'ils sont. Les justes et les religieux, comment parlent-ils d'amour et ne voient-ils pas cela? Ou, choisissent-ils simplement de ne pas le faire?

• Tantes et oncles sans enfant
• Divorce et co-parentalité dans un monde de "dit-elle, dit-elle"
• Deuil et deuil pendant les vacances: que peut nous dire la science?
• Pourquoi les hommes se sentent dépassés lors des disputes avec les femmes
• Le bureau: le secret du bonheur de Michael Scott

Trouvez Donna sur:

Krysalis

Amazone

• Couple d'amis qui vivent haut sur le cochon
• La thérapeute familiale a fait appel à la romancière Lynne Griffin
• Le fond de la neuvième
• Comment mettre l'amour dans votre vie, tous les jours
• L'amour interrompu

Facebook

Gazouillement

Youtube