À l'annonce du décès de Yogi Berra cette semaine à l'âge de 90 ans, il m'a semblé approprié de lui rendre hommage ici. Ce n'est pas tant le fait qu'il soit un receveur du Temple de la renommée qui a aidé ses Yankees bien-aimés à remporter pas moins de dix victoires dans les Séries mondiales, comme ses malapropismes si «gagnants» qui ont ravi des millions de personnes. Qui comprend moi-même, qui, en tant qu'ancien professeur d'anglais a été formé pour être très critique à l'égard de quelqu'un abuser (ou abuser carrément) de notre langue maternelle. Et sans doute peut-on affirmer que Yogi peut être sans pair en mangeant la langue anglaise (parfois presque méconnaissable!). Néanmoins, je pense – et je pense à tout le monde – que je préférerais voir ce baseball en termes linguistiques plus positifs: comme apportant une saveur étrangement nouvelle, voire «enrichissante», à l'anglais américain.
Alors, qu'est-ce qui constitue exactement le curieux charme «anti-littéraire» inscrit dans les déclarations qu'il est devenu si célèbre pour avoir prononcé? En tant que fondamentalement ridicule, contradictoire, confus, platitude ou tautologique (comme dans de «fausses erreurs»), ils ne semblent pas avoir de difficulté à les comprendre. Et quand nous nous moquons d'eux, une partie de nous peut rire de nous-mêmes. Car ses vocalisations timidement ineptes ne sont pas quelque chose que nous ne sommes pas tout à fait capables de nous-mêmes.
Ce que je voudrais faire dans ce post, c'est de "grouper" l'hilarité de plusieurs des meilleures citations de Yogi, afin que nous puissions mieux comprendre les différentes parties de notre drôle d'os qui, accidentellement, a démontré une telle expertise à chatouiller. Car certaines des choses dont il disait qu'elles semblaient extraordinairement artificielles pour nous faire rire – bien que susciter une telle joie en nous n'ait jamais été son intention. Comme Yogi lui-même l'a dit: "Beaucoup de gars vont, 'Hey, Yog, dire un Yogi-isme.' Je leur dis, je n'en connais pas. Ils veulent que j'en fasse un. Je ne les fabrique pas. Je ne sais même pas quand je le dis. Ils sont la vérité. Et c'est la vérité. Je ne sais pas. "(Bien dit, Yogi – car cette réplique, elle aussi, ressemble à un" Yogi-isme "!)
Certainement pas un humoriste conscient comme Mark Twain ou Will Rogers, Yogi et son esprit par inadvertance peuvent encore être attendus pour rester un de nos «trésors nationaux». Pour ses assertions étonnamment contradictoires, (comme dans «Jumelage par trois») ou son redondances ridicules ("Nous avons une profondeur profonde") reflètent une innocence la plus attachante. Gene Wilder – en parlant de ce que les films muets de Charlie Chaplin lui ont appris sur l'essence de la comédie – a dit un jour: «Si la chose que vous faites est vraiment drôle, vous n'avez pas besoin d'agir de manière amusante.» Et Yogi semble avoir fait un pas de plus en ne pouvant même pas reconnaître que ce qu'il disait tombait tête baissée dans le ridicule de l'absurde.
C'est-à-dire que Yogi n'a jamais essayé (ou inventé ) de nous faire rire parce que son talent natif n'était jamais celui d'un comédien. Ses efforts verbaux se bornaient à exprimer spontanément et sincèrement ses points de vue, tandis que, sans le savoir, il luttait avec acharnement contre la langue anglaise (dont les idiomes et les nuances semblent lui avoir complètement échappé). Et le fait que ses glissades de la langue n'étaient pas intentionnelles ne nous a fait que nous amuser, dans leur imprévu même. Ce que, à son insu, il ne pouvait s'empêcher de dire, nous ne pouvions nous empêcher d'être "chatouillés" par. Et ce qui rend ce phénomène aussi étrange que singulier, c'est que, bien que nous rions de Yogi, nous ne pouvons en même temps admirer secrètement son originalité étonnamment bizarre.
Regardons de plus près certaines des citations les plus agréables et mémorables qu'il nous a "léguées". Et laissez-moi essayer de rendre compte des éléments particuliers de son humour insouciant qui ne peut que nous faire rire – autant en nous rappelant (inconsciemment) nos propres erreurs linguistiques occasionnelles) qu'à Yogi lui-même. D'un point de vue catégorique, les gaffes verbales si amusantes de Yogi reflètent sa tendance unique à employer ( détruire?! ) Le langage par inconscience – et plutôt bizarrement-
Employer le mauvais mot (c.-à-d., Malapropisms de fabrication) [et les italiques ici sont les miens]:
"Même Napoléon avait son Watergate " [c'est-à-dire, bien sûr, Waterloo ].
"Bill Dickey m'apprend son expérience" [signification, enseignement . . . ]
"Il frappe des deux côtés de la plaque. Il est amphibie "[ie, ambidextre (!)].
"Je suis un gars chanceux et je suis heureux d'être avec les Yankees. Et je tiens à remercier tout le monde d'avoir rendu cette nuit nécessaire "[ce qui signifie, étant donné le contexte de sa" nuit de Yogi Berra, " possible . Malheureusement, "nécessaire" suggère quelque chose de presque punitif].
«Je ne vais pas acheter une encyclopédie à mes enfants . Laissons-les marcher à l'école comme je l'ai fait» [une substitution vraiment risible – probablement, pour le mot cycle bi ].
"La petite ligue de baseball est une très bonne chose parce qu'elle empêche les parents de sortir de la rue" [sans doute, il voulait dire les enfants! ]
"Prenez-le avec un sourire." [Et vous pouvez sûrement comprendre celui-ci vous-même!]
Être comiquement redondant:
"Nous avons fait trop de fautes"
"C'est comme le déjà vu" [malheureusement, cette déclaration a été prise hors contexte, pour ce que Yogi voulait dire quand il a dit que Mickey Mantle et Roger Marris frappaient à plusieurs reprises dos à dos!].
"Nous avons une profondeur profonde."
Se contredire inconsciemment:
"Je n'ai pas vraiment dit tout ce que j'ai dit" [ce que Yogi voulait dire ici, "Je n'ai vraiment pas dit tout ce qui m'a été attribué ].
"Marasme? Je ne suis pas dans un affaissement. . . . Je ne frappe juste pas. "
"Personne n'y va de nos jours. Il y a trop de monde."
"Un nickel ne vaut plus un sou."
"Jumeler en trois."
"Je fais généralement une sieste de deux heures de un à quatre."
"Le baseball est mentalement à 90% et l'autre moitié est physique" [et à ce stade, supposons simplement que les mathématiques n'étaient pas l'une des forces de Yogi – et, après tout, il était un élève de huitième année].
Dire quelque chose qui est vrai – parfois profondément – mais articulé de telle sorte qu'il sonne inepte ou absurde (c'est-à-dire, ici aussi, ses mots doivent être traduits, ou «refondus», pour donner un sens immédiat à un auditeur) :
"Ce n'est pas fini jusqu'à ce que ce soit fini" [À première vue, nous ne pouvons pas penser, "bien, bien sûr, et ceci doit dire, POURQUOI ?! . . . Mais Yogi faisait référence à l'équipe qu'il dirigeait (les Mets à l'époque) étant si loin dans le classement que la plupart des gens ont conclu qu'ils ne pouvaient pas se battre pour le fanion, ce qu'ils ont fini par faire. . . et gagner (!). Et aussi, considérez une situation dans laquelle une équipe est en retard – ou, d'ailleurs, en avance – par 7 ou 8 points en fin de partie. Il est imprudent de penser que le jeu est déjà décidé. Combien de fois une équipe est-elle revenue de ce qui semblait être une chance écrasante de gagner un jeu que la plupart des gens avaient déjà décidé d'être perdu? Encore une fois, c'est le «langage» apparemment simpliste de Yogi qui peut rendre sa sagesse de baseball considérable même redondante ou platitude. Et peut-être pourrais-je citer ici Polonius de Shakespeare, qui a déclaré: «La concision est l'âme de l'esprit».
"Comment pouvez-vous penser et frapper en même temps?" [Ce qui signifie vraiment que si vous êtes trop analytique, trop timide, ou totalement "dans votre tête" quand la balle arrive en zoomant vers vous, vous ne serez jamais capable de établir un contact adéquat avec elle.]
"Au baseball, vous ne savez rien" [comme indiqué, cela semble assez ridicule, mais ce que je pense que Yogi voulait dire, c'est que vous ne pouvez être certain de rien dans le sport, ou que tout ce que vous dites est essentiellement spéculatif ]
"Il était impossible d'engager une conversation – tout le monde parlait trop" [faisant allusion, je devine, à la superficialité, à l'incohérence et à la qualité méandreuse de tout le monde présent qui s'enfuit simplement à la bouche].
"Donc je suis moche. Je n'ai jamais vu quelqu'un frapper avec son visage "[une manière presque grotesque (bizarre?) De dire ce qui devrait être axiomatique: à savoir, que son apparence ne se rapporte aucunement à ses compétences de frappeur].
"Si le monde était parfait, ce ne serait pas" [sonne un peu "hors du mur", mais ce que Yogi essaye sans doute de souligner, c'est que nous vivons dans un monde d'imperfection. Si ce n'était pas le cas, nous occuperions en effet une autre planète.].
Faire des déclarations qui à première vue semblent avoir un sens mais. à la moindre réflexion, dévoluez tautologiquement en un non-sens absolu. C'est-à-dire que les sentiments de Yogi, même s'ils sont sincèrement exprimés, ne disent finalement rien – du moins, que n'importe qui d'autre pourrait imaginer qu'il vaut la peine de le dire. D'une manière ou d'une autre, leur «point final» finit par être pratiquement indiscernable de leur «point de départ», ou son processus de pensée confus semble revenir à son point de départ, de sorte que ce qui est affirmé semble finalement ne rien être:
"Vous pouvez observer beaucoup en regardant simplement."
"Toutes nos félicitations! Je savais que le disque durerait jusqu'à ce qu'il soit cassé "[ouais, eh bien, alors. . .?].
"Vous n'auriez pas gagné si nous vous avions battu" [idem].
"Si les gens ne veulent pas sortir dans le stade, personne ne va les arrêter" [hein?].
"Vous devez être très prudent si vous ne savez pas où vous allez, parce que vous pourriez ne pas y arriver" [et encore, hein? ]
Dire des choses qui, prises à la lettre, sont indéniablement absurdes. Mon dernier groupe sélectif de Yogi-ismes est étroitement lié à celui juste au-dessus. Ma distinction peut-être arbitraire réside simplement dans le sens que ces citations, comme indiqué, passent de logiquement discutable ou absurde à l'absurde (bien que certains lecteurs puissent penser que je divise les cheveux entre les deux catégories intimement liées):
"Quand vous arrivez à une bifurcation sur la route, prenez-la" [pas d'espace pour entrer ici, mais dans son contexte, l'affirmation de Yogi avait du sens!].
"Allez toujours aux funérailles des autres; autrement, ils ne viendront pas chez vous "[comme des cadavres?!]
"Tu ferais mieux de couper la pizza en quatre morceaux parce que je n'ai pas assez faim pour en manger six" [et il y a encore ce problème mathématique].
"Le futur n'est plus ce qu'il était." [ Quoi? !! ]
"Il se fait tôt en retard ici."
"Pourquoi acheter de bons bagages? Vous ne l'utilisez que lorsque vous voyagez. "
Pour conclure, lequel d'entre nous ne manquera pas à Yogi Berra – en tant que receveur, entraîneur et manager exceptionnel, et maître involontaire des particularités linguistiques qu'il était? Cependant, parce qu'il nous a laissé un tel trésor des non-orthodoxes linguistiques les plus amusants, ce qui l'a rendu si attachant à nous en premier lieu n'aura pas été perdu du tout. Aussi mémorable que soient ces erreurs verbales, ses citations (malentendantes) bien méritées nous aideront à nous en souvenir indéfiniment. Et avec beaucoup de tendresse et d'appréciation.
. . . Et nous pourrions même le regarder, car nos propres erreurs inévitables à nous exprimer ne peuvent que rarement se mesurer à ses propres malapropismes captivants et charmants.
NOTE 1: Si vous avez trouvé cette pièce humoristiquement informative – ou informative humoristique – j'espère que vous la partagerez avec d'autres.
NOTE 2: Si vous souhaitez consulter d'autres articles que j'ai publiés pour Psychology Today en ligne sur une grande variété de sujets psychologiques, cliquez ici.
© 2015 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tous les droits sont réservés.
-Pour être averti chaque fois que je poste quelque chose de nouveau, j'invite les lecteurs à me rejoindre sur Facebook, ainsi que sur Twitter où, en outre, vous pouvez suivre mes réflexions psychologiques et philosophiques souvent "out of the box".