Depuis sa création, la psychologie a toujours frustré les gens sur plusieurs fronts. Autrement dit, il a fourni et continue de fournir des théorisations et des constatations qui vont à l'encontre de ce que les gens croient être vrai à propos d'eux-mêmes. Une supposition psychologique implicite et explicite toujours présente a été que les gens sont contrôlés par des puissances en dehors de leur volonté. Autrement dit, ils ne sont pas libres de choisir. Et bien sûr, c'est une hypothèse dont aucun d'entre nous ne voudra peut-être entendre parler. Il suffit de suivre ce qui suit:
Psychanalyse: les gens n'ont certainement pas trouvé la psychanalyse si intéressante parce qu'elle leur dit qu'ils sont les produits d'une bête biologique (ie le ça), portant deux "vers" (ie, les instincts sexuels et agressifs) qui façonnent les aspects les plus fondamentaux de nos personnalités. Behaviorism: cette perspective a fait comprendre aux gens qu'ils sont des combinaisons de réponses aux stimuli. Ils forment un groupe de «feuilles d'automne» poussées par leurs environnements. Psychologie cognitive: dans cette perspective, toutes les personnes sont comme des ordinateurs qui reçoivent des informations de l'environnement (interne et externe), les traitent et y travaillent, et réagissent en conséquence. Ici encore, le libre arbitre pourrait être considéré comme une illusion. La psychologie évolutionniste: selon cette perspective, le comportement humain est le produit d'une richesse d'actifs évolutifs évolués pour les aider à survivre. Il y a des millions d'années, le cerveau humain a été programmé pour répondre comme il le fait maintenant. En effet, nos cerveaux, pas nos «soi», nous contrôlent.
Ainsi, il s'avère que toute la portée de la science psychologique et comportementale nous dit directement que nous ou nos «moi autonomes» ne sommes pas responsables de nos pensées, de nos émotions et de nos comportements. De plus, un grand philosophe comme Daniel Dennett conclut que: la conscience, en tant que centre de notre libre arbitre, n'est rien de plus qu'un tas de ruses cérébrales. Cependant, il convient de noter ici qu'il y a beaucoup de psychologues qui pensent que l'humain est le roi de son comportement et que l'épouser un "soi contrôlé" est sorti. Enfin et "malheureusement" les résultats scientifiques sont plus lourds pour le côté "nous sommes contrôlés".
Maintenant, il y a une théorie psychologique sociale qui utilise les hypothèses de base des perspectives psychologiques mentionnées ci-dessus et avance le même message: nous ne sommes pas libres. Nous sommes poussés par notre grande terreur de mourir. La théorie est intéressante car elle prétend que nous sommes ce que nous pensons (consciemment ou inconsciemment) de la mort. Plus clairement, notre comportement (en particulier le comportement social) est fortement influencé par nos pensées sur la mort et la mortalité. Naturellement, ce réseau spécial de pensée est extrêmement horrible et paralysant pour une espèce qui a trouvé la capacité de penser au passé, au présent et au futur. Cette théorie nous dit implicitement que la conscience est une épée à double tranchant: elle aide …, mais … elle pique aussi (mal). Cela nous aide à mieux vivre. Mais aussi cela nous fait peur tout le temps. La chose intéressante que j'aime tirer de cela qui, comme toutes les autres grandes perspectives en psychologie, met l'accent sur le manque de volonté libre que nous avons sur ces pensées déterminantes. Oh, … j'ai oublié de mentionner le titre de la théorie. C'est la théorie de la gestion de la terreur (TMT). Comme le titre l'indique, l'une de nos principales tâches au cours des dernières dizaines de milliers d'années a été de gérer cette prise de conscience indésirable. C'est-à-dire, éloigner la grande peur de la mort du royaume de la conscience. Maintenant, la question claire suivante est: Comment? Dans mon prochain article, je vais me concentrer sur la façon dont nous gérons cette terreur en nous basant sur de nombreuses découvertes sur TMT.
