Pensée créative en dehors de la boîte: mieux si elle fuit!

Source: Wikimedia

Combien d'utilisations différentes pouvez-vous penser à un parapluie en 1 minute?

Des questions comme celle-ci sont utilisées pour évaluer la pensée dite divergente , qui est sans doute l'un des aspects les plus importants de la créativité d'un point de vue cognitif.

Bien sûr, la créativité, comme la beauté, réside dans l'oeil du spectateur, et selon l'écrivain français du 19ème siècle, Isidore Ducasse ( aka Comte de Lautréamont, 1846-1870), la rencontre fortuite d'un parapluie et une machine à coudre sur un la table de dissection est belle. Mais il est également créatif dans la mesure où cette étrange conjonction d'objets a anticipé l'esthétique des surréalistes, qui ont rapidement revendiqué Ducasse comme un prophète du mouvement. Peu de temps après, des peignes pour chiens, des porte-bouteilles et même un urinoir étaient exposés. Ce n'était pas seulement de nouveaux usages pour les objets du quotidien – l'urinoir devenait une «fontaine» – mais la pensée divergente incarnait l'art!

Maintenant, une nouvelle étude remarquable utilisant l'imagerie cérébrale suggère que, dans la mesure où la créativité est en effet basée sur une pensée divergente, c'est un produit d'un cerveau qui peut sortir des sentiers battus parce que la boîte elle-même fuit.

• L'activiste de l'autisme Temple Grandin a été le meilleur moment (et le mieux habillé) chez Emmys
• 006 Pas tout à fait autisme: Aux confins de l'ASD
• James Durbin, d'American Idol, va changer la perception de Tourette et d'Asperger
• Aidez-moi avec la lecture et les ressources qui vous ont aidé
• Une autre tragédie de l'autisme

La créativité mesurée psychométriquement peut être corrélée avec les densités de récepteurs dopaminergiques thalamiques dans le cerveau. Comme le soulignent les auteurs de l'étude, les pensées divergentes sont influencées par la fonction dopaminergique, et en particulier par le gène du récepteur dopaminergique A1 D2. Et comme ils l'observent également, ce polymorphisme n'est pas lié à l'intelligence générale, ce qui suggère que le stockage et la récupération à long terme de l'information dont dépend la pensée divergente est une fonction cognitive indépendante.

La nouvelle étude se concentre sur deux régions en particulier: le thalamus et le striatum. Des études antérieures ont montré que le thalamus (noyau central de la connectivité cérébrale) contient des niveaux élevés de récepteurs D2 et que les densités des récepteurs D2 thalamiques sont réduites chez les schizophrènes non médicamentés et négativement liée à la gravité d'un large éventail de symptômes. Conformément aux résultats existants, les chercheurs affirment que la réduction de la densité des récepteurs D2 dans le thalamus abaisse les seuils de déclenchement, ce qui entraîne à son tour un filtrage réduit et une régulation de l'information qui le traverse – l'effet fuyard, si vous préférez.

En outre, ils suggèrent que cela augmente l'excitation du cortex préfrontal, qui est connu pour être actif dans des tâches de pensée divergentes. Comme le disent les auteurs, «un rapport signal / bruit réduit dans le thalamus diminuerait le déclenchement de l'information et augmenterait probablement la fluidité; la diminution du rapport signal sur bruit dans les régions corticales devrait permettre une meilleure flexibilité et une commutation entre les représentations; de même, la gamme associative devrait être élargie et la sélectivité devrait être diminuée, ce qui pourrait stimuler l'originalité et l'élaboration, "produisant ce que les auteurs appellent" biais créatif ".

• Un Big Bang pour notre télévision Buck
• Croissance confiante: Parenting à briser les limites
• Geek Dad: Awesomely Geeky projets et activités pour les papas et les enfants à partager
• Lire "Pas même mal" par Paul Collins
• Les voies et les caprices de l'autisme

Les chercheurs soulignent également que les réseaux pertinents à la pensée divergente chevauchent ceux affectés par la schizophrénie et le trouble bipolaire et que les récepteurs D2 ont été liés à des symptômes psychotiques. Ils ajoutent que "le biais créatif peut également entraîner un risque de signaux excitateurs excessifs du thalamus écrasant la neurotransmission corticale, avec une désorganisation cognitive qui s'ensuit et des symptômes positifs".

C'est exactement le genre de chose que vous attendez si vous preniez le concept de l'hyper-mentalisme au sérieux et que vous voyiez de tels effets comme preuve d'hyper-mentalisation au niveau de la fonction cérébrale. Selon le modèle diamétral de l'esprit, la pensée divergente devrait en effet être renforcée chez les psychotiques – du moins dans la mesure où l'on pourrait considérer les délires comme une pensée divergente à un degré pathologique et donc comme une forme d'hyper-mentalisme.

Le modèle diamétral s'oppose aussi à l'autisme à la psychose et suggère que les autistes pourraient être l'inverse: non divergents au point de la singularité pathologique et de la rigidité mentale. Cela semble certainement correspondre à leur insistance souvent rapportée sur l'uniformité, la répétition et l'attention trop focalisée sur un seul problème ou intérêt.

Cependant, une créativité exceptionnelle est parfois associée à l'autisme, comme l'ont montré des autorités comme Michael Fitzgerald et Ioan James. Nous devons donc faire attention à ne pas tirer de conclusions hâtives. Andy Warhol, par exemple, est diagnostiqué comme un cas d'Asperger par les deux, et ses images pop art de boîtes de soupe et d'autres images de tous les jours pourraient facilement être considérées comme des représentations picturales de la pensée divergente.

Néanmoins, dans la mesure où les mécanismes cérébraux sous-jacents aux délires pourraient être réduits ou absents chez les autistes, comme le suggère le modèle diamétral, nous pourrions aussi soutenir que la créativité en autistique pourrait dépendre moins d'une boîte thalamique qui fuit et plus d'une capacité être encadré par la pensée convergente des autres personnes. Cela serait certainement concordant avec l'hypo-mentalisme de la maladie, et probablement basé sur des mécanismes cérébraux assez différents de ceux explorés dans cette étude.

Peut-être que les chercheurs pourraient inclure des autistes la prochaine fois, comme je l'ai déjà suggéré par rapport à des résultats similaires. À tout le moins, cela aiderait à explorer le mystère de la créativité, et au mieux pourrait s'avérer encore un autre test acide du modèle diamétral de l'esprit.

(Avec mes remerciements et mes remerciements à Ahmad Abu-Akel pour avoir porté cette publication à ma connaissance.)